Kas susituokė iš pirmo žvilgsnio, suklysta dėl santykių - „SheKnows“

instagram viewer

Naujas sezonas Vedęs iš pirmo žvilgsnio prasidėjo antradienio vakarą, rodomas „A&E Network“. Šios laidos prielaida yra socialinis ekspertų grupės eksperimentas, derinantis savo patirtį ir tyrimus, kad šeši nepažįstami žmonės taptų poromis santuokai

dovanos nevaisingumui neduoda
Susijusi istorija. Gerai suplanuotos dovanos, kurių neturėtumėte duoti tiems, kurie susiduria su nevaisingumu

Šios realybės pasiekimai Televizorius pasirodymas pasirodo esąs uolėtas. Pagal Niujorko paštas internetiniame straipsnyje pagal Andrea Morabito lapkričio mėn. 30, „Po visų trijų porų iš 2 sezono Ištekėjo iš pirmo atodūsiot nusprendžiau gauti išsiskyręs nustojus riedėti kameroms, naujasis sezonas patiria spaudimą rengti rungtynes, kurios tęsis. Taigi serialas persikėlė iš Niujorko metro zonos į Atlantą, kur singlai būtų geografiškai suderinamas - nes jie visi gyvena tame pačiame mieste - ir išplėtė aktorių paiešką iki 2500 galimybių vienišiai “.

Pirmąjį sezoną pasirodymui sekėsi geriau, nes dvi poros liko susituokusios iš trijų. Žiūrėdama spektaklio premjerą, pagalvojau, kokie elementai iš tikrųjų yra sėkmingos ir laimingos poros kūrimas? Kaip santykių/santuokos terapeutas pagal profesiją, pradėjau nagrinėti savo patirtį šioje srityje, lygindamas savo mintis apie sveikus santykius su šios realybės televizijos laidos prielaida ir piršlybų procesą, kaip mato šie ekspertai Televizorius.

click fraud protection

Žiūrėdamas programą, aš sužinau apie procesą, kurį naudoja ekspertai sudėti degtukus. „Ekspertai praneša, kad jie, išnagrinėję gautus duomenis, gali sujungti singlus į tris poras (kai kurie pavyzdžiai yra psichologiniai) įvertinimas, asmenybės bruožai, vienišių lankymas jų namuose, seksualiniai, socialiniai ir dvasiniai inventoriai) ir susitikimas su vienišiais keliems savaites. Kiekvienas ekspertas apklausia kiekvieną asmenį ir, atrodo, susitinka kartu aptarti rungtynes ​​pagal jų analizę ir nuspręsti dėl paskutinių rungtynių “.

Dabar turėkime omenyje, kad tai vis dar yra realybės televizijos laida ir skirta pramogoms. Tačiau man įdomu tai, kad šis žanras kelia santuokos idėją ant pjedestalo su prielaida „Teisiškai įpareigojantis susitarimas“ sudarys sėkmingesnes profesines sąjungas, remiantis jų svarba institucija. Ar tokio tipo procesas gali sukurti santykius? Manau, kad dažniausiai ne, ir kodėl? Santykiai yra daugiau menas nei mokslas. Piršlybos gali būti sėkmingos šiek tiek mokslo, tačiau menas ir magija yra būtini.

„Meilė nėra tobulas mokslas“, - pradedamas šou cituojamas daktaras Josephas Cilona.

Aš negalėjau sutikti daugiau.

Mano pačios darbas santuokoje ir porų konsultavimas man visada įrodė, kad meilė ir santykiai gali būti tikri daugiau meno nei mokslo, o prognozuoti ar suderinti singlus, pagrįstus klinikiniais tyrimais, o ne menu, gali būti klaida programa. Nors aš tikiu, kad pora slypi moksle, kas daro porą sveiką ir gebančią laikui bėgant išlikti kartu - panašios savybės gali sukurti klijus, kurie susieja santykius, fonas ir bendros vertybės/tikslai - taip pat svarbu yra neišsakyta chemija, vykstanti tarp patrauklumo ir santykių vystymosi proceso nuo pradžios iki vidurio santuoka.

Manau, kad viena parodos klaida yra ta, kad teorija neleidžia vystytis santykiams vystymosi procese pagreitina porą nuo nepažįstamo iki vedusio - vystymosi proceso dalis prarandama ir randama tik porai susituokus ir gyvenant kartu. Panaikinti piršlybų procesą atrodo priešingai, nes tai leistų pažinti vienas kitą, o tai leidžia plėtoti santykius.

Vietoj to, televizijos laida ištrina piršlybas ir pereina prie teisėtos santuokos. Manau, kad didžioji meilės magija atsiranda dėl to, kad kuriant santykius prieš įsipareigojimą galima pereiti prie vystymosi proceso.

Vedęs iš pirmo žvilgsnio imasi sąrašo/tyrimo ir sukuria tariamą suderinamumą ir mums sako, kad santuokos sudarymas teisiškai padidins sąjungos sėkmę dėl įsipareigojimo rimtumo, todėl pašalinami neišsakyti kintamieji, kurie gali tiesiog sukurti meilę: magija, skirtumai, laikas ir procesas.

Manau, kad šioje laidoje gali būti ne piršlybų paslaptis, tačiau perskaičius kai kuriuos stabilių porų tyrimus Gottmano institutas, „Dr. Johnas Gottmanas galėjo nuspėti, ar jų stabilios poros bus laimingos ar nelaimingos, naudodamos teigiamas priemones paveikti konfliktą, kurį Jimas Coanas ir daktaras Johnas Gottmanas atrado ne atsitiktinai, bet fiziologiškai nuraminti partneris. Daktaras Johnas Gottmanas taip pat atrado, kad vyrai, priimantys moterų įtaką, prognozuoja laimingas ir stabilias santuokas. Bobas Levensonas taip pat atrado, kad humoras buvo fiziologiškai raminantis, o empatija turėjo fiziologinį pagrindą (su Anna Ruef), naudojant reitingų ratuką.

Ką tai mums sako apie santykius? Na, iš aukščiau pateiktų porų stabilumo tyrimų jis nušviečia piršlybų procesą. Jei atidžiai perskaitysite, laikui bėgant humoras, empatija, pusiausvyra ir gebėjimas sveikai išspręsti konfliktus sukuria laimingas poras. Tai verčia mane tikėti, kad partnerio paieškos procesas liepia mums ieškoti šių savybių žmonėms lyginant su psichologiniai vertinimai ir testai, kuriais bandoma suderinti vienišius pagal kitas savybes, darant prielaidą, kad jie yra svarbesni.

Meilė yra tai, ką gali įveikti poros, turinčios skirtumų, jei yra svarbių elementų - ryšys vystosi kur kas daugiau nei sąrašai ir bandymai. Tai mus moko, kad meilę sukurti gali būti ne taip paprasta, o piršlybos yra gana sudėtinga sritis, kur netgi vadinamieji ekspertai gali pamiršti apie magiją, chemiją ir neišsakytą meilės ir santykių procesą, kurio negali būti išmatuotas.