„Shark Tank“ debiutuoja produktą, kurio niekas niekada ir niekada neturėtų naudoti - „SheKnows“

instagram viewer

Po kelių labai įkvepiančių žingsnių, Ryklių tankas paskutinį sezoną užbaigė vienu dramatiškiausių kol kas pasirodymų. „Sharks“ tapo bjauresnis nei per ilgą laiką, tačiau šia konkrečia proga bjaurumas buvo pelnytas.

Mary Fitzgerald
Susijusi istorija. Mary Fitzgerald kalbasi apie „Saulėlydžio pardavimo“ ketvirtąjį sezoną ir užšaldo kiaušinius su Heather Rae Young

Daugiau:Ryklių tankas geriau, kai rykliai pataria, o ne įžeidinėja

Verslininko Maneesho Sethi aikštė nuo pat pradžių atrodė abejotina. Jo gaminys „Pavlok“ žada atsisakyti žalingų įpročių sukrėtęs riešą. Tikslas yra išmokyti roplių smegenis susieti probleminį elgesį su nedideliu, bet labai nepatogiu elektros dirgikliu.

Pavlok ant ryklių tanko
Vaizdas: ABC

Sąvoka, žinoma, yra modeliuojama pagal priešiškumo sąlygojimą. Nors idėja, kad įprotis gali būti nutrauktas, jei smegenys susieja jį su neigiamu stimulu, tikrai yra vertas, tai nebūtinai veikia praktiškai su Pavlok. Vartotojai turi iš tikrųjų pagalvoti apie elgesį ir atsakyti į save, tačiau daugelis įpročių, kuriuos produktas nori ištaisyti, yra taip įsišakniję, kad žmonių supratimo apie juos tiesiog nėra. Be to, net jei žmonės pasijunta užsiimantys problemišku elgesiu, nėra jokios garantijos, kad jie iš tikrųjų ims šokiruoti.

click fraud protection

Daugiau:Ryklių tankasRykliai peržengia sveikatos produktų kritikos ribas

„Sharks“ skeptiškai vertino vartotojų norą pasipiktinti, tačiau jiems dar labiau rūpėjo akivaizdus Sethi įrodymų trūkumas. Atrodė, kad jis beveik visiškai grindžia savo produktą kitų šalių prieš kelis dešimtmečius atliktais tyrimais. Aversion kondicionavimas tam tikrose situacijose gali pasirodyti veiksmingas, tačiau norint, kad Sethi galėtų garantuoti, jog jo produktas yra daugiau nei skausmą sukeliantis plastiko gabalas, reikalingi išsamūs klinikiniai tyrimai.

Markas Kubanas
Vaizdas: ABC

Keletas ryklių buvo nusivylę aikštele, bet ne daugiau kaip Markas Cubanas, kuris greitai pradėjo ilgai šėlti dėl visų būdų, kaip Sethi produktas buvo sukčiai. Kubietis netgi nurodė Sethi kaip sukčiautoją. Jo mąstymas aiškiai atsispindėjo „Twitter“, kur vartotojai nuliūdino Sethi dėl tariamo bandymo apgauti pažeidžiamus asmenis. Kevinas O'Leary, kuris, šokiruojančiai, pateikė pasiūlymą, buvo atstovaujamas tarp „Pavlok“ gąsdinančių „Twitter“ vartotojų.

Mačiau daug blogų aikštelių Ryklių tankas bet nedaugelis tokių veržlių kaip Sethi dėl Pavloko. Net ir be šiek tiek apgaulingo produkto pojūčio, mane būtų atbaidęs bendras Sethi elgesys. Tai ne visai pakili sezono pabaiga, kurios tikėjausi, bet tikrai buvo linksma!

Daugiau: Ryklių tankas verslininkas yra nugalėtojas, nepaisant to, kad nesulaukė sandorio

Ką manai apie Maneesh Sethi aikštę? Ar rykliai buvo per griežti? Komentuokite ir pasidalykite savo nuomone žemiau.