Caitlyn Jenner jos populiarumo dėka gali populiarėti Aš esu Cait, tačiau tai netrukdo teisėsaugos institucijoms tęsti tyrimą ir galbūt dabar pareikšti kaltinimą buvusi olimpietė, nužudžiusi žmogžudystę dėl mirtinos grandininės reakcijos avarijos, kurioje ji dalyvavo Vasario mėn.
Tikimasi, kad Los Andželo apygardos šerifo detektyvai kitą savaitę pateiks įrodymų, dėl kurių gali būti pareikšti kaltinimai dėl žmogžudystės. Tada prokurorai peržiūrės bylą ir nuspręs, ar oficialiai pareikšti kaltinimus Jenner.
Los Andželo apygardos šerifo departamento detektyvai teigia, kad Jenner neviršijo leistino greičio, o važiavo „tą dieną nesaugiu greičiu, atsižvelgiant į kelių sąlygas“.
Daugiau: Kodėl mums reikia liautis taip seksistiškai pranešti apie Cailtyn Jenner?
Iš mobiliųjų telefonų įrašų aišku, kad visi susiję asmenys yra savo įrenginiuose avarijos metu.
Kalifornijos įstatymai teigia, kad jūs padarote žmogžudystę automobiliu, kai ir „dėl jūsų aplaidumo kažkas yra nužudytas“. Jei bus pripažintas kaltu dėl šio nusikaltimo, Jenner kalėjime gali praleisti iki metų.
Tačiau įrodymuose, kuriuos pateikia teisėsaugos institucijos, Jenner nei blaškėsi, nei vairavo (t. Y. Kalbėjo telefonu), nei viršijo greitį.
Kalbant apie kelio sąlygas, neatrodo, kad būtų jokių ataskaitų, konkrečiai nurodančių tos dienos sąlygas. Turime prieigą prie daugybės fotografinių įrodymų ir vaizdo įrašų iš avariją ir tą dieną atrodo, kad nebuvo lietaus, rūko ar kitokių kelionei trukdančių sąlygų.
Daugiau: Viena garsenybė kaltina Cailtyn Jenner, kad ji neatsakingai naudojo savo LGBT balsą
Dabar siaubinga tragedija, kad moteris, Kimberly Howe, prarado gyvybę dėl šios avarijos. Tačiau iš to, ką rodo įrodymai, yra tik tai: tragiška nelaimė.
Atrodo, kad mes taip pat nesame vieninteliai suglumę dėl šių galimų mokesčių. Interneto komentatoriai krapšto galvas galvodami, kodėl jie tęsia tai, ką dabar vadina „raganų medžiokle“.
„Man tai skamba kaip raganų medžioklė. Ji yra įžymybė, todėl paduokime į teismą... citata apie tai, kad ji neviršijo greičio, bet keliavo nesaugiai dėl kelio būklės... ar tai buvo statybų zona, ar kelyje buvo nešvarumų, ką? Man tai skamba kaip tragiška nelaimė “, - pažymėjo vienas komentatorius.
Kitas komentatorius sakė: „Aš esu neutralus Caitlyn Jenner atžvilgiu, bet man atrodo, kad ji dėl to nėra kalta, ji nepažeidė leistino greičio ir Steindorff pastūmėjo šių žmonių rūpestį į priešpriešinį eismą ir ji gavo T-kaulus, o tai dažniausiai atsitinka, kai jūs stumiate į artėjančio vidurį eismo. Atrodo tragiška nelaimė, kodėl mums patinka šioje šalyje įmesti žmones į kalėjimą?
Daugiau: Ventiliatoriai yra įtūžę dėl Caitlyn Jenner kaltinimų dėl baudžiamojo nusižengimo
Trečias asmuo pakartoja kitus, sakydamas: „Taigi, jei visos avarijos priežastis yra Steindorfas, kodėl JAI nėra apkaltintas nužudymu automobiliu??? Ji staiga sustojo, sulėtino greitį, privertė Hovą trenkti jai, o paskui Jenneris paeiliui “.
Pateikiant įrodymus atrodo nesąžininga teigti, kad Jenner buvo atsakinga, tačiau paprastai, nors ir ne 100 procentų atvejų, žmogus „už nugaros“ yra kaltas dėl bet kokio skaičiaus priežastys.
Kitos nesaugios vairavimo sąlygos, be greičio viršijimo, yra tai, kad nekreipiamas dėmesys į kelią, nesustabdoma per pagrįstą laiką ir nesugebama valdyti transporto priemonės.
Taigi, nors vanduo yra drumzlinas, neatrodo, kad tai raganų medžioklė, kaip kai kurie tvirtino, tačiau, atsižvelgiant į šiuo metu turimus įrodymus, tai atrodo kaip ruožas.
