Jei yra viena taisyklė Holivudas, tai nieko nėra šventa. Kada nors. Bet ar ta kūrybinė licencija apima verslo sutartis? Štai ką vienas rašytojas siekia išsiaiškinti pateikdamas ieškinį, kuris galėtų turėti ilgalaikį poveikį autoriams visur.
1999 m. Autorius Tess Gerritsen pardavė teises jos knyga (ir Niujorko laikas geriausiai parduodamas), Gravitacija, į „New Line Productions“. Knyga, medicinos įtampos/mokslinės fantastikos romanas, pasakoja apie jauną gydytoją moterį, kuri liko įstrigo Tarptautinėje kosminėje stotyje, kai mirtinas mikrobas atsilaisvina ir daro įtaką visumai ISS.
Nors iš pradžių atrodo, kad knygos istorijos linija atitinka „Warner Bros“. “Filmas, Gravitacija, tik pavadinimu ir „vieniša mokslininkė kosmose“ sąvoka, tai, kas nutiko, kai Gerritsen pardavė teises „New Line“, paliko ją unikaliai paduoti į teismą.
Daugiau:Gravitacija vs. mokslininkai
Kaip Gerritsen aiškina savo tinklaraštyje, kol filmas buvo kuriamas kartu su studija, ji perrašė trečiąjį filmo veiksmą filmo scenarijus su „scenomis, kai palydovų nuolaužos naikina TKS ir vieniša išgyvenusi astronautė moteris nuklysta skafandras “.
Hmm, kosmonautė moteris nuklysta į kosmosą, o nuolaužos naikina tarptautinę kosminę stotį? Kas iš karto neįsivaizduoja Sandra Bullock kaip to scenarijaus mokslininkas pernelyg ilgai slapstėsi nuo Holivudo ir jam reikia grįžti į kino žaidimą STAT.
Štai ką jums reikia žinoti apie tai, kas nutiko toliau, ir kodėl tai svarbu:
Sutartis? Kokia sutartis?
Gerritsen sutartyje su „New Line“ buvo nurodyta, kad jei filmas kada nors bus sukurtas, ji gaus „pagrįstą“ kreditą ir gamybos premiją bei grynojo pelno procentą. (Visa tai įvyko ankstyvosiose vietose, likus keleriems metams iki Alfonso Cuarón Gravitacija buvo parašyta.)
Tačiau Gerritseno prisitaikymas niekada neišsivystė, o 2008 m. „Warner Bros. įsigijo „New Line Productions“, atleisdama kelis „New Line“ darbuotojus.
Įsigiję „New Line“, „Warner Bros. taip pat įgijo „New Line“ įsigijimų kontrolę, suteikdama jiems teises Gravitacija. Tačiau „Warner Bros.“ tvirtina, kad jie nėra įpareigoti laikytis Gerritseno sutarties su „New Line“… argumentas, kuris, jei jis būtų patvirtintas, gali būti pražūtingas sutartiniams autoriams bet kur.
Imant kreditą
Įrodymas, kad studija „pavogė“ ar pažeidė idėją, yra slidi rašytojų teritorija. Yra visokių taisyklių, naudojamų išsiaiškinti „istorija pagal“ kreditą, o ne „parašytą“ kreditą. Pavyzdžiui, Amerikos rašytojų gildija teigia, kad originalus rašytojas turi prisidėti bent trečdaliu galutinio scenarijaus, kad gautų nuopelnus, kadangi rašytojai, pasamdyti „pataisyti“ ar patobulinti scenarijų (arba visiškai jį perrašyti), turi prisidėti daugiau nei pusę galutinio scenarijaus, kad gautų kreditas.
Daugiau:4 būdai Penkiasdešimt atspalvių yra nuplėšta versija Sekretorė
Visa tai reiškia, kad Holivude yra daug scenaristų, rašančių/prisidedančių prie filmų, kurių pavardės niekada nepatenka į ekraną. Tačiau Gerritsen atveju, net jei ji parengė pradinį scenarijų ir tada jis buvo plačiai perrašytas, jos sutartis užtikrino, kad ji bent jau gaus „istorijos pagal“ kreditą.
Ji tiesiog turėjo įrodyti, kad „Warner Bros.“ filmas iš tikrųjų buvo paimtas iš jos romano ir vėlesnio scenarijaus. Ši dalis atrodo nesąmonė, nes…
Alfonso Cuarón buvo prijungtas prie abiejų projektų
Bene labiausiai bauginantis Gerritsenui naudingas įrodymas yra tai, kad vizionierius rašytojas/režisierius Alfonso Cuarón buvo priskirtas prie režisieriaus Gerritseno originalo Gravitacija prisitaikymas. Gerritsenas iš pradžių to nežinojo, todėl ji tik spėliojo apie jos ir jo projekto panašumus, tačiau 2014 m. Ji sužinojo apie Cuarón prisirišimą ir tai beveik patvirtino sandorį dėl to, ar ji turėjo pagrindo, ar ne iškelti bylą.
Daugiau:5 Smulkios detalės Paukščių žmogus kad visiškai susprogdino mūsų protus
Gerritsenas pateikė skundą dėl sutarties pažeidimo prieš „Warner Bros. 2014 metų balandžio mėn. Šį ieškinį neseniai atmetė JAV apygardos teisėja Margaret Morrow, tačiau Gerritsen buvo duota 20 dienų savo skundui peržiūrėti - tai reiškia, kad kova dar nesibaigė ...
Kodėl tai svarbu
Autoriams šio ieškinio statymai negalėjo būti didesni. Kaip savo dienoraštyje teigia Gerritsenas, jei „Warner Bros. Laimi šioje byloje, tai gali reikšti, kad „bet kuris rašytojas, pardavęs filmų teises„ New Line Productions “, gali laisvai naudotis šiomis teisėmis savo patronuojančia bendrove„ Warner Bros. - ir originali sutartis, kurią pasirašėte su „New Line“, nebus laikomasi. „Warner Bros.“ gali sukurti filmą pagal tavo knygą, bet tu negausi jokio nuopelno, nors to reikalavo tavo sutartis “.
Ir pasekmės gali nesibaigti, tai reiškia „bet kuri pagrindinė kino kompanija, kuri įsigyja studiją, taip pat įsigyja tą studiją intelektinės nuosavybės “galėtų potencialiai„ išnaudoti šias savybes nepripažindamos ar neatlygindamos originalo autoriai “.
Kai rašytojai jau užima Holivudo galios piramidės dugną, nenuostabu, kad jie atidžiai stebi Gerritseno ieškinį.
