5 sezono pavasario finalas Gana maži melagiai palikome sukti galvas.
Kaip buvo žadėta, buvo atskleistas „A“. Bet tiesa Gana maži melagiai mada, informacija, kad Charlesas yra „Uber A“, tiesiog paliko mums daugiau klausimų, o ne faktinių atsakymų. Taigi, mes turime vardą, bet vis dar neturime veido ar istorijos, o tai reiškia, kad vardas iš tikrųjų nieko nedaro, išskyrus tai, kad mūsų smegenys skauda nuo mąstymo apie teorijas.
Daugiau: Gana maži melagiai 10 labiausiai tikėtinų „Big A“ įtariamųjų (SLIDESHOW)
Ir po nakties troškimo per visas galimybes, čia yra populiariausios teorijos.
1. Jasono DiLaurentiso dvynys
Kaip matėme atsiminimuose, ponia. DiLaurentis laikė kūdikį, o du panašios išvaizdos jauni berniukai žaidė lauke. Nors vienas atrodė vyresnis už kitą, pasirodė populiari teorija, kad Jasonas yra tas, kuris turi dvynį. Vykdomasis prodiuseris I. Galų gale Marlene King erzino, kad nematysime „Dvynių teorijos“ taip, kaip vaidina knygose, tačiau vis tiek pamatysime, kad į „A“ žaidžia dvyniai.
2. Transseksualus personažas
Yra daug požymių, rodančių, kad A turi lytinės tapatybės problemų. Melagiai nuolat nurodo A kaip jis/ji. Be to, visos manekenės lėlių namuose rodo, kad galbūt „Uber A“ yra patogesnė tokioje aplinkoje, nes manekenės taip pat neturi jokių specifinių reprodukcinių organų.
3. Betanija
Štai mano įspėjimas apie teoriją, kad Charlesas yra Jasono dvynys (žr. Nr. 1). Atsiminimas su ponia D tiesiog nėra prasmės, jei tas kūdikis yra Ali. Manoma, kad Jasonas yra septyneriais metais vyresnis už Ali, bet tiems berniukams buvo gal 4 ar 5 metai. Taigi nei berniukas nebuvo Džeisonas, nei tas kūdikis nebuvo Ali. Gali būti, kad kūdikis Mrs. D buvo lopšys iš tikrųjų Betanija ir nė vienas iš berniukų nebuvo Charlesas - nes tas kūdikis buvo Betanija, kuri nusprendė tapti Čarlzu (žr. Nr. 2).
4. Lukas
Lucas tikrai turėtų motyvacijos nekęsti melagių ir Ali po to, kai tiek metų buvo tyčiojamasi. Be to, jei jis kurį laiką praleis Radley, tai galėtų paaiškinti, kodėl jis yra toje pačioje klasėje kaip melagiai, nors Charlesas turėtų būti keleriais metais vyresnis.
5. CeCe
Ar CeCe sutrumpina Charlesą? Mes vis dar nežinome jos ryšio su visa istorija, išskyrus tai, kad ji yra tiesiog Ali draugė. Ar jų ryšys gali būti gilesnis?
Daugiau:Gana maži melagiai„Janel Parrish erzina Monos sugrįžimą (VIDEO)
6. Wren
Kita populiari teorija yra Wrenas kaip Charlesas, nes amžius su Jasonu yra lygus. Vis dėlto Wrenas išvyko iš šou (o aktorius Julianas Morrisas dirba visą sezoną Dievo ranka), todėl tikimybė, kad jis grįš ir vaidins svarbų vaidmenį serijoje, atrodo labai maža.
7. Charlesas nėra „DiLaurentis“
Vien todėl, kad matėme du berniukus prisiminimuose, dar nereiškia, kad jie yra dvyniai. Juk kai p. D pasakė: „Ateik bučiuoti savo sesers“, - tik vienas iš berniukų pakluso. Gali būti, kad ponia D laikė Betaniją, o Charlesas iš tikrųjų yra Bethany brolis, o ne Jasono dvynys.
Žinoma, šios teorijos problema yra ta anagramos poema, kuri rašė Charlesą DiLaurentisą.
8. Andrew dirba su „A“
Atrodo, kad visi sutinka, kad Andrew nėra prasmingas kaip Charlesas, nes jis yra naujas šou. Be to, jo amžius. Vis dėlto jis galėtų dirbti su Charlesu. Jis tikrai žino daugiau, nei leidžia.
Daugiau: Keeganas Allenas jaučiasi įgaliotas Shay Mitchell istorijos linijos
9. Charlesas yra labiau susijęs su melagiais nei tik per Ali
Štai toks dalykas: Charlesui nėra prasmės būti tik kažkokiu seniai dingusiu Ali broliu. Priešingu atveju kodėl jis taip nekentė melagių? Jei jis piktintųsi savo šeima, tai būtų vienas dalykas, bet kodėl taip karštai kankinti visas merginas, nebent jis yra glaudžiai susijęs su grupe. Nors mano „Hanna galėtų būti A“ teorija vis mažiau prasmės, jei A iš tikrųjų yra translyčiai, aš vis dar laikausi teorijos, kad tai turi būti kažkas, glaudžiai susijęs su grupe. Priešingu atveju kam juos terorizuoti?
10. A nėra transseksualus
Internete taip pat yra daug puikių taškų Karalius nepadarys blogiuko Gana maži melagiai translyčiai kai ji taip supranta dabartinę kovą dėl translyčių žmonių pasaulyje. Spektaklyje Emily lesbietės siužetas buvo traktuojamas taip maloniai, kad netikėtai apsisukti ir paversti translytį personažą blogiu žudiku būtų nejautru.
Be to, būtų problematiška, jei Charlesas taptų moterimi, nes Spenceriui atsiskleidė kaip vyras. Jei transseksualų istorijos linija būtų tiksli, ar jis nebūtų norėjęs būti išleistuvių karaliene, o ne karaliumi?