Sophia Bush pyktis dėl Kongreso aprangos kodo gali būti perdėtas - „SheKnows“

instagram viewer

Viena iš Kongreso taisyklių šiandien sulaukia daug spaudos dėmesio: moterys ant namų ir aplinkinėse vietovėse, įskaitant „Speaker's Lounge“, kur žurnalistai laukia interviu su įstatymų leidėjais, draudžiama nieko dėvėti be rankovių.

Pirmoji ponia Melania Trump stovi
Susijusi istorija. Pranešama, kad Melaniją Trump 2020 metų rinkimų naktį turėjo pažadinti jos spaudos sekretorė

Daugiau:Čikaga P.D. Ar sugadinta dabar, kai Sophia Bush paliko šou

Sophia Bush, kuris dažnai yra politiškai balsingas, apie tai pasakė „Twitter“ ir parašė: „Tai yra apgailėtina. Tvarkyti moteriškus drabužius? Mūsų kūnai? Ir visa tai šaukdama, kad KITOS kultūros mažina moterų laisvę!? "

Tai velniškai apgailėtina. Policija moteriškus drabužius? Mūsų kūnai? Ir visa tai rėkdama, kad KITOS kultūros mažina moterų laisvę!? https://t.co/NAtRjlQ77q

- Sophia Bush (@SophiaBush) 2017 m. Liepos 7 d


Bet ar Bušas čia šiek tiek per daug reaguoja? Aš taip manau.

Daugiau:Sophia Bush tvirtina, kad visi dalyvauja kūno gėdinime, net ir 4 metų amžiaus

Aprangos kodai daugelyje jų yra kvaili ir pasenę. Pavyzdžiui, mokyklų aprangos kodai, draudžiantys mergaitėms nešioti viršutinius drabužius be rankovių, kai nėra tokių taisyklių berniukams, tikrai patektų į Busho interpretaciją. „Prižiūrėti moterų kūnus“. Siekdamas būti sąžiningas, turėčiau atkreipti dėmesį į tai, kad šios taisyklės nėra naujos ir kad vyrai yra lygiai taip pat atidžiai prižiūrimi Kongreso aprangos kodas. Net ir tvyrant pelkėtai karščiai, verčiančioms moteris į sukneles ir palaidines be rankovių, vyrai privalo dėvėti švarkus ir kaklaraiščius. Nė vienai lyčiai neleidžiami sportbačiai ar atviri batai. Aprangos kodas aiškiai galioja

click fraud protection
užtikrinti oficialią aprangą namuose, o ne prievartauti ar nukreipti į moteris.

Vienas argumentas yra tas, kad taisyklėse turėtų būti tiesiog nurodyta, kad kiekvienas namo aukšte ar aplinkiniuose kambariuose turi būti apsirengęs profesionaliai. Tačiau be aiškių apibrėžimų, ką tai reiškia, ribos gali būti perkeliamos, o vykdymas gali būti sudėtingas. Taigi „policijos“ taisyklės, kurios iš tikrųjų yra tik aiškios ir konkrečios, o ne policijos.

Daugiau:Kitą kartą tikras šliaužimas nepaliks jūsų vieno, skaitykite Sophia Bush laišką

Ar aprangos kodas senamadiškas? Visiškai. Ar taisyklės turėtų būti atnaujintos, kad atspindėtų modernesnius stilius ir požiūrį į aprangą? Galima teigti, kad taip. Tačiau kol galioja knygos taisyklės, jų reikia laikytis.

Nors Kongresas aktyviai rengia teisės aktus valia slegia moteris Jungtinėse Valstijose tai, ar mes galime dėvėti viršutines dalis be rankovių, yra kova, kurią turėtume kovoti.