Reddit AITA: vyras nenori naudoti „savo“ pinigų SAHM partneriui – SheKnows

instagram viewer

Jei yra vienas dalykas poros labai dažnai ginčijasi dėl pinigų. Ypač didelės infliacijos ir ekonominio nerimo laikais net labiausiai mylinčios ir užjaučiančios partnerystės gali turėti trinties, kai kalbama apie biudžetą ir sąskaitas. Tačiau vienas „Redditor“ užklupo tam tikrą trūkumą r/AITA po to, kai įrodinėjo, kad „jo“ pinigai neturėtų būti naudojami jo partnerio (SAHM) asmeninėms išlaidoms finansuoti..

Karnavalinė karuselė naktį — Standartinė nuotrauka
Susijusi istorija. Šis tėtis paliko savo 4-metį vieną mugėje, kad nusipirktų alaus ir Reddit Išplėšia jį naują

Pagal plakatą jo žmona (abi turi negalią, dėl kurios darbas yra sudėtingas ir rūpinasi savo vaiku) gavo palikimą iš jos vienintelės šeimos, kuri apmoka sąskaitas už galimybę nusipirkti namą, du naujus automobilius ir skirti pinigų abiems. išėjus į pensiją. Mirus šiam svarbiam šeimos nariui, ji tapo namuose gyvenančia mama, kad galėtų būti su dukra, išgyventi jos sielvartą ir įveikti kai kuriuos darbo iššūkius.

„Tačiau aš mieliau nedirbčiau ir būčiau namuose, tėtis, bet aš tai čiulpiau, nes mums vis tiek reikia pajamų, kad išgyventume“, – OP. parašė, o paskui pasakė, kad turėjo problemų su žmona, bandydama pasikalbėti su juo dėl savo pajamų planavimo, kad būtų galima finansuoti jų bendras išlaidas. gyvenimo būdas. Ypač finansuodamas žmonos pomėgius, tokius kaip siuvimas ir lankymas sporto salėje.

click fraud protection

AITA, kad nenoriu mokėti už žmonos išleidžiamus pinigus?AmItheasshole

„Pasakiau, kad jei aš turiu dirbti (o aš norėčiau ne), nemanau, kad turėčiau leisti savo pinigus jos pomėgiams finansuoti ir pinigų išleidimui. Jei ji nusprendžia nedirbti, ji gali nusipirkti drabužių labdaros parduotuvėje, o ne naujų, ir paprašyti draugo nemokamai nusikirpti plaukus ir pan. Arba ji gali įsidarbinti, dirbdama naktinėje pamainoje, pradėti internetinį verslą ar ką nors, kad galėtų finansuoti išleidžiamus pinigus“, – rašė jis. „Nesuprantu, kodėl turėčiau mokėti už tokius dalykus kaip jos siuvimo reikmenys ir abonementas į sporto salę, nes aš iš to negaunu jokios naudos ir tai nėra mano atsakomybė. Džiaugiuosi galėdamas sumokėti už daiktus mūsų dukrai, nes ji yra mano atsakomybė, todėl nemanau, kad elgiuosi neprotingai. Dirbu 36 valandas per savaitę ir jau moku už sąskaitas ir maistą.

Kai ji bandė prasitarti, kad jos palikimas (kuriuo ji dalijosi neabejotinai) tikrai kompensavo viso gyvenimo darbą ir kad tai buvo nesąžininga jo atžvilgiu. taip šaltai vertindamas jos pomėgius / gyvenimo būdo poreikius kaip „ne jo atsakomybę“, jis pakartojo, kad jam „skirtumas yra tas, kad aš už juos moku savo pinigai“.

Nenuostabu, kad „Reddit“ turėjo keletą žodžių šiam plakatui. Kadangi už namą ir automobilius buvo sumokėta iš jos palikimo, be to, už vaiko priežiūrą jie turėtų mokėti, skaičiai šioje lygtyje tiesiog nesudėjo.

„Bet taip pat, kadangi SAHM OP žmona visą parą prižiūri jų dukrą... Ji turėtų imti iš jo mokestį už šią paslaugą. Jeigu jis NENORI FINANSUOTI jos gerovei, tai kodėl ji turėtų teikti nemokamą vaiko priežiūrą? rašė kitas komentatorius. „O tu skambi kaip konkurencingas, pavydus žmogus, o ne partneris.

Čia taip pat yra problema, kai atrodo, kad vienas partneris yra pasirengęs lėšas laikyti „savo“ pinigais, kaip bendram gyvenimui. kartu bando padidinti vienas kito laimę ir stabilumą, o kitas lėšas žiūri kaip į „mano“. Ir kol yra absoliučiai svarbu, kad partneriai abipusiai prisidėtų prie savo namų ūkių tokiais būdais, kurie yra prasmingi ir atitinka jų poreikius ir tai tinka siekiant išlaikyti tam tikrą finansinės autonomijos / nepriklausomybės regimybę jūsų santykiuose noras žiūrėti į savo partnerį kaip „ne [jo] atsakomybę“, užkoduotas kaip tikrai atstumiantis ir savanaudiškas.

„Jis neturėtų naujo automobilio ir naujo namo, jei ne jo žmona juos pirktų. Negaliu patikėti jo savanaudišku mąstymu, ypač po to, kai žmona taip laisvai dalijosi savo pinigais. Ji traktavo tai kaip jų pinigus, o ne savo, todėl mainais jis turėtų padaryti tą patį“, – rašė vienas komentatorius. „Jei aš būčiau jos vietoje, svarstyčiau galimybę jį išvaryti iš SAVO namų, parduoti automobilį, kurį jam nusipirkau, ir išsiskirti su jo savanaudiškumu.

Galiausiai atrodo, kad gali būti pokalbis su poros patarėju, kad išsiaiškintume, ar jie negali suprasti, kaip geriausiai pasidalyti ištekliais.

Prieš išvykdami peržiūrėkite daugumą WTF produktų, kuriuos radome Goop:

OMG-Verti-Produktai-Mes-Radome-Goop-Tuo-Negalime-Tikėti-Ar-Tikri-Įterpti