Liz Garbus siekia paskatinti nacionalinį pokalbį apie žodžio laisvę Amerikoje. Jos filmas, Šaukianti ugnis: istorijos iš laisvo žodžio krašto, yra naujausias iš daugybės įdomių dokumentinių filmų, rodomų per HBO. Garbus yra kūrybinė jėga Šaukia ugnis ir turi visą gyvenimą patirties kovoje už žodžio laisvę Amerikoje.
Būtent jos advokatas tėvas Martinas, net būdamas Holokaustą išgyvenusio žmogaus vaikas, ėmėsi bylos dėl neonacių teisės žygiuoti garsiai Skokie mieste, Ilinojaus valstijoje. Byla nukeliavo iki pat
Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas. Amerikos naciai žygiavo.
Į Šaukia ugnis, Garbus kartu su savo tėvu, kovojančiu už Pirmąją pataisą, pažvelkite į žodžio laisvę Amerikoje ir kaip ji buvo nuginčyta bei pakeista. Didžioji dalis dėmesio
Filmas pasakoja apie tai, kaip buvo ginčijamas pirmasis pataisas nuo tada, kai šalis buvo užpulta rugsėjo 11 d.
Laisvas žodis JAV nuo rugsėjo 11 d
Garbusas cituoja kelis atvejus, nepatekusius į antraštes, kurie neabejotinai meta iššūkį ir provokuoja Amerikos piliečių teises daryti, dėvėti, sakyti ar būti tai, kas mums patinka.
Ji žino: Pirmiausia, kaip jaustis turėdamas filmo premjerą HBO birželio 29 d Šaukia ugnis pasiekti plačią auditoriją?
Liz Garbus: Tai filmas, kuriame nagrinėjama prieštaringa problema, kuri, manau, įžeis žmones abiejose koridoriaus pusėse. Gerai, kad pokalbis vyksta.
Štai ką reiškia žodžio laisvė.
Ji žino: Žinoma, pavadinimas yra labai žinomas dėl savo teisinės kilmės, kodėl pasirinkote Šaukia ugnis kaip šio filmo pavadinimas?
Liz Garbus:Šaukia ugnis yra tas garsusis konstitucinis žodžio laisvės testas. Žodžio laisvė nereiškia, kad jums leidžiama šaukti ugnį sausakimšame teatre. Idėja
„Taip, žodis yra laisvas, bet žodžio laisvei yra ribos. Negalite sukelti smurto, chaoso ar trikdžių. Mes pažvelgėme į tuos atvejus, kurie buvo ties žodžio laisvės riba.
Kokios yra linijos? Kas yra ugnies šaukimas, o kas laisvas kalbėjimas? Tai yra atvejai, apie kuriuos, mano nuomone, yra gana įdomu ir svarbu kalbėti.
Amerikos nesaugumas
Ji žino: Kaip manote, kaip per pastaruosius aštuonerius metus Amerikoje buvo iššūkis žodžio laisvei per pastaruosius aštuonerius metus, palyginti su tuo, ką matėme šeštajame dešimtmetyje su McCarthy komisija
o komunistinė raganų medžioklė?
Liz Garbus: Manau, kad kai tauta kariauja arba išgyvena krizę, matote, kad suvaržomos pilietinės laisvės. Patriotų aktas, kurį vėliau priėmė Busho administracija
Rugsėjo 11-oji, kuri apribojo pilietines laisves, neabejotinai padidino vyriausybės galią apklausti piliečius. Manau, kad tai, ką matome šiuo moderniu laikotarpiu, yra žodžio laisvės apribojimai
ateina iš privataus sektoriaus. Ten, kur yra privačių organizacijų, kurios reaguos arba per daug reaguos į kalbas ir imsis griežtų priemonių – tuo tarpu šaltojo karo McCarthy eros metu jos, žinoma, buvo
vyriausybės klausymai. Manau, kad daugelis žmonių šiandien džiaugiasi žodžio laisve. Manau, kad kai aš einu į kai kurias bendruomenes, pavyzdžiui, musulmonų ir amerikiečių bendruomenes, žodžio laisvė jaučiasi daug mažiau laisva. Yra
neabejotinai apribojimo jausmas, apie ką žmonės gali kalbėti tose bendruomenėse. Manau, kad tai priklauso nuo to, kur tu eini.
Geriau Barackas?
Ji žino: O kaip jūs manote, ar pasikeitė nuo sausio 20 d.?
Liz Garbus: Žiuri vis dar išeina. Manau, kad apskritai yra jausmas, kad Obamos administracija yra draugiškesnė pilietinėms laisvėms. Vienas iš pirmųjų dalykų, kuriuos jis padarė, buvo
panaikinti draudimą rodyti namo parnešamus kario karstus – tai buvo juokingas žodžio laisvės apribojimas, kad karas nepatektų į visuomenės akis, net jei tai būtų mūsų
tautiečiai, mirštantys už mus. Tai buvo geras dalykas. Bet aš manau, kad sprendimas dėl kankinimo nuotraukų. Buvo ir daugiau kankinimo nuotraukų. Obamos administracija neleido jiems ateiti
išeiti. Nemanau, kad tai teisingas sprendimas. Teisingas sprendimas yra toks, kad norint, kad mūsų šalis vystytųsi ir priimtų geresnius užsienio politikos sprendimus, turite turėti šį pokalbį.
„Pentagono popierių“ atveju, kuriame dalyvavo mano tėvas, apie kurį mes kalbame filme, buvo naudojamas tas pats argumentas. Jei išleisite Pentagono dokumentus, tai sukels pavojų mūsų kariuomenei.
Na, taip nebuvo. Vėlgi, nemanau, kad šiuo atveju taip bus. Jūs išleidote šias nuotraukas ir aš manau…(ji daro pauzę)... žodžio laisvė yra
kertinis mūsų demokratijos akmuo. Turime sunkiai kovoti, kad ją išlaikytume, net kai tai nepatogu.
Pirmosios pataisos tėvo figūra
Ji žino: Tu ką tik jį užauginai ir aš turėjau tavęs paklausti apie darbą su tavo tėvu Martinu?
Liz Garbus: Nuostabu dirbti su tėčiu. Tai buvo gyvenimo patirtis, kurią turėsime amžinai. Man buvo malonu pagerbti jo atliktą darbą. Jis pagamintas
kai kuriuos sunkius ir nepatogius sprendimus, kam jis atstovauja. Kaip naciai Skokie mieste, Ilinojaus valstijoje.
Ji žino: Tai turėjo būti sunku.
Liz Garbus: Jo tėvas pabėgo nuo Holokausto. Tačiau buvo tikrai įdomu dalyvauti ir diskutuoti bei diskutuoti. Vertinu HBO ir Sheila Levin galimybę
davė man, kad galėčiau sukurti šį filmą.
Skaitykite toliau, kad sužinotumėte daugiau apie „SheKnows Cares“.
Moterys Aukštajame teisme
Pagalvokite apie kaulų čiulpų donorystę
Ką autizmas daro mamai
