Karalius Karolis III labai rimtai žiūrėjo į savo pareigas maišyti karališkąjį nekilnojamąjį turtą. Nuo buvusios karalienės Elžbietos II komodos iškeldinimo iš jos ilgamečių namų iki princo Harry ir Meghan Markle išėjimo iš Frogmore kotedžo, buvo pasigailėta labai nedaug žmonių – išskyrus vieną.
Apie tai buvo daug plepų Princas Andrew buvo tikimasi, kad jis paliks „Royal Lodge“ ir suras kelią į senąją Sasekso miesto vietą, tačiau atrodo, kad jo ir vyresniojo brolio gyvenamoji priešprieša turi aiškų nugalėtoją. Karalius Charlesas suskaičiavo ir suprato, kad Andrew 75 metų nuoma būtų brangesnė, jei jie nutrauktų sutartį, palyginti su leisdamas jam pasilikti savo mylimuose namuose, kuri, pasak Kasdieninis paštas.
Pranešama, kad Frogmore kotedžo nuoma ir išlaikymas viršija 434 000 USD (360 000 GBP), o Andrew šiuo metu neturi lėšų, todėl Charlesas suprato, kad negali perkelti savo brolio. Nors jis buvo nustumtas į antrą planą po to, kai išaiškėjo jo ilgalaikis ryšys su nuteistu pedofilu Jeffrey Epsteinu, atrodo, kad Andrew gyvena labai žavų gyvenimą. Užuot buvęs atstumtuoju
Ir nesunku pastebėti, kad princas Harry gavo didesnę bausmę karališkoji šeima o britų bulvariniai laikraščiai nei princas Andrew. Jorko hercogas tikriausiai džiaugiasi galėdamas ilgam pasilikti Royal Lodge, nes, kaip pranešama, jis manė, kad penkių miegamųjų Frogmore kotedžas. buvo per mažas jo poreikiams... nors jis nebėra dirbantis karališkasis asmuo.
Prieš eidami spustelėkite čia pamatyti 100 geriausių karališkosios šeimos nuotraukų per pastaruosius 20 metų.