Kai atstovas spaudai už Meghan Markle ir Princas Harry paskelbė, kad jiedu ir Markle motina Doria Ragland dalyvavo a „Beveik katastrofiškos automobilių gaudynės“ antradienio vakarą jie pareiškė rimtų pretenzijų. Be to, suteikia mums visiems prisiminimų apie Princesė Diana‘s mirtina automobilio avarija ir privertę mus visus iš karto nerimauti dėl savo saugumo, kaltinimai taip pat smarkiai apkaltino paparacius nepriimtinu ir netinkamu elgesiu. Ir nors paparacai turi a ilgalaikis vaidas su įžymybėmis, jie taip pat tik žmonės, bandantys atlikti savo darbą ir užsidirbti pinigų sąskaitoms apmokėti.
Taigi, atsižvelgiant į pretenzijų rimtumą, pagrindinė nuotraukų agentūra, už tų paparacų, Backgrid USA, pateikia savo požiūrį į gegužės 16 d. įvykius.
„Mes „Backgrid USA Inc.“ vertiname skaidrumą ir etiką žurnalistikoje, kuri apima teisingų ir faktinių atsakymų į pretenzijas teikimą“, – sakoma bendrovės pranešime. Pramogos šį vakarą. „Žinome apie princo Harry pareiškimą dėl tariamos „beveik katastrofiškos automobilio gaudynių“, kuriose antradienio vakarą Niujorke dalyvavo jis pats Meghan Markle ir jos motina. Norime patikslinti, kad praėjusios nakties įvykių nuotraukas ir vaizdo įrašus gavome iš keturių laisvai samdomų fotografų, iš kurių trys važiavo automobiliuose, o vienas važiavo dviračiu. Svarbu pažymėti, kad šie fotografai turi profesionalią atsakomybę nušviesti svarbius įvykius ir asmenybes, įskaitant tokius visuomenės veikėjus kaip princas Harry ir Meghan Markle.
Agentūra tęsė ir pridūrė, kad fotografai „nurodė poros viešnagę Niujorke, įskaitant galimybę pavakarieniauti po apdovanojimo. ceremonija“. Nors tai gali būti tiesa, Backgrid pridūrė, kad fotografai „neketino sukelti kančios ar žalos, nes vienintelis jų įrankis buvo jų fotoaparatai“.
Meghan Markle ir princo Harry apsaugos komanda prisimena anksčiau šią savaitę įvykusias automobilių gaudynes, kurios sukėlė pavojų jų ir daugelio kitų gyvybei. https://t.co/UzwQVcvtLs
— SheKnows (@SheKnows) 2023 m. gegužės 18 d
Kalbant apie pačias pretenzijas, nuotraukų agentūra vėliau apkaltino Sasekso darbuotojus. „Vienas iš keturių visureigių iš Princo Harry apsaugos palyda vairavo taip, kad tai būtų galima suvokti kaip neapdairumą“, – tvirtino agentūra. „Transporto priemonė buvo pastebėta blokuojanti gatves, o viename vaizdo įraše parodyta, kaip ją traukia policija.
Tada bendrovė neigė, kad jų fotografai buvo „labai agresyvūs paparacai“ pradinis pareiškimas. Be to, „Backgrid“ taip pat ginčijo Sasekso teiginį, kad vos neįvyko nelaimingas atsitikimas. „Pasak dalyvavusių fotografų, per šį incidentą beveik nebuvo susidūrimų ar avarijų“, – tęsė agentūra. „Fotografai pranešė manantys, kad porai niekuomet nekilo tiesioginis pavojus.
„Mes „Backgrid USA Inc.“ netoleruojame jokios priekabiavimo ar nelegalios veiklos“, – padarė išvadą bendrovė. „Mes rimtai žiūrime į princo Harry kaltinimus ir atliksime išsamų šio klausimo tyrimą.
Nors pareiškimas toks, kokio tikimasi iš savo darbuotojus ginančios įmonės, panašu, kad incidentas kol kas bus, anot jos, situacija. Juk nesvarbu, ar fotografai jautė, kad jiems „negresia tiesioginis pavojus“, ar ne, nesvarbu, svarbu jaučiamas tai, tiesa? Ir, kalbant apie tvirtinimus apie beveik susidūrimą, tai taip pat subjektyvu – tai, ką žmogus jaučia beveik nelaimingas atsitikimas, gali visiškai skirtis nuo to, ką daro kitas.
Prieš eidami spustelėkite čia pamatyti kiekvieną kartą, kai karališkoji šeima užtemdė Meghan Markle ir princą Harry nuo tada, kai jie atsistatydino. 
