Niekas nesako: „Vasara baigėsi! vaikui visai lyg būtų išsiųstas namo iš a kaimyno šašlykinė be jokios priežasties.
Reddit atskleidė vienas iš tėvų, manęs, kad yra labai teisus, siųsdamas savo 8 metų dukrą kaimynas draugas grįžo namo, kol jie rengė kepsninę. Iš pirmo žvilgsnio kai kuriems tai gali būti prasminga. O jei vaikas turi maisto alergijos? Ar OP dukra turi tendenciją pasikviesti draugus prieš prašydama leidimo? O ką daryti, jei jų dukros draugas nuolat ateina nemokamai pavalgyti be jokio tėvų bendravimo?
Nė viena iš jų nebuvo priežastis.
„Savaitgalį rengiau sezono pabaigos kepsninę (visi įdomūs vasaros patiekalai) ir pakvietėme keletą mano ir mano vyro darbo draugų bei jų vaikų“, OP prasideda. „Mūsų dukra (8f) su dukra (taip pat 8f) beveik visą rytą žaidė kaimyno name gatvėje ir jie kartu pietavo. Matyt, jie taip puikiai leido laiką, kad mano dukra manė, kad būtų gera mintis pakviesti savo draugą atgal į mūsų namus, prieš tai nepasitarus su manimi ar mano vyru.
OP taip pat pažymėjo, kad mergaitės tėvai nesikreipė į juos improvizuotas žaidimo data. „Kai pamačiau kaimynę įeinančią su dukra, patraukiau juos į šalį ir paklausiau, kas vyksta. Mano dukra patvirtino, kad jiems buvo smagu, ir ji pakvietė mergaitę atgal apžiūrėti jos namų ir žaislų, bet nenorėjau, kad jie žaistų viduje, kai popiet turėsime visą šią kompaniją“, – sakė OP paaiškino.
Viskas gerai, todėl dukra leidimo neprašė, o tarp tėvų trūko bendravimo. Bet panašu, kad kaimynė stebėjo OP vaiką ir maitino ją, kol OP tam ruošėsi vasara baigiantis shindig, kuris, matyt, neatsižvelgė į OP sprendimą išvyti 8-metį iš vasaros vakarėlio, pilno vaikų ir linksmybių.
„Todėl buvau labai švelnus ir mandagus, bet pasiteisinau, kad išsiunčiau mergaitę namo pas tėvus. Pasakiau jai, kad planuojame tiek žmonių, kurie buvo čia ir neturi pakankamai maisto papildomiems svečiams, todėl jai reikės grįžti į savo namus“, – sakė OP.
Ir nustebinti! Jos kaimynai buvo nusiminę!
„Dabar jos tėvai sukimba į rankas ir pasakoja kitiems kaimynams, kokie baisūs mes buvome jų dukrai ir kad tyčiojamės iš jos dėl svorio, o taip nutiko visai ne! Ji nėra pats ploniausias vaikas, bet tai neturėjo nieko bendra su tuo, kodėl išsiuntėme ją namo. Tada OP pasakė, kad jų dukra buvo su jais nusiminusi taip pat, nes „mergaitei tėvai neleidžia joms žaisti kartu, kad išmokytų dukrą, kad ji „nenusipelnė taip elgtis“.
OP apgailestauja, kad visa tai yra paprastas nesusipratimas, ir paklausė, ar ji klydo, ir beveik kiekvieną kartą komentaras buvo skambus (o kartais labai spalvingas) „Taip“, ypač kalbant apie fiktyvų pasiteisinimą, OP atsirado su.
„Ir būtent tai daro ją a-h-. Ji sakė, kad neturi pakankamai maisto 8 metų vaikui. Prie BBQ. Nenuostabu, kad kaimynai įsižeidžia“, – pažymėjo vienas. „YTA – Būtų kitaip, jei eitum kitur ir negalėtum jų pasiimti su savimi, bet tai buvo tavo namuose. Ir tada pridedate pasiteisinimą, kad jums neužteks, kiek, jūsų manymu, valgys 8 metų vaikas, kuris jau valgė? Tą vaiką reikėjo sutikti išskėstomis rankomis“, – antrino kitas.
Keletas gynė OP sprendimą, tačiau su įspėjimu. „Kaip panašaus amžiaus vaiko tėvas, tai yra VISIŠKAI pagrįsta, ir vien dėl to jūs taptumėte NTA. Taip pat labai protinga nenorėti, kad ji prie jūsų šašlykinės – kai vienas iš mano vaikų draugų išleidžiamas į mano namus žaisti pasimatymo, jie tampa mano pareiga, o jei aš Jau turėjau daug žmonių, o reikalų, kuriuos reikia tvarkyti, man gali būti nepatogu prisiimti papildomą atsakomybę už kitą vaiką, kurio tuo metu dar neturėjau. užjautė vienas.
„Manau, kad jūs blogai išsprendėte šią situaciją, todėl tapote TA. Užuot buvęs sąžiningas... jūs keistai pasiteisinote dėl maisto, kuris akivaizdžiai buvo neteisingas ir tiesiog jaučiasi šykštus. Parašyčiau tėvams atsiprašymą už nesusipratimą ir paaiškinčiau, kad jūs ir jūsų vyras jau buvote priblokšti žmonių skaičius jūsų namuose ir prastai su juo elgėsi, o kitą dieną paprašė žaidimo pasimatymo jūsų namuose (su pietumis!)“, – apibendrino kolega. tėvas.
Jei rimtai, mes suprantame, kad surengiame vakarėlį be tėvų pareigų gali išsekinti, ir kad mintis apie vieną papildomą burną maitinti gali būti šiaudas, sulaužęs išsekusią nuo šeimininko OP nugarą. Tačiau tikėtis, kad kaimynas pamaitins jūsų vaiką ir tada atsisakys minties, kad turėtumėte grąžinti paslaugą, yra pirmas smūgis. Minėto kaimyno vaiko siuntimas namo po to, kai iš esmės suteikė OP nemokamą auklę, kai jie paskutinę minutę ruošėsi vakarėliui, yra antrasis streikas. O su maistu susijusį pasiteisinimą vaikui, kuris aiškiai turi problemų su kūno įvaizdžiu, liudija jos tėvų raginimas, yra trečia. Jei kada nors rengiate vakarėlį, dar viena burna nėra per daug maitinti, ypač vaiko.