Paskutiniame smūgie į reprodukcines teises, Teksaso federalinis teisėjas sustabdė FDA patvirtinimą mifepristonas, vienas iš dviejų vartojamų vaistų medikamentiniai abortai Jungtinėse Amerikos Valstijose. Štai ką šis precedento neturintis sprendimas gali reikšti abortų tablečių prieinamumo ateičiai visoje šalyje.
Praėjusios savaitės pabaigoje JAV apygardos teisėjas Matthew Kacsmarykas, ultrakonservatyvus Trumpo laikų paskirtas asmuo, priėmė sprendimą kovojantys su abortais Teksase kurie be pagrindo ginčijo FDA ilgalaikį mifepristono patvirtinimą. Daugiau nei 20 metų šios tabletės buvo naudojamos saugiai ir veiksmingai nutraukti nėštumą, dažnai kartu su vaistu misoprostoliu pagal dviejų etapų protokolą.
NUTRAUKIMAS: Šiandien, priimdamas precedento neturintį ir žalingą sprendimą, Teksaso federalinis teisėjas nusprendė, kad FDA patvirtinimas mifepristonui vienas iš dviejų vaistų, naudojamų dažniausiai JAV abortų režime – buvo neteisėtas, keliantis grėsmę visoje šalyje.
– Planuota tėvystė (@PPFA) 2023 m. balandžio 7 d
„Tai pirmas kartas istorijoje, kai teisėjas sustabdė žmonėms skirto vaisto patvirtinimą dėl FDA prieštaravimo“, – sakė teisės profesorius Greeris Donley. pasakojo Abortas, Every Day. „Tai yra priežastis: kai kalbama apie vaistų saugumo ir veiksmingumo nustatymą, dauguma Amerikiečiai labiau norėtų, kad tuos sprendimus priimtų ekspertai mokslininkai ir gydytojai, o ne politiškai motyvuoti teisėjai“.
Kaip CBS naujienos pranešė, Kacsmaryko sprendimu nepavyko visiškai atšaukti FDA patvirtinimo. Vis dėlto sprendimas gali sukurti kliūtis žmonėms, kuriems reikalingas mifepristonas visoje šalyje, įskaitant palankias pasirinkti valstybes.
Kacsmaryko nutarimas įsigalios šį penktadienį, balandžio 14 d. Bideno administracija jau padarė pateikė apeliacinį skundą.
„Ieškinys ir šis sprendimas yra dar vienas precedento neturintis žingsnis atimant iš moterų pagrindines laisves ir keliant pavojų jų sveikatai“, – sakoma prezidento Joe Bideno pareiškime.
Planned Parenthood taip pat pavadino sprendimą „precedento neturinčiu ir kenksmingu“.
Iš tiesų, šis sprendimas kelia nemažai problemų. Viena vertus, jis tiesiogiai prieštarauja kitas neseniai priimtas sprendimas Vašingtono valstijoje, kur federalinis teisėjas nusprendė, kad FDA neturėtų apriboti prieigą prie mifepristono. Atsižvelgiant į šių sprendimų prieštaringumą, Aukščiausiajam Teismui gali tekti įsikišti.
Tai taip pat yra dar viena kliūtis nėščiosioms, kurioms reikia abortų poRoe v. Wade Amerika. Didžioji dauguma JAV abortų atliekami ne chirurginiu būdu, naudojant mifepristoną ir (arba) misoprostolį.
Be to, mifepristonas yra kartais paskirta žmonėms, patyrusiems persileidimą arba turintiems Kušingo sindromą, hormoninę būklę. Jo pašalinimas iš rinkos turės ne tik abortų konteksto – poveikį.
Taip pat verta paminėti, kad nėščios moterys gali turėti saugų ir veiksmingą abortą vaistais naudojant tik misoprostolį, kuris yra ne susijęs su Kacsmaryko nutarimu. Tik misoprostolio protokolas atrodo šiek tiek kitaip. Taigi, nors šis precedento neturintis sprendimas kelia nerimą, mifepristono uždraudimas nereikštų medikamentinių abortų pabaigos JAV.
Nuo Roe nukrito pernai birželį, mažiausiai 17 valstijų uždraudė arba labai apribojo galimybę daryti abortus, įskaitant Teksasą, kuris rugpjūčio mėnesį pradėjo taikyti beveik visišką abortų draudimą.
Pasak a JAMA Remiantis 2022 m. ataskaita, trečdalis amerikiečių, galinčių pastoti, dabar turi keliauti daugiau nei valandą kad pasiektų artimiausią abortų teikėją.
Prieš išvykdami peržiūrėkite šias galingas istorijas iš įžymybių, kurios atviravo apie abortus:
