Kodėl Kesha nusipelno daugiau nei teisėjo sprendimas jos išprievartavimo byloje - „SheKnows“

instagram viewer

Šiandien teisėjas paneigė KeshaPrašymą laikinai nutraukti jos sutartį su „Sony“ nes ji nenori dirbti su muzikos prodiuseriu Luku „Dr. Lukas “Gottwaldas, kuris tariamai vartojo narkotikus ir užpuolė Kesha metams.

FILE - gegužės 17 d.
Susijusi istorija. Britney Spears vis dar nori, kad viena jos konservatorijos dalis liktų vietoje

Daugiau:18 Įžymybės prisijungia prie #FreeKesha skambučio per kelias dienas po teismo posėdžio

Išgirdusi nutarimą Kesha apsipylė ašaromis. Ir pasaulis stovi šalia dainininkės, kaip ir jos. #FreeKesha populiarėja „Twitter“, išliejant paramą, elgetauja „Sony“ kad dainininkė atsisakytų sutarties.

Net jei teismas nieko negali pakeisti dėl įrodymų trūkumo. „Sony“ turėtų atsisakyti Kesha sutarties #sūnąpalaikantys terapeutai

- Félicité 🌹 (@felicitegrace) 2016 m. Vasario 19 d

Aš tikiu, kad Kesha anksčiau ar vėliau sulauks teisingumo. ji to baisiai nusipelnė. Aš tiesiog pasibjaurėjau... man skauda širdį dėl jos.

- lohanthony (@lohanthony) 2016 m. Vasario 19 d

Jos sutartyje nurodyta įrašyti šešis. daugiau. albumai. už ją užpuolusio vyro. Tai serga. #freekeshahttps://t.co/fiAF64aptA

- Jade Hayden (@JadeHayden) 2016 m. Vasario 19 d

Ar tikrai manote, kad atrodo, kad kažkas melavo apie išprievartavimą? Wtf klysta su pasauliu #FreeKeshapic.twitter.com/l3eOxQDxwK

- 5SOS TUMBLR POSTS (@5SOSTumblrx) 2016 m. Vasario 19 d


https://twitter.com/emmablackery/status/700765105110261761
Tiesa, ši byla yra labai sudėtinga. Teisėjas techniškai teisingai paragino laikytis valstybės sutarčių įstatymų. Deja, tai nereiškia, kad šiuo atveju tai buvo morališkai teisingas sprendimas.

Jokia moteris neturėtų dirbti su vyru, kuris daugelį metų seksualiai ir emociškai ją skriaudė taip, kaip Kesha teigia daktaras Lukas.

Daugiau:Lady Gaga reaguoja į daktaro Luko išžaginimus, kuriuos pateikė Kesha advokatas

Bet man tai nėra teismo atsakomybė. Tai „Sony“. Ir jiems nepavyko to darbo, todėl Kesha kreipėsi į teismą pagalbos.

Atvirkščiai, „Sony“ turėjo ne tik pasiūlyti Kesha naują gamintoją, bet ir pasiūlyti jai naują, geresnį gamintoją ir ją patikinti kad ji, nepaisant prodiuserių pasikeitimo, per savo karjerą vis tiek ketina sulaukti tokio paties viešumo ir paaukštinimo. Jei jie to negali padaryti, jie turėtų ją paleisti.

Kaip šiandien po teismo sprendimo tvirtino Kesha advokatas, „Sony“ daugiau investavo į daktarą Luką nei jie Kesha, todėl jiems nerūpi jos karjeros ilgaamžiškumas, kai jūs prieštaraujate dviem kitą. Žaidžiama rimta politika, kuri yra grubi ir pražūtinga, kai pagalvoji, kad politika nusveria tai, kad moteris daugelį metų buvo seksualiai išnaudota.

Ir jei daktaras Lukas tikrai taip seksualiai užpuolė Kesha, yra maža tikimybė, kad ji buvo pirmoji. (Daktaras Lukas tvirtina, kad tai tik šmeižto kampanija prieš jį, kad Kesha nutrauktų sutartį.)

Dabar kas žino, kaip „Sony“ iš tikrųjų sprendžia šią situaciją už uždarų durų. Atrodo, kad jie stengiasi, kad, komentuodami šį klausimą, nepatektų į dėmesio centrą keletas atsitiktinių komentarų apie jos, kaip korporacijos, sėkmę ir vertę. Pirštai sukryžiavo, kad ši nauja nutartis verčia juos pagaliau padaryti šviesų pareiškimą, kuris pateisina jų veiksmus. (Čia jiems duodu naudos iš abejonių.) Atrodo, kad „Sony“ pačiais paprasčiausiais būdais renkasi pinigus, o ne moters gerovę, ir tai tikrai turėtų būti nusikaltimas.

Daugiau: Karčios daktaro Luko ir Kesos teisinė kova dar labiau painiojo

Bet nuošalyje „Sony“ ir Kesha, o kaip „Sony“ ir daktaras Lukas? Jei yra pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad daktaras Lukas iš tikrųjų yra kaltas dėl Kesha teigiamų nusikaltimų, tai kaip „Sony“ gali išlaikyti jį įdarbintą? Kaip „Sony“ gali apsaugoti šį žmogų nuo Kesha? Atrodo, kad Kesha yra ta, kuri šiuo metu yra baudžiama už pasisakymą, ir tai yra problema, kuri yra pernelyg dažna išžaginimo aukų tarpe. Kesha atsiduria teisme, o Kesha turi kovoti už savo teises, o daktaras Lukas lieka dirbti ir stengiasi laukti šių kaltinimų. Tai baisiai negerai. Ir tai ne teismo kaltė - tai „Sony“.

Tai gali būti korporacijos galimybė užimti poziciją ir padaryti tikrai teigiamų pokyčių moterims. „Sony“ galėtų nustatyti naują šių baisių situacijų sprendimo standartą ir užtikrinti, kad Kesha nebūtų nukentėjusi dar labiau, nei buvo anksčiau. Ji nusipelno stovėti pakelta galva, žinodama, kad už jos yra žmonių, kurie ją palaiko. Ji nusipelno kurti tokią muziką, kokią nori, be spaudimo vyrui, kuris ją apsvaigino ir užpuolė bet kur šalia jos.

Sony, mes žiūrime. Tikimės, kad moterys visur elgiasi teisingai.

Kaip manote, kaip „Sony“ turėtų spręsti Kesha sutarties pretenzijas?