Pokalbiuose apie medicininis dujinis apšvietimas, dažnai per lengva įsitvirtinti redukciniam pasakojimui. Pacientai, bandydami gauti reikiamą sveikatos priežiūrą, jaučiasi neišgirsti, nematomi ir visiškai nepatogiai. Taigi, lengva manyti, kad gydytojai ir sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai neturi žinoti arba neturi būti suinteresuoti padėti kovoti su šiuo reiškiniu.
Bet, žinoma, taip nėra. Sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai turi tiek pat dėmesio, kiek reikia naršyti (ir nutraukti) medicininį apšvietimą, kaip ir mes visi. Juk jų darbas priklauso nuo tam tikro pasitikėjimo ir noro kreiptis pagalbos į savo pacientus. Norėdami geriau suprasti didesnes sistemines priežastis, gali skirtingi žmonės susidurti su medicininiu dujų apšvietimu arba nelygybe Amerikos sveikatos priežiūros sistemoje, „SheKnows“ kalbėjosi su keliais ekspertais apie jų susirūpinimą dėl medicininio dujinio apšvietimo ir apie tai, ką jie nori, kad tai būtų padaryta. Štai ką jie pasidalino.
Tai neleidžia paslaugų teikėjams iš tikrųjų gydyti sveikatos problemų
Paslaugų teikėjai turi daug problemų, susijusių su mintimi, kad jų pacientai medicinos aplinkoje gali jaustis „dujomis“. Viena vertus, tai dar viena kliūtis teikiant priežiūrą, kuri iš tikrųjų gydo paciento patiriamą skausmą ir ligą. Tai kliūtis padėti žmonėms!
"Medicininis dujų apšvietimas dažnai nutinka, kai nepaisome išsamaus paciento simptomų tyrimo". Nancy Mitchell, registruota slaugytoja ir „Assisted Living“ rašytoja pasakė SheKnows. “Daugelis sveikatos priežiūros specialistų tik paliečia paviršių: įvertina dažniausiai pasitaikančias ligas, nesigilindami į mažiau atsitiktines galimybes. Būtų naudinga, jei vertintume ne tik greitą fizinį krūvį; apsvarstykite biopsichosocialinius veiksnius, kurie taip pat gali turėti įtakos mūsų paciento gerovei. Skirtingos genetinės ar etninės kilmės turi didesnį polinkį rodyti tam tikrus simptomus nei kiti. Kartais papildomas paciento aplinkos stresas gali padidinti skausmo ar kančios lygį, kurį jie patiria, nei tikimasi įprastu atveju.
...ir tai yra didesnės įtampos tarp pelno ir aukštos kokybės sveikatos priežiūros dalis
Džordžo Vašingtono universiteto klinikinis psichiatrijos docentas Jeanas Kimas nurodo spaudimą gydytojams „greitai, trumpai, kartais per daug rezervuotų susitikimų“ naršant sąskaitų išrašymo ir teisinių dokumentų tvarkymą, galimybė pacientams skirti prioritetus yra užginčytas.
„Tai gali padėti pacientams jaustis taip, tarsi jų problemos nėra tinkamai sprendžiamos“, - sako Kim, „nes tiesiog nėra pakankamai laiko iš tikrųjų tinkamai bendrauti“.
Tai priminimas, kad žodžiai turi galią
„Kaip priežiūros paslaugų teikėjai turime pripažinti mūsų žodžių galią mūsų pacientų psichologinei sveikatai“, - sako Mitchellas. „Viskas ne fiziškai“.
Dauguma ekspertų, su kuriais kalbėjomės, sutiko, kad paslaugų teikėjams nepaprastai svarbu atsiminti savo žodžius atsargiai ir apgalvotai. Paslaugų teikėjų ir tyrimų ribų pripažinimas gali nuraminti pacientus ir padėti išvengti atmetimo ar paciento išgyventos patirties neigimo.
„Kartais, kai pacientams pasireiškia lengvi, bet nuolatiniai simptomai, gydytojai gali naudoti teiginius, kurie yra skirti „nuraminti“ arba „nuraminti“, tačiau atrodo atmestinai. Turime būti atsargūs su savo kalba“, Daktaras Rashmi Mullur UCLA Health sakė SheKnows. “Turime išmokti susitaikyti su tuo, kad negalime žinoti visko. Pavyzdžiui, su Long CoVID kai kurie gydytojai nepriėmė arba nepripažino simptomų, kurie gali būti susiję su šiuo nauju sindromo ir užuot sakę „nežinau“ arba „nesu tikras“, jie gali paneigti arba nepaisyti paciento simptomų ir susirūpinimą. Mes reikia pripažinti, kad pacientų simptomai yra tikri, net jei jie „netelpa“ į standartinio medicinos mokymo lauką.
Mullur pažymi, kad simptomai dažnai atmetami, kai jie yra „retas arba nepraneštas šalutinis vaistų poveikis“, kai jie „skiriasi nuo „klasikiniai“ ligos pristatymai“ arba, jei jie kitaip „nenormalūs“. Tai yra galimybės paslaugų teikėjams būti ypač dėmesingas.
Galiausiai tai griauna pasitikėjimą sveikatos priežiūros sritimi ir dar labiau kenkia pažeidžiamoms grupėms
Dr. Mullur sako, kad būdama spalvota moteris ir „mediciniškai trapaus, neverbalinio vaiko“ tėvas, ji patyrė daugiau nei savo dalį medicininio apšvietimo dujomis. Ji sako, kad kliūtis gauti priežiūrą kalba apie didesnius nelygybės modelius, kurie egzistuoja mūsų sveikatos priežiūros sistemoje.
„Žinau, kaip sunkiai turėjau kovoti, kad gaučiau priežiūrą, ir man sekėsi, nes žinau, kaip orientuotis sveikatos priežiūros sistemoje. Tai neturėtų būti taip sunku ir noriu padėti pakeisti sistemą mūsų pacientams“, – sako Mullur ir pažymi, kad tie, kurie trūksta jos kilmės ir ypač pažeidžiamesnių gyventojų, tokių kaip juodaodžiai, čiabuviai, neįgalieji, ir tt — susiduria su dar didesniais iššūkiais, kad paslaugų teikėjai jų neatleistų. „Mūsų numanomas / vidinis šališkumas medicinoje prisideda prie nelygybės priežiūros srityje, todėl turime imtis veiksmų, kad medicinoje būtų antirasistiniai ir nediskriminaciniai.
Ir apskritai, kai šie susitikimai tampa vis dažnesni arba jei jie ir toliau lieka nesprendžiami, šansai padidina tikimybę, kad žmonės visiškai nepasitikės savo gydytojais ar sveikatos priežiūros paslaugų teikėjais skaičiuoja. Blogiausiu įmanomu scenarijumi jie tiesiog nesikreips pagalbos, kai ištiks bėdų.
„Galiu pasakyti, kad paciento simptomų ar patirtos patirties neigimas, menkinimas ir (arba) nepaisymas griauna pasitikėjimą medikais“, – sako Mullur. „Tai prisideda prie traumos, kurią patiria pacientas, kuris bando ieškoti pagalbos. Tai galiausiai tampa papildoma kliūtimi gauti patikimą sveikatos priežiūrą.
