Naujai diagnozuoto vaiko, sergančio cukriniu diabetu, mama tai patyrė su vyru ir pamočiais, ir šioje situacijoje ji nėra piktoji pamotė. Sutrikusi moteris ėmėsi Reddit „Ar aš esu A skylė“ forume paaiškinti varginanti situacija ji turi reikalų savo šeimoje, ir užduoti svarbiausią klausimą: AITA?
Ji pateikė savo šeimos kontekstą ir paaiškino, kad ji ir jos buvęs vyras dalijasi savo 11-mečio sūnaus, kuriam neseniai buvo diagnozuotas diabetas, globa. Kadangi jo diagnozė yra gana nauja, motina pasidalijo, kad ji ir jos buvęs vyras vis dar svarsto, kaip padėti sūnui susitvarkyti su jo būkle, kad jis galėtų gyventi kuo arčiau įprasto gyvenimo.
Ji toliau rašė: „Jo patėvis yra atsakingas už jo palikimą / paėmimą iš mokyklos, nes jo įseserės ir seserys lanko tą pačią mokyklą. Problema prasidėjo, kai mano sūnus pradėjo prašyti manęs arba jo biografinio tėčio, kad nuvestų jį į mokyklą, o ne patėvį. Jis sakė, kad taip nutiko todėl, kad jo pusbroliai atidaro jo priešpiečių dėžutę ir paima viską papildomų užkandžių, kurių jam reikia hipoglikemijos epizodo atveju (tai vadiname „sumažėjusiu kraujo kiekiu“ cukrus“).
Man, kaip I tipo cukriniu diabetu sergančio žmogaus žmonai, užvirsta kraujas. Labai svarbu turėti po ranka užkandžių, jei jo cukraus kiekis sumažėtų – jei jis negali. stabilizuoti jo lygį, jis gali apalpti ir netgi turėti traukulių ir mirti, jei tai labai sunkus atveju. Tas pats atvejis galioja ir šios moters mažamečiui sūnui.
Ji toliau aiškino: „Jo pabroliai ir seserys atimdavo iš jo priešpiečių dėžutę, paimdavo užkandžius ir palikdavo jam tik sumuštinį ir vandenį. Jo patėvis mano, kad nėra nieko blogo „dalintis“, nors aš jam apie milijoną kartų aiškinau, kokie svarbūs jo užkandžiai. Jis pažadėjo, kad nuo šiol neleis savo vaikams liesti mano sūnaus priešpiečių dėžutės, ir aš juo patikėjau.
Šis patėvis aiškiai nesupranta fakto, kad jo posūnis turi sveikatos problemų ir tiesiogine prasme reikia jo užkandžių nelaimės atveju. Dalijimasis šia situacija visiškai nesusijęs – jis ir jo vaikai turėtų gerbti berniuko sveikatos poreikius ir būti dėkingi, kad nesusiduria su tais pačiais gyvenimą keičiančiais iššūkiais.
Motina toliau rašė: „Prieš kelias dienas mano sūnus grįžo namo ir pasakė, kad jo pusseserės vėl paėmė užkandžius iš jo priešpiečių dėžutės. Buvau įniršęs [ir] paklausiau, ar jo patėvis juos matė, jis atsakė „taip“ ir subarė jį, kai jis atsisakė leisti jiems užkąsti. Aš jį pamečiau, susprogdinau savo vyrą ir pasakiau jam, kad mano sūnus daugiau nevažiuos savo automobilyje su savo pusbroliais ir seserimis po to, ką jie padarė ir kai jis tai leido. Pasakiau jam, kad mano sūnaus tėvas nuo šiol jį veš į mokyklą ir iš jos.
Visiškai teisinga reakcija, atsižvelgiant į tai, kad ji suteikė savo vyrui ir jo vaikams dar vieną šansą, ir jie vėl elgėsi taip, lyg tai būtų nesąmonė. Ne tik nemandagu, kad pabroliukai ir seserys pirmiausia ima užkandžius savo patėviui (pvz. rimtai WTF yra tai apskritai), bet tai beprotiškai bejausmis ir susikoncentravęs į save, nes jis poreikiai maisto, kad išvengtų rimtos medicininės reakcijos. Negaliu patikėti, kad šiai moteriai net reikia taip pasistengti, kad jos vyras tai suprastų.
Ji tęsė: „Jis puolė mane, sakydamas, kad aš įkaliau pleištą tarp vaikų ir mokau savo sūnų užaugti egoistišku ir egocentriškas ir asocialus...“ (JIS yra tas, kuris orientuojasi į save!!!) „... Taip pat mano sūnų atitolinti nuo jo ir priversti jį teikti pirmenybę savo bio tėtis. Atsisakiau apie tai diskutuoti [ir] dabar jis elgiasi įskaudintas ir negerbiamas sakydamas, kad neverta griauti vaikų santykių dėl kokių nors užkandžių.
Woooooooow wow wow wow čia NE apie užkandžius! Čia kalbama apie tai, kad mažas berniukas turi sunki sveikatos būklė prie kurių jis ir jo tėvai vis dar prisitaiko, ir tam tikrų maisto produktų padės jam išvengti apsilankymo ligoninėje kritiniu atveju.
Kalbu iš antrosios patirties su vyru, tai yra visai ne nedažnai netikėtai nukrenta cukraus kiekis kraujyje, ypač fizinio krūvio ar ilgų laikotarpių tarp valgymų atvejais. Drįsčiau sakyti, kad mano vyras susiduria su mažėjančiu lygiu bent jau kartą per dieną, o jis jau dešimtmetį gyvena su diabetu, skirtingai nei šis naujai diagnozuotas vaikas.
Nesu vienintelis rimtas PO asmuo, žinantis apie situaciją – Redditors užplūdo komentarus, palaikančius mamą, ir jie turėjo daug ką pasakyti apie nesijaučiantį patėvį. Vienas vartotojas tai puikiai apibendrino ir parašė: „Nebent jūsų vyras turi kokių nors retų pažinimo sutrikimų. tai reiškia, kad jis nesupranta „medicininės būklės“ reikšmės, jis čia yra AH, o ne tu."
Kitas asmuo savo įniršį nukreipė į savo atsakymą, rašydamas: „NTA, šventa visų nesuprantamų f—ksų motina. Tai medicininė, jūsų partneris atsisako mokyti savo vaikus ir nusprendžia, kas yra to auka. Jei jūsų partneris negali prisiimti atsakomybės, kad jūsų vaiku būtų gerai pasirūpinta, kaip jūs darote jo vaikais, turėtumėte persvarstyti, kokia jūsų padėtis šiuose santykiuose, TJO.
Kitas Redditeris rašė: „Jei neverta „griauti santykių“ tarp jų, jis turėtų JUOS SUSTABDYTI. Jo „įskaudinimo reakcija“ erzina – jūsų vaiko sveikata yra svarbiausia, o ne jo jausmai dėl atsakomybės. Rūpintis savo sveikata nėra asocialu (kokie juokingi pasiteisinimai).
Jie tęsė: „Naujai diagnozuotas diabetu sergantis vaikas turi didžiulę kasdienę atsakomybę ir visi turėtų jį palaikyti, padėti jam išlikti saugiam ir sveikam bei išmokti šių įpročių. Tai gera šeimos dinamika, kurią reikia puoselėti – neignoruojant jo būklės. Nepaisyti to neįtikėtinai pavojinga. O, ir tai ne „DALINKIMAS“, kai imi daiktus – tai VOGTI. Taip, „Reddit“ advokate, išeik!
Jei ši rūpestinga motina negali priversti savo neišmanančio vyro dalyvauti programoje, tikimės, kad ji nuspirs jį į šaligatvį – ir ji, ir jos sūnus nusipelnė daug, daug geresnio.
Prieš išvykdami patikrinkite šiuos dalykus neįtikėtinos istorijos apie blogiausius Reddito tėčius.