Edo Perkinso audringo dokumentinio filmo pradžioje Princese, kruopščiai atrinktas vienos žiniasklaidos veikėjos garso klipas patvirtina, kad jokia kita būsima karalienė nepatyrė tokio dėmesio, kuriai velionė princesė Diana buvo tema. Tai gerai žinoma tiesa: Princesė Diana amžiams pakeitė monarchijos ir jos subjektų sąveiką. Po pasaulinio susižavėjimo jauna Diana žiniasklaida pasinaudojo galimybe pamaitinti didėjantį siautulį – nuo to laiko jos sukurta grįžtamojo ryšio kilpa nebuvo uždaryta.
Naudojant archyvinę filmuotą medžiagą, datuojamą iki Ledi Dianos sužadėtuvės su princu Charlesuir kuruoti garso klipai, kuriuose yra žiniasklaidos ir plačiosios visuomenės narių balsai, Princese prašo savo auditorijos apklausti šiuos ilgalaikius parasocialinius santykius su karališkąja šeima, ypač moterimi, kuri sutrikdė institucijos veiklą kai tik ji į ją ištekėjo. Princese užduoda mums klausimus: tarp visuomenės susidomėjimo ir bulvarinės žiniasklaidos, kuri mašina kurią kuria? Kas yra monstrai ir kas juos maitina?
Žinome iš garso klipų, biografijų ir net išgalvotų jos gyvenimo pakartojimų kad pačią Dianą karaliaus laikais kankino dvi atskiros sistemos: „Firm“ ( viešai neatskleista informacija apie karališkąją šeimą ir jos machinacijas), ir bulvarinės žiniasklaidos, kuri ją persekiojo kiekvieną kartą. judėti. Išgirdęs pasakojimus apie būdus, kuriais bulvariniai spaudai ją kankino, iš interviu su „ekspertiniais šaltiniais“ arba „saviškiais“, siūlančiais spėliones apie privatų karališkųjų asmenų gyvenimą, iki nuolat laukiantys paparacai, nesunku parodyti pirštu į žiniasklaidą, nes tai paskatins naują, invazinį būdą, kuriuo žmonės tikisi bendrauti su karališkaisiais šeima. Tačiau bulvarinė žiniasklaida nestūmė šių istorijų ir nuotraukų į vakuumą – kiekvienas žiniasklaidos žingsnis, siekdamas gilintis į karališkąją šeimą, buvo sutiktas įnirtingo visuomenės dėmesio.
Neleiskite visuomenei vartoti šių nuotraukų ir istorijų, o jūs atimkite deguonį ši aprėpties audra. Iš tikrųjų, Princese kelis kartus pabrėžia visuomenės santykius su princese Diana, ypač jų Priklausomybės jai kaip viešai asmenybei jausmas – privertė juos prisidėti prie jos kankinančių santykių su bulvariniai spaudai. „Skaitytojai sustoja“, – taikliai pastebi kitas balsas. Kaip matyti iš mūsų susižavėjimo įžymybių kultūra, natūralu, kad pramogų ir pramogų randame iš privataus viešų asmenų gyvenimo, tačiau kai kas apie ypatingą Dianos charizmą ir gebėjimą peržengti karališkosios ir paprastosios ribas išstūmė viešąjį susidomėjimą karališkosios šeimos nariais. nematoma linija.
Visuomenei Diana reprezentavo kažką visiškai naujo, apie ką jie negalėjo svajoti: apčiuopiamą institucijos, kuri šimtmečius buvo atskirta nuo visuomenės, gabalą. Žmonės buvo ir iki šių dienų investuoja į Dianą kaip į šią mitinę būtybę kurio laikas su mumis buvo sutrumpintas, o tragiška jos istorijos pabaiga tik prie to prisidėjo.
Paskutinėmis filmo akimirkomis mūsų dar kartą prašoma pagalvoti, kas yra tikrasis piktadarys: bulvariniai laikraščiai ar juos perkanti visuomenė? Pirma, matome kadrą, kuriame vienas vyras šaukia žiniasklaidą į operatorių objektyvą ir susilaukia žiūrovų plojimų. Tada kiti visuomenės nariai perka kopijas Kasdieninis paštas ir Saulė. Galiausiai, ir pats baisiausias iš visų, matome vaizdus (kaip parodyta žemiau), kuriuose pagerbti po Dianos mirties, ir kopiją Kasdieninis paštas su Dianos veidu ir jos gimimo bei mirties datomis, užklijuotomis abiejuose kampuose. Net pati Dianos mirtis, paparacų gaudynių per Paryžių, kilo per ją persekiojančią žiniasklaidą vardan visuomenės interesų. Po jos mirties žiniasklaida toliau ją nušviečia be akimirkos savęs apmąstymo ar abejonių – ir Tą akimirką publikos duoklės rodo, kad po jos mirties jie ne mažiau troško suvartoti tai, ką galėjo taip pat.
Perkinso dokumentinis filmas nėra tobulas. Jame naudojami sunkūs vaizdai (pvz., medžiokliniai šunys, plėšantys triušį) ir brinkstanti muzika, kad dramatiškumas padidintų iki hiperbolės. Tačiau tai pataiko į pagrindinį dalyką, skatinantį karališkosios žiniasklaidos siautulį, kuris gyvuoja iki šiol: bulvariniai laikraščiai ir visuomenės susidomėjimas yra nenumaldomi susipynę, ir kol viešasis interesas privačiu karališkųjų asmenų gyvenimu išliks tokio lygio, mažai vilčių, kad bulvariniai laikraščiai parems išjungti.
Po Dianos mirties milijonai liūdėjo ir verkė, o bet koks prisirišimas ir apsauga, kurį jie jautė princui Williamui ir princui Harry, tik stiprėjo. Šiandien Meghan Markle paliko karališkąją šeimą iš dalies dėl to paties intensyvaus patikrinimo, žiaurus bulvarinis gydymas, ir paparacų persmelktą gyvenimą, kurį patyrė Diana, ir nors Kate Middleton gali laikytis „The Firm“, negalima paneigti jos gydymas bulvariniais leidiniais taip pat buvo sunkus. Toks susižavėjimas prasidėjo nuo Dianos ir tęsiasi visuomenės troškimu visomis būtinomis priemonėmis sužinoti dar daugiau apie Harry, Williamą, Meghan ir Kate. Nors filmas kaip Princese didina supratimą, kiek šios partijos yra prisidėjusios prie viešų asmenų privataus gyvenimo, tai neduoda mums galutinio atsakymo, ar tas ciklas nutrūks, ar ne. Dabar kai Princese iškėlė savo veidrodį, įdomu, ar mūsų pačių atspindys aiškesnis.
Prieš tau išeinant, paspauskite čia norėdami dar kartą peržiūrėti daugiau filmų apie princesę Dianą.
