Jei perkate nepriklausomai peržiūrėtą produktą ar paslaugą naudodami nuorodą mūsų svetainėje, „SheKnows“ gali gauti filialo komisinį mokestį.
Nauja merginakūrėjai Liz Meriwether buvo tik 29 metai, kai jos Zooey Deschanel vadovaujamas šou, dabar plačiai žinomas pavadinimas, buvo pradėtas gaminti ir ji staiga atsidūrė prie šimtų įgulos vairo, kad atliktų savo misiją. Po daugiau nei dešimtmečio ji įsitraukė į ribotą Hulu seriją sugėdino Theranos įkūrėją Elizabeth Holmes (vaidino Amanda Seyfried), ir Meriwether sako jai Nauja mergina mokymosi kreivė padėjo jai iškart spustelėti, kai Stanfordo metęs asmuo tapo milijardieriumi – net Holmso liūdnai pagarsėjęs gilus balsas, kurį daugelis įtarė ją padirbinėjus, turėjo ypatingą ryšį su Meriwether ankstyvosiomis gyvenimo dienomis. bosas.
„Pirmą savaitę praradau balsą Nauja mergina ir aš nuėjau pas ausų nosies ir gerklės gydytoją“, – „SheKnows“ pasakoja Meriwether. „Ir jie paklausė: „Ar daug gėrėte ir (arba) stengiatės pasirodyti autoritetingi?“… suprato, kad keičia savo balsą arba galvoja, kad reikia pakeisti tai, kas esi, kad tave paimtų rimtai“.
Meriwetherio Iškritimas seka Holmsą (Seyfriedą) nuo jos vaikystės iki įstojimo į Stanfordą, susitikimo su Sunny Balwani (puikiai atgaivino Naveen Andrews), žmogumi, kuris norėtų išvykti. tapti Theranos prezidentu ir COO ir stoti prieš teismą kartu su Holmsu, o jos staigus pakilimas žavi tokius investuotojus kaip Rupertas Murdochas, Henry Kissingeris ir George'as. Shultz. Serialas taip pat apima į „Wall Street Journal“. atskleisti kuri pradeda griauti jos imperiją ir apima scenas iš Holmso 2021–2022 m. teismo proceso.
Nemanau, kad žodis humanizavimas kaip to žmogaus pavertimas auka ar didvyriu. Manau, kad tai tiesiog tyrinėja visus jų žmogiškumo elementus.
Nors labiausiai susiduria su Elizabeth Holmes istorija, sekdamas ją naujienose arba klausydamas podcast'as nuo kurių Iškritimas remiasi, buvo suglumę dėl visko nuo keistų Holmso afektų (balso, kasdienės uniformos juodo vėžlio kaklo) dėl nuolat didėjančios apgaulės Meriwether turėjo išskirtinę galimybę suprasti, kaip galia, kurią Holmsas pasiekė jauname amžiuje galėjo netikėtai paveikti tolesnius jos žingsnius.
„Manau, kad buvo daug istorijų apie moteris generalines direktores, kurios jaučiasi – joms gerai, moterims tereikia turėti galių, o tada galime tiesiog pakilti nuo to, – aiškina Meriwether. „Manau, kad tai neapima daug to, kas yra, kai įeini į duris. Kas yra, kai iš tikrųjų turi galią? Koks tai jausmas ir kokios yra pareigos ir kaip tai tave keičia? Taigi man buvo įdomu papasakoti tikrai sudėtingą istoriją apie moteris valdžioje.”
Perskaitykite visą mūsų pokalbį su Iškritimas kūrėja Liz Meriwether – kodėl ji prisijungė prie šios istorijos, kaip ir kada nukrypo nuo realaus gyvenimo įvykių, ką ji mano apie kritikus, kurie kaltina perpasakojimus savo subjektų „humanizavimu“ ir kt.
SheKnows: Kas jus patraukė pasakoti šią istoriją?
Liz Meriwether: Tai tiesiog tokia sudėtinga, sudėtinga istorija... Manau, kad retai pamatai istorijas, kurias taip sunku atpažinti. Ir manau, kad tai man labai įstrigo. Ir tada manau, kad būdama maždaug tokio pat amžiaus kaip Elžbieta, jaučiausi taip, kad supratau a daug – bent jau man atrodė, kad supratau, iš kur ji ateina, ir tai mane tikrai patraukė istorija.
Kai man buvo 29 metai Nauja mergina pradėjau ir aš neturėjau daug patirties televizijoje, todėl staiga atsidūriau, kad vadovauju 100, 200 žmonių ir turėjau eikite į kambarius, kuriuose buvo daug vyrų, ir pasakykite jiems, ką daryti, ir man tai tikrai buvo mokymosi patirtis. Tiesą sakant, tai istorija, kurią pasakoju daug, bet pirmą savaitę praradau balsą Nauja mergina ir aš nuėjau pas ausų nosies ir gerklės gydytoją ir jie paklausė: „Ar daug gėrėte ir (arba) stengiatės pasirodyti autoritetingi?“
Aš iš tikrųjų supratau, kad keičiate savo balsą arba galvojau, kad turite pakeisti tai, kas esate, kad į jus būtų žiūrima rimtai. Ir aš norėjau į šią istoriją įtraukti savo patirtį, bet taip pat tiesiog įsigilinti į visą sudėtingumą. Jaučiau, kad buvo daug istorijų apie moteris generalines direktores, kurios jaučiasi – joms gerai, moterims tereikia turėti galių, o tada galime tiesiog pakilti nuo to. Jaučiu, kad tai neapima daug to, kas yra, kai įeini į duris. Kas yra, kai iš tikrųjų turi galią? Koks tai jausmas ir kokios yra pareigos ir kaip tai tave keičia? Taigi man buvo įdomu papasakoti tikrai sudėtingą istoriją apie valdžią turinčias moteris.
Tai įdomu, nes visa istorija yra apie tiesą. Stengiausi atlikti kuo daugiau tyrimų, o tada pabandžiau pažvelgti, koks yra geriausias būdas papasakoti istoriją epizodo ilgio, perteikiantį idėją, kurią noriu perteikti. Aš turėjau nuolat priimti pagrįstus sprendimus dėl išėjimo iš tikrosios laiko juostos ir dažnai tai buvo įvykių suspaudimas arba tiesiog pakeitimas šiek tiek sutvarkykite taip, kad atrodytų, jog einate link vieno konkretaus dramatiško momento, o ne kažko, kas realiame gyvenime tarsi nutekėjo išeiti. Tai tiesiog geresnis pasakojimas, kad kažkas išsiaiškintų.
Tačiau kai atsitraukiau nuo faktų, stengiausi visada tai daryti dėl priežasties ir taip, kad man atrodė, kad tai atspindi tai, kas iš tikrųjų atsitiko, o tik ne tai, kas atsitiko. Jame buvo dvasia to, kas atsitiko. Bet taip, kai kuriate istoriją iš tikro gyvenimo, tai yra nuolatinė kova: ką keisti ir kodėl, ar jūs darote meškos paslaugą tai keisdami. Per visą procesą turėjau tikrai užduoti sau tuos klausimus. Ypač todėl dauguma dalyvaujančių žmonių yra labai daug šalia; tai tikri žmonės, kurie šiuo metu gyvi, todėl aš į tai žiūrėjau tikrai rimtai.
SK: Ką manote apie filmą, kuris rodo, kaip šis ir Išradęs Aną ar humanizuojame žmones, kuriems mes nebūtinai norime būti simpatiški?
Na, abu tie žmonės yra žmonės. Manau, kad žodis humanizavimas yra tikrai geras mąstymas – aš nemanau, kad žodis humanizavimas paverčia tą žmogų auka ar didvyriu. Manau, kad tai tiesiog tyrinėja visus jų žmogiškumo elementus. Kokie veiksniai juos suformavo ir paskatino? Manau, kad kai kuriuos iš šių žmonių galvojimas apie žmones padeda mums daugiau iš to pasimokyti, nes šie žmonės nesijaučia tokie nutolę nuo mūsų. Negalime jų atstumti nuo mūsų ir pasakyti, kad jie ne tokie kaip mes. Turime susitaikyti su tokiais būdais, kaip jie yra žmonės.
SK: Kaip sutikote Elizabeth Holmes ir Sunny Balwani santykius laidoje?
Apie tuos santykius žinojau mažiausiai. Tai dramatiškiausia iš visų serialų. Bet mane tai sužavėjo – tai, kad taip ilgai buvo slapta, tai, kad jis susipažino su ja, kai jai buvo 18 metų. Jame buvo tiek daug dalykų, kurie buvo tiesiog labai keisti, įdomūs ir toksiški. Ir aš maniau, kad Naveenas padarė tokį nuostabų darbą, kad suprastų šį žmogų, kuris tikrai tikslingai daug savęs sulaikė spaudoje. Apie Elizabeth Holmes parašyta daug; su Sunny beveik nieko nėra. Naveenas turėjo labai mažai dirbti ir tiek daug nuveikė. Tarp jų yra nuostabi chemija. Ir nuodingos galios dinamika, kurią parodome kaip santykių dalį seriale – į juos nėra lengvų atsakymų, ir tiek Amanda, tiek Naveen iš tikrųjų įsitraukė į visus jo sluoksnius.
Šis interviu buvo suredaguotas ir sutrumpintas siekiant aiškumo ir ilgio.
Prieš eidami spustelėkite čia kad pamatytumėte tikrų kriminalinių filmų pavadinimus, kurie privers norėti daugiau. 
