Mamos padarys viską, kad apsaugotų savo vaikus – mamos meškos klišė nėra pokštas, gerai? – bet ar per toli, kai kalbama apie vaiko skaitmeninę saugą? Viena mama Reddit galbūt imasi skaitmeninio privatumas šiek tiek per toli su vyru: jai nepatinka, kaip jis rodo jos vaiko nuotrauką.
„StaySafeOnline“ – Nacionalinis kibernetinio saugumo aljansas rekomenduoja tėvams mokyti visus savo vaikus apie saugumą ir privatumą internete, įskaitant priminimą, kad įrašai ir nuotraukos išlieka internete amžinai, būkite atsargūs, kokia asmenine informacija dalinatės, naudokite privatumo ir saugos nustatymus, išliksite pozityvūs, praneškite apie grėsmes ir daugiau. Daugelis tėvų žengia dar vieną žingsnį ir nusprendžia išvis nesidalyti savo vaikų nuotraukomis internete, kol jie nesulauks pakankamai metų sutikimo.
Tačiau ar vaiko nuotraukos naudojimas kaip skaitmeninis telefono fonas pažeidžia jo privatumą?
Į „Reddit“ „Ar aš esu A skylė“? forumas, mama priekaištavo savo vyrui už tai, kad 5 metų sūnaus nuotrauką panaudojo kaip telefono pagrindinio ekrano foną.
Įraše mama paaiškino: „Praėjusį vakarą buvome užkandinėje ir aš paprašiau savo vyro telefono, kad patikrintų mokėjimo už mūsų maistą galimybes. Aš atrakinau ekraną ir pamačiau, kad mano sūnaus paveikslėlis buvo nustatytas kaip pagrindinio ekrano fonas.
Jos keturių mėnesių vyras sakė, kad nuotrauka ten buvo du mėnesius. Tada ji pridūrė: „Aš nusiminiau ir atkreipiau dėmesį, kad iš jo nebuvo protinga naudoti mano sūnaus nuotrauką kaip pagrindinio ekrano foną. nepažįstamuosius pamatyti“. Tačiau atminkite, kad prireikė dviejų mėnesių, kol ji pastebėjo – taigi, ar tikrai yra tokia didelė rizika, kad susidurs nepažįstami žmonės tai?
Vyras bandė ją nuraminti sakydamas, kad jo telefono niekas neliečia ir nematys. Jis taip pat pasakė jai, kad ji „turėtų atsipalaiduoti, nes nėra taip, kad jis tai paskelbė socialinėje žiniasklaidoje“. Vėliau vyras paaiškino Vienintelė priežastis, kodėl jis turėjo nuotrauką telefone, yra „galėti visą laiką į jį žiūrėti, nes jam trūksta jo, kai jis dirba“.
Atrodo, kad šis vyras yra toks patėvis, kokį turėtų svajoti kiekvienas vienas iš tėvų! Turiu galvoje, jei rimtai, jis taip myli savo žmonos vaiką, kad nori jį matyti kiekvieną kartą, kai pažiūri į jo telefoną – tai tikriausiai yra daug, jei jis yra kuo nors panašus į mus.
Tačiau žmona to neturėjo. „Pareikalavau, kad jis jį pašalintų, bet jis pasakė ne“, – rašė ji. „Aš primygtinai reikalavau ir kilo ginčas iki taško, kai atsikėliau, sumokėjau dalį sąskaitos ir išėjau iš restorano. Dėl to vyras praleido naktį viešbutyje ir žmonai parašė žinutę, kad yra „priblokštas“ ir ji „giliai“ įskaudinta. jam. Tada jis pasakė, kad „visiškai pašalino nuotrauką iš savo telefono“, kad ji būtų laiminga, tačiau ji „perdėtai sureagavo“.
Reddit sutiko su vyru. Vienas komentatorius pasakė žmonai: „Tu jam skolinga didžiulį atsiprašymą. Jūs esate labai paranojiškas, kad kažkas pamatys jūsų vaiko nuotrauką. Jis myli ir dievina jūsų sūnų, ko jūs turėtumėte norėti iš vyro, kuris gyvens jūsų namuose ir taps svarbia jo gyvenimo dalimi jam augant. YTA.
Kitas rašė: „Taip, kažkas gali pamatyti tavo sūnaus nuotrauką. Tačiau jie taip pat gali matyti jūsų sūnaus veidą, kai jis išvyksta. Ar uždedate popierinį maišelį ant sūnaus veido, kai jis būna viešumoje? Nenoriu skelbti nuotraukos socialinėje žiniasklaidoje, apriboti jūsų sūnaus nuotraukos platų eksponavimą žmonėms, kurių nepažįstate. Tačiau telefono fonas yra ribotas ir, mano galva, niekuo nesiskiria nuo to, kad jūsų sūnus matomas viešai bet kur kitur.
Žmonės gynė vyrą, vadindami jį „svajone“, nes „jis myli vaiką, kuris nėra panašus į jo paties. Negaliu patikėti, kad OP čia supykęs.
Sutinkame – ši mama, jei to nori, tikrai turėtų stebėti savo vaiko buvimą internete, tačiau neleidus vyrui rodyti nuotraukos telefone, tai per daug nukeliauja.
Patikrinkite šie šaunūs žaislai kad vaikai nepatektų į ekranus.
