Po to, kai buvo pakviesta pasakyti kalbą MLK dienai UW-Madison miestelyje, Pulitzerio premijos laureatė žurnalistė Nikole Hannah-Jones išsiaiškino, kad kai kurie ją pakvietusios grupės nariai priešinosi jos pasirodymui, teigdami, kad jos darbas įjungta 1619 metų projektas ir dar neatstovavo daktaro Martino Lutherio Kingo, Jr. Sužinojusi apie šį prieštaravimą, Hannah-Jones ėmėsi dalykų, kad pamokytų savo auditoriją. Paskutinę minutę ji atsisakė kalbos, kurią ketino pasakyti sujungė paties Kingo žodžius iš jo pateiktų adresų 1956–1967 m. – ji skaitys iš anksto neleisdama savo auditorijai suprasti, kad tai jo, o ne jos žodžiai.
Hannah-Jones socialiniame tinkle „Twitter“ atskleidė, kad apie pasipriešinimą jos pasirodymui ji sužinojo nutekintuose el. laiškuose, kuriuose ji buvo vadinama „diskredituota aktyviste“ ir „neverta tokia asociacija su Karaliumi. Atsižvelgdama į jo žodžius ir „leisdama publiką manyti, kad Kingo žodžiai buvo mano“, Hannah-Jones praneša, kad jos žodžiai turėjo „nuostabų“ poveikį publika.
„New York Times“. Rašytoja taip pat pažymėjo, kad ji išėmė žodį „negras“ ir, kur reikia, parašė žodį „juoda“. Dalyviai nebūtų supratę, kad citatos buvo ne jos – jos buvo Kingo pats.Buvau pakviestas šiandien pasakyti MLK kalbą, o nedidelis skaičius mane priėmusios grupės narių parašė, o vėliau nutekino el. laiškus, kuriuose prieštarauja, kad sakiau šią kalbą, nes tai negarbė daktarui Kingui, kad taip pasielgiau. Jie mane vadino „diskredituotu aktyvistu“, „nevertu tokio bendravimo su Karaliumi“.
– Ida Bae Wells (@nhannahjones) 2022 m. sausio 17 d
Žurnalistas pasidalino svarbios Kingo žodžių ištraukos, įskaitant: „Žingsnis atgal šiandien turi naują pavadinimą, jis vadinamas baltuoju atsaku, bet baltas atsakas nėra jokia naujiena. Tai senų prietarų, priešiškumo ir dviprasmybių, kurios visada buvo, išryškėjimas. Šiandieninė baltoji reakcija kyla iš tos pačios problemos, kuri būdinga Amerikai nuo tada, kai juodaodis nusileido grandinėmis šios tautos krantuose.
Ji pripažino, kad klausytojų tarpe tvyrojo „nepatogi tyla“, kai ji pasakė kalbą iki lemiamos reikšmės akimirką ji pasidalijo, kad daugiau nei 60 metų jie klausėsi aktyvisto minčių ir idėjų prieš. Hannah-Jones jiems priminė, kad jam gyvam esant buvo pavadinta „šarlatanu, demagogu, komunistu, išdaviku“ ir kad „trys ketvirtadaliai amerikiečių priešinosi Kingui jam mirus“.
O, ta nejauki tyla, kai skaičiau daktaro Kingo žodžius per daktaro Kingo gyvenimo minėjimą, kai žmonės net neįsivaizdavo, kad tai jo žodžiai. Kai atskleidžiau, kad viskas, ką sakiau iki šiol, buvo paimta iš jo kalbų 56–67 m.… Ar galite pasakyti SHOK!
– Ida Bae Wells (@nhannahjones) 2022 m. sausio 17 d
Hannah-Jones norėjo įsitikinti, kad jie supranta, kad „žmonės, kurie šiandien prieštarauja tam, už ką jis tuomet atstovavo, negali būti jo palikimo arbitrai“. nes „tikrasis daktaras Kingas negali būti paverstas prekėmis, homogenizuotas ir nubalintas, ir kad ir kokioje pusėje tu ŠIANDIEN stovėtum, yra ta pusė, kurią būtum grįžęs tada“.
Tai galinga pamoka ir tiksli priežastis, kodėl ji sukūrė Projektas 1619 m, kuris pagal Niujorko laikas, “siekiama pertvarkyti šalies istoriją vergijos pasekmes ir juodaodžių amerikiečių indėlį pastatydami į patį JAV nacionalinio naratyvo centrą.
Žurnalistė baigė temą primindama savo „Twitter“ sekėjams, kad jo pasisakymai nusipelno būti dar kartą perskaityti ir suprasti per išsilavinusį, o ne „netinkamai išsilavinusį“ objektyvą. Hannah-Jones apibendrino paskutinę tviterį, kad atkreiptų dėmesį į Kingo palikimą: „Dr. Kingas buvo radikalus rasizmo, kapitalizmo ir militarizmo kritikas. Jis nemirė. Jis buvo nužudytas“.
Prieš eidami spustelėkite čia pamatyti, kaip spalvotos įžymybės dalijasi pirmuoju filmo ar televizijos personažu, privertusiu jas pasijusti matytomis.
![Kourtney Kardashian šią vasarą vėsina su savo šeima [PHOTOS] – SheKnows](/f/3b31749dd036f12f2222221e379527b5.jpg?w=640?width=100&height=100)
