Motina Alabamoje patenka į antraštes, nes ji kovoja, kad priimtų vieną iš sunkiausių savo gyvenimo sprendimų. Rene Hoover mano, kad jos 14 metų sūnus Aleksas, sergantis autizmu ir mirtina širdies liga, sukelia mitralinio vožtuvo susiaurėjimą, jam turėtų būti leista mirti, jei mokykloje sustos širdis. Nenuostabu, kad Alekso vidurinė mokykla nesutinka.
Hoover ir East Limestone vidurinė mokykla stovi aklavietėje. Hoover mano, kad jos 14-metis sūnus net mokykloje gali priimti savo gyvenimo pabaigos sprendimą, kad jo širdis sugestų, jo nebegaivinti. Vidurinė mokykla sako, kad nepaisys išankstinio Alekso nurodymo ir darys viską, ką gali, kad jį išgelbėtų. Hooveris taip pat bandė palengvinti susitarimą, prašydamas lankyti mokyklą kartu su Alexu, kad priimtų medicininius sprendimus jo vardu, tačiau mokyklos taisyklės riboja, kiek laiko tėvai gali praleisti miestelyje.
Daugiau:Pavogta mano šeimos nuotrauka buvo panaudota taip, kaip niekada neįsivaizdavau
Gana lengva suprasti, kur slypi problema: tai, ko viena mama prašo iš mokyklos, turi tą gali sukelti šimtus tėvų tikrai nepatogiai, jei jų vaikas bus kito liudininkas studento mirtis. Kaip kultūrinė taisyklė, mirtis yra kažkas, apie ką mes nemėgstame kalbėti. Paauglių mirtis o apie mažus vaikus norime kalbėti dar mažiau. Pakanka pasakyti, kad daugumai žmonių nebus gerai, jei administratoriai leidžia paaugliui mirti klasėje.
Dėl to Huverio prašymas nėra klaidingas – net ne arti. Matome keletą naujienų, kaip mama paskutinėmis jo gyvenimo dienomis stengiasi įvykdyti sūnaus norus. Tačiau, kaip Hoover pabrėžė žiniasklaidai, tai nėra sprendimas, kurį ji priėmė lengvabūdiškai. Prašyti mokyklos leisti sūnui mirti, jei tokia situacija atsirastų, yra „sunkiausias, sunkiausias dalykas“, kurį jai kada nors teko padaryti. Ji vis tiek tai daro, nes mano, kad tai geriausias būdas jos sūnui ir jos šeimai.
Daugiau: Mano paauglys sūnus pasakė, kad nori nusižudyti
Dar praėjusią savaitę matėme tą pačią dilemą nepagydomai sergančios 5 metų amžiaus Julianna Snow istorijoje. Snow tėvus užklupo nuosprendžių banga, kai jie palaikė savo jaunos dukters sprendimas mirti namuose kitą kartą ji susirgo tiek, kad galėtų nuvykti į ligoninę. Pasirinkimas, kurį daugelis tėvų laikė prievarta prieš vaikus, taip pat buvo Juliannos tėvų pasirinkimas – jie tikėjo, kad priima geriausią sprendimą dėl savo dukters.
Kai pagalvoji taip, kad šie tėvai tiesiog stengiasi elgtis teisingai sergantys vaikai, Hooverio mokyklos prašymas neturi nieko bendra su etika. Tėvai ir mokyklos administratoriai nerimauja dėl to, kas nutiks, jei vaikas taps kito vaiko mirties liudininku, tačiau neatsižvelgia į svarbiausią faktą: Alekso gyvybė taip pat yra svarbi.
Paskutinėmis savo gyvenimo dienomis vaikas turi turėti teisę tęsti mokslus ir tęsti socialinį gyvenimą, net jei mokykloje gresia mirtis.
Daugiau:7-metė liko gyvybę palaikanti užspringusi pietumis mokykloje
Kai apie tokias daug diskusijų keliančias istorijas pasirodo naujienos, lengva pasiilgti miško dėl medžių. Tai reiškia, kad lengva įstrigti ties neapčiuopiama politine tema gyvenimo pabaigos priežiūra ir pamiršk, kad čia kalbama apie tikrą žmogų – paauglį. Hooverio kova su mokykla nėra ginti bioetikos. Hoover sako, kad ji tiesiog nori, kad paskutinės sūnaus dienos būtų kuo laimingesnės ir kuo patogesnės, ir bet kuris iš tėvų gali tai suprasti.
