Per pastarąjį mėnesį įvyko daug dalykų, todėl galbūt kai kurie iš mūsų jau pamiršo pasipiktinimą ir šoką, kurį sukėlė „YouTube“ nariai Jamesas ir Mykos Stauffer sprendimas grįžti į namus jų įvaikintas sūnus Huxley. Tačiau pati Myka kažkodėl nusprendė vėl įtraukti savo vardą į naujienų ciklą, socialiniame tinkle „Instagram“ paskelbdama ilgą atsiprašymą dėl savo veiksmų sukelto „šurmulio“. Jame ji kaltina save, kad ji buvo „naivi“ įsivaikinusi specialiųjų poreikių vaiką, tačiau vis tiek ginasi nuo kaltinimų, kad taip pasielgė.
„Niekada negalėjau numatyti, kad incidentai, įvykę privačiame lygmenyje, kada nors įvyks, ir taip nutikau iš visų jėgų stengiuosi įveikti sunkiausią dalyką, kurį kada nors išgyvenau“, – Staufferis, kuris taip pat turi keturis biologinius vaikai, rašė trečiadienį.
Apibendrinant šį „sunkiausią dalyką“, Stauffersas įvaikino 2 metų Huxley iš Kinijos 2017 metų rudenį, sužinojęs, kad turi smegenų auglį, autizmo spektro sutrikimą ir kitas neurologines komplikacijas. Ji surinko pinigų iš sekėjų, kad padengtų savo įvaikinimo išlaidas, ir išpopuliarėjo kaip visą darbo dieną influencerė, pelniusi žinomų rėmėjų už savo Instagram įrašus ir „YouTube“ vaizdo įrašus apie jos auklėjimą vaikai. Tačiau anksčiau šiais metais sekėjai pastebėjo, kad Huxley nesirodė savo informacijos santraukose, ir atrodė, kad jie nepasiėmė jo kartu į egzotiškas šeimos atostogas. Galiausiai gegužę Jamesas ir Myka paskelbė vaizdo įrašą, kuriame paaiškino, kad jie negalėjo patenkinti visų Huxley poreikių ir dirbo su medicinos specialistais, kad surastų jam naujus namus.
Peržiūrėkite šį įrašą Instagram
Įrašas, kurį pasidalino Myka Stauffer (@mykastauffer) įjungta
„Atsiprašau, kad buvau toks naivus, kai pradėjau įvaikinimo procesą; Nebuvau selektyvi, visiškai aprūpinta ar pasiruošusi“, – prisipažino ji Instagram atsiprašyme kad viskas, ką ji padarė ruošdamasi Huxley atvykimui, buvo internetinis vaizdo mokymas, o to nebuvo pakankamai.
„Negaliu pasakyti, kad norėčiau, kad taip niekada neatsitiktų, nes vis dar labai džiaugiuosi, kad Huxley yra čia ir gauna visą jam reikalingą pagalbą“, – tęsė ji. „Taip pat žinau, kad nors jis yra laimingesnis savo naujuose namuose ir jam sekasi geriau, kad vis tiek patyrė traumą, ir atsiprašau, nė vienas įtėvis nenusipelno daugiau traumų. Taip norėjau padėti, kad buvau pasiruošęs parsivežti namo bet kurį vaiką, kuriam manęs reikėjo. Dėl to buvau naivus, kvailas ir arogantiškas.
Kai kurie „Twitter“ naudotojai teigė, kad dėl to atrodo, kad ji vis dar sveikina save išgelbėjusi berniuką.
Myka Stauffer tebeglosto sau per nugarą, kad atvežė Huxley į JAV. Baltasis gelbėtojas negali būti akivaizdesnis pic.twitter.com/jX91TfhIUq
- Mel iss, klausiantis rašytojas (@mlsspierce) 2020 m. birželio 25 d
Kai Stauffers pirmą kartą atskleidė, kas atsitiko Huxley, daugelis apkaltino juos įsivaikinant jį siekiant pasipelnyti. Ji neigia, kad taip buvo.
„Nors gavome nedidelę pinigų dalį iš vaizdo įrašų, kuriuose vaizduojamas Huxley ir jo kelionė, kiekvienas centas ir dar daugiau atiteko jam“, – rašė ji. „Gauti Huxley reikalingą priežiūrą ir paslaugas buvo labai brangu, todėl pasirūpinome, kad jis gautų visas paslaugas ir išteklius, kuriuos tik galėjome rasti.
Daugelis atkreipė dėmesį į tai, kad neatrodo, kad ji kenčia finansiškai.
Taigi Myka Stauffer publicistė iš tikrųjų bando suvaidinti visuomenę kvailyste, sakydama, kad turi ribotus išteklius ir kad visi pinigai grįžo Huxley. KALĖ. Jūs persikraustėte į pilną dvarą, užsisakėte kelionę į Balį, sumažinote jo priežiūrą $$, nusipirkote dizainerį ir pan. pic.twitter.com/aPyLUhsOk7
– R🧢 (@rd01886777) 2020 m. birželio 25 d
Ir Mykos „YouTube“ kanalas, ir Jamesas Stauffer garažas (tai susiję su giliu tikrai nešvarių automobilių valymu) vis dar veikia. Tačiau atrodo, kad dauguma vaizdo įrašų ir įrašų, susijusių su Huxley, buvo pašalinti. Keletas, kaip šis apie jos ryto rutiną, kai Huxley grįžo namo, vis dar egzistuoja.
Jos „Instagram“ atrodo taip, tarsi Huxley niekada nebūtų buvę. Šis ištrynimas išsprendžia problemą, kai jie nebegauna pinigų iš jo istorijos, bet taip pat pašalina įrodymus, kas nutiko. Ankstesni rėmėjai teigė, kad su pora nebedirba, tačiau pora vis dar uždirba pinigų iš vaizdo įrašų, iš kurių gaunama pajamų.
Po ginčo Stauffers advokatai paskelbė pareiškimą, kuriame paaiškino, kad medicinos specialistai patarė jiems apgyvendinti Huxley naujuose namuose.
„Kad būtų aišku, tai neapėmė jokių svarstymų dėl įkurdinimo globos sistemoje, o veikiau rankiniu būdu atrinkti šeimą, kuri yra pasiruošusi patenkinti Huxley poreikius“, – rašoma pareiškime.
Šerifo departamentas Ohajo apygardoje, kurioje jie gyvena, pranešė, kad tiria atvejį, kai gavo „keletą užklausų“ apie Huxley. pagal E!. Tačiau atstovas spaudai sakė tinklui, kad jie yra „įsitikinę, kad vyksta tinkamas procesas“, kai jis buvo priimtas antriniu būdu.
Atsiprašydama Stauffer taip pat atkreipė dėmesį į tai.
„Antra, mes neatliekami jokie tyrimai“, – sakė ji. „Tikiuosi, kad netrukus galėsiu daugiau pasidalyti savo istorija“.
Kai ji tai daro, susimąstome, ar ji vis dar uždirbs pinigų iš savo pastangų. Nepriklausomai nuo bet kokių Staufferių nusižengimų, galima drąsiai teigti, kad visi, žiūrintys šią istoriją, tikisi, kad Huxley baigsis laiminga – toli gražu ne dėmesio centre.
Ir su Myka galime sutikti bent dėl šio dalyko:
„Taip pat noriu paminėti, kad mamoms reikia saugios vietos, kur kreiptis pagalbos, kai joms sunku“, – rašė ji, baigdama savo įrašą. „Jokių klausimų neužduodama“.
Norite, kad jūsų vaikai suprastų apie visas šeimas? Pradėti nuo šios įtraukiančios vaikiškos knygos.
