Tai gandas, kuris nekelia savo bjaurios galvos nuo 2019 m., bet Meghan Marklesprogstamas interviu su Oprah Winfrey ir apreiškimai, kuriais ji ir princas Harry pasidalino karališkoji šeima’s nesugebėjimas jiems pasiūlyti jokios pagrindinės apsaugos nuo žiniasklaidos ar kitaip, verčia mus pažvelgti į karališką teoriją, kuri kadaise atrodė didelė. 2019-ųjų pradžioje tyliai pradėjo sklisti gandai, kad Princas Williamas apgaudinėjo Kate Middleton per paskutinį nėštumą su kadaise geru draugu Rožė Hanbury, Cholmondeley marčios, su kuria Kembridžo pora tą pavasarį matėsi mažiau. Vis dėlto visur, kur atsirasdavo smulkmenų, susijusių su šiuo tariamu reikalu, dažnai atrodė, kad jos greitai išnyks vėliau, tuo metu paskatindamas besiklausančius protus susimąstyti, kokia nematoma ranka gali ištiesti ranką ir nutildyti šie gandai. Kada Susisiekti paskelbė straipsnį apie gandus, kad balandį ranka tapo labiau matoma: Williamo teisininkų komanda kreipėsi į bet kurią JK prekybos vietą pakartojo panašias detales ir grasino teisiniais veiksmais. Taigi, pasakykite mums dar kartą, kaip karališkoji šeima negalėjo neįtraukti asmeninio Meghan Markle gyvenimo į bulvarinius laikraščius?
Nors Haris ir Meghan pasakojo Oprah, kad karališkoji šeima jiems nesiūlė nieko daugiau, tik patarė „nusileisti“, kai labiausiai žalinga Meghan informacija. buvo aptaškytas pirmame puslapyje (o hercogienė toli gražu nebuvo išvykusi), atrodo, kad Williamas turėjo daug daugiau apsaugos šalinimas kalbant apie gandus, kurie pakenkė jam ir jo šeimai. Pažymėtina, kad Williamas turėjo privilegiją pradėti kontrataką, kol jo gandams net nebuvo leista antraštės JK, o ne Harry ir Meghan priverstinė galimybė bylinėtis dėl žalingų antraščių atgaline data.
Interviu Oprah princas Harry atkreipia dėmesį į tai, kodėl, jo manymu, princesė Diana ir Meghan Markle buvo atstumtos karališkosios šeimos.https://t.co/nDKZhljYLU
— SheKnows (@SheKnows) 2021 m. kovo 8 d
Atsižvelgiant į JK griežtesnius šmeižto įstatymus nei JAV, Susisiekti buvo pirmasis, kuris paskelbė viršelio istoriją apie tariamus Williamo reikalus, o tai leido princui surengti prevencinį streiką JK prekybos vietose, pateikus savo teisinės komandos pavyzdį. Jo advokatai išsiuntė perspėjimus apie šiuos „melagingus ir žalingus kaltinimus“ ir pažymėjo, kad pakartoti šiuos teiginius būtų pažeista karališkojo asmens privatumas – netgi Sunday Times reporteris ištrynė savo tviterį patvirtindamas, kad „visi žino apie šį romaną“ po įtariamo Williamo įsikišimo.
Kasdieninis paštas, vargu ar žinomi dėl savo polinkio išsklaidyti gandus, taip pat paskelbė priešingą istoriją, paneigdama kaltinimus sukčiavimu, daugeliui aiškus ženklas, kad karališkoji šeima investavo į viešųjų ryšių kampaniją, kad ši istorija niekada nebūtų įteisinta. Ir kad būtų aišku: mes jokiu būdu nesmerkiame melagingų gandų, kuriuos reikėtų išsiaiškinti. Tiesą sakant, Harry norėjo, kad jie pasistengtų ir padarytų Meghan labui. Šie gandai apie romaną vėl pasigirsta ne kaip bandymas pavaizduoti Williamą blogoje šviesoje, o siekiant įrodyti tikrąją karališkosios šeimos galią kontroliuoti bulvarinį pasakojimą – tada, kai to nori.
Kalbant apie Meghan Markle, karališkoji institucija Sasekso gyventojams pasakė, kad negali padėti. Apsidairę aplinkui, Sasekso gyventojai tiesiog pajuto, kad tai netiesa.
Prieš eidami spustelėkite čia pamatyti dalykų, kurių niekada nežinojote apie Kate Middleton, kol ji sutiko princą Williamą.
