“Kerštaspornografija“Anglijoje ir Velse nuo balandžio buvo neteisėtas, tačiau tai nesutrukdė vyrui išeiti iš teismo po to, kai feisbuke paskelbė intymias savo žmonos nuotraukas.
Kaip pranešta Nepriklausomas, 49 -erių Davidas Honeybellis, norėdamas keršyti, sužinojo, kad jo žmona Sarah turi romaną. Jis ne tik paskelbė privačius vaizdus internete, bet ir pagrasino nusiųsti juos savo darbdaviui. Jis taip pat sudegino krūvą jos drabužių.
Pavasarį įsigalioję nauji įstatymai reiškia tuos, kurie pripažinti kaltais „atskleidę privatų seksualinį gyvenimą nuotraukos ir filmai, skirti sukelti nelaimę “, gresia maksimali laisvės atėmimo bausmė iki dvejus metus. Tačiau Honeybell prisipažino kalta padaręs ne tokį rimtą priekabiavimo nusikaltimą, taip pat padegimą, ir išvengė laisvės atėmimo bausmės.
Daugiau:Australija turėtų padaryti daugiau, kad sustabdytų keršto pornografiją
Honeybell, prisistatęs teisme, prisipažino priekabiavęs prie savo žmonos, siųsdamas jai 18 teksto pranešimų ir birželio 16 d. Palikęs jai šešias balso pašto žinutes, sakydamas teisėjui: „Atsiprašau. Buvau nusiminusi, kad po 23 santuokos metų mano žmona užmezgė romaną “. Jis taip pat teisme sakė dabar sutikęs, kad jo santuoka baigta.
Jam buvo duotas 12 mėnesių bendruomenės įsakymas ir suvaržymas, taip pat 325 svarų baudos ir išlaidos.
Daugiau: Mokytoja pasitraukia iš gėdos dėl savo burleskos šokio vaizdo įrašo
Neaišku, kodėl Honeybell nebuvo apkaltintas keršto pornografijos nusikaltimu, ir tokie atvejai aukoms neduoda ramybės.
In Keršto porno, šią savaitę rodytame „Channel 4“ dokumentiniame filme, kelios moterys, nukentėjusios nuo keršto pornografijos, kalbėjo su vedėja Anna Richardson apie tai, kaip tai paveikė jas.
Viena moteris, kurios nuotraukos buvo peržiūrėtos kelis kartus, sakė, kad ji jaučiasi taip, tarsi būtų „skriaudžiama“ 30 000 kartų “. Kitas sakė, kad pasijuto „blogai“, kai atrado nuogus savo atvaizdus Internetas.
Moteris, vardu Laura, atskleidė, kad nenorėjo siųsti savo buvusio partnerio nuotraukų be viršutinių dalių, bet „sutiko“, nes „norėjo jį padaryti laimingą“.
Richardsonas internete paskelbė savo atvaizdus, norėdamas sužinoti, kokį atsakymą jie sulauks, ir buvo pasibaisėjęs skaitydamas kai kuriuos komentarus, pradedant „Oho, aš tai paliesčiau“ ir baigdamas „Aš noriu tave išprievartauti dabar“.
Kai vedėja nunešė įrodymus policijai, ji jai pasakė, kad dėl to, kad ji sutiko, jog nuotraukos būtų padarytos pirmiausia, ji buvo kalta. „Tai privertė mane jaustis skriaudžiamu, skriaudžiamu, skriaudžiamu“, - sakė ji. „Kai nuėjau į policiją, jie man pasakė, kad tai mano kaltė, nes sutikau fotografuoti. Tai mano kaltė."
Daugiau: Beprotiškiausia kada nors pasakota šamų istorija privers niekuo nepasitikėti
Tikėkimės, kad vyriausybės pasipriešinimas keršto pornografijai - išskyrus Honeybell atvejį - tam tikru būdu sumažins privačių seksualinių kažkieno vaizdų platinimą be jų sutikimo. Vaizdai, apimti Baudžiamojo teisingumo ir teismų įstatymo projektas apima tuos, kurie paskelbti socialinių tinklų svetainėse, tokiose kaip „Facebook“ ir „Twitter“, taip pat tuos, kurie bendrinami tekstinėmis žinutėmis, el. paštu ar svetainėje. Taip pat įtrauktos fizinės vaizdo kopijos neprisijungus.
