Kadangi visi su nerimu laukia vakcinos nuo COVID-19, kad gyvenimas galėtų grįžti į „normalius“, mokslininkai ir tyrinėtojai lenktyniauja ieškodami vaistų ir kasdien vis daugiau sužino apie tai, kaip šis romanas. koronavirusas juda per kūną. Geros naujienos, jie daro pažangą: Šiuo metu kuriama 70 vakcinų, o trys jau yra pirmajame klinikinio vertinimo etape. Tačiau ne visi mano, kad tai geras dalykas.
Anti-vaxxers (arba EX-vaxxers, kaip dauguma save identifikuoja) to nedaro ir neketina artimiausiu metu keisti savo melodijos. Nepaisant nepaneigiamo, destruktyvaus pandemijos masto ir didžiulių mokslinių įrodymų vakcinų veiksmingumas visuomenės sveikatai, COVID-19 paskatino daugelį susilpninti savo ankstesnę filosofiją, įtvirtindama tvirtą poziciją prieš „didžiąją farmaciją“ ir bet kokią skiepų mandatų.
Tačiau kai kurie ekspertai teigia, kad iš tikrųjų galime matyti, kad šias nuomones ginčija koronaviruso pandemijos tikrovė.
„Koronavirusas keičia kai kurių žmonių mintis dėl vaizdų“, – „SheKnows“ pasakoja daktarė Amy Baxter, MD, Augusta universiteto Džordžijos medicinos koledžo klinikinė docentė. „Nematote žmonių, išsidėsčiusių eilėje nuo tymų kūno maišuose, tačiau koronaviruso pavojaus betarpiškumas nusveria suvokiamą „aš nesu toks tikras“ dvejones dėl vakcinos.
Be to, šie žmonės tikrai mano, kad elgiasi teisingai savo šeimų labui – ir supratę, kad taip nėra, gali pripažinti. „Kadangi koronaviruso aukų skaičius didėja, tikėtina, kad kai kurie iš šių žmonių nusileis, kai paaiškės šių įsitikinimų rizika“, – priduria ji. „Niekas nenori būti įrodytas viešai klystantis, taip pat dauguma dezinformaciją skleidžiančių asmenų nėra piktybiniai. Jie tikrai tiki, kad saugo žmones.
Vakcinacija tikėjimai taip pat keičiasi per tvenkinį. Remiantis Londono higienos ir atogrąžų medicinos mokyklos tyrimų grupės „The Vaccine Confidence Project“ atlikta apklausa, apskritai nepasitikėjimas skiepais sumažėjo tokiose šalyse kaip Prancūzija, Vokietija, Rumunija, Ispanija ir JK, o mažiausiai 85 proc. demonstruodamas „didelis pasitikėjimas“ vakcinomis.
Taip pat ir balsingi antivaksininkai tikrai persigalvojo dėl COVID-19?
Norėdamas pamatyti, kaip pasikeičia mano nuomonė, prisijungiau prie žinomos „Facebook“ grupės, nukreiptos prieš privalomus skiepus. Nariams atskleidžiau, kad rašau istoriją, ir norėjau sužinoti jų dabartines mintis, nes, kaip pranešama, kai kurie anti-vaxxers pakeitė savo požiūrį pandemijos metu.
Bent jau taip buvo 26 metų Haley Searcy atveju CNN apklausė praėjusią savaitę: „Nuo COVID-19 aš pati mačiau, ką šios ligos gali padaryti, kai su jomis kovojama ne vakcinomis“, – sakė ji. „Aktyviai neieškojau informacijos apie vakciną, bet kuo daugiau sužinojau, tuo labiau supratau, kad tai padės, ir tuo lengviau buvo atpažinti mokslo trūkumą prieš vaksus nukreiptuose argumentuose.
Tačiau grupė manimi netikėjo.
„Labai abejoju, ar koks nors anti-vaksininkas staiga pakeičia savo nuomonę“, – komentavo vienas narys, kuris tada paprašė pasakojimų apie besikeičiančius anti-vaxxers perspektyvas. Kai pasidalinau vienu, ji pavadino tai „girdomis“, rašydama „tas straipsnis yra spekuliacija. Jie nepateikė jokių įrodymų“. Kitas komentatorius šią istoriją pavadino „propaganda“.
Likusi gijos dalis buvo tvirtas „Ne“: „...Mes tam nepasiduosime“, – rašė vienas. „Visas šis epizodas apšviečia vakcinas kaip apgaulę“, – atsakė kitas. „Niekada nekeisčiau savo nuomonės. Aš per daug sužinojau apie vakcinas, kad jomis pasitikėčiau, gaila, kad mūsų medicinos sistema yra taip pažeista kiaulių farmacijos“, – pridūrė jie. „Viskas, ką aš matau, yra mirtis nuo injekcijos“.
Kiti paminėjo savo tikėjimą, kodėl jie nenori arba jiems nereikia vakcinos, ir patikino, kad „Dievas juos apsaugos“. Tačiau kai kuriems tokia apsauga nepasirodė pakankamai tinkama: gerai žinoma Virdžinijos pamokslininkas, tikėjęs „Dievas gali išgydyti bet ką“ nuo tada mirė nuo COVID-19. (Prieš susirgdamas jis abejojo viruso sunkumu, dalintis „Facebook“. kad tai buvo tik „masinė isterija“, kuria manipuliavo žiniasklaida.)
Tačiau kai kurie nariai, pavyzdžiui, Marija, buvo malonesni. „Su [vakcinomis] turėjau gerų ir blogų dalykų“, – sakė ji per „Messenger“. „Pritariu tam tikram dalykui. Kažkas, kas metų saugumas buvo išbandytas ir kad jame nėra negyvų vaisių ar kokių nors bjaurių. (Redaktoriaus pastaba: naudojimas vaisiaus audinį, kad būtų sukurta vakcina gali būti reikalas bioetinės diskusijos kai kuriems – bet nėra „bjaurus“ ir nėra nesaugus.)
Panašiai ir Beatričė, kuri nebūtinai yra prieš vaxxer, bet atkakliai prieš skiepą nuo gripo ir farmacijos pramonė apskritai gautų COVID-19 vakciną, bet tik tam, kad saugiai praleistų laiką su vyresnio amžiaus žmonėmis šeimos nariai. Tačiau ji pati to negautų: „Aš tiesiog nepasitikiu vyriausybe“.
Panašu, kad nepasitikėjimas „didžia vyriausybe“ yra pasikartojanti tema tarp priešininkų. Šios savaitės pradžioje Facebook grupėje Teksasiečiai už vakcinos pasirinkimą parengė laišką savo gubernatoriui, reikalaudami patikinti, „kad valstybė NEBŪS įpareigoti skiepyti COVID-19“. Panašiai, keli pranešimai Kalifornijos gyventojai už vakcinos pasirinkimą verčia suabejoti valstybės socialinio atsiribojimo ir prieglobsčio įsakymais, kaltindami valdžios pareigūnus nusižengimais, kuriuos jie atsisako pripažinti. Vienas vaizdo įrašą grupė pasidalijo teiginiais, kad koronavirusą iš tikrųjų „sukelia vakcinos“.
Nenuostabu, kad anti-vaxxers ir dešinieji suvienijo jėgas, kartu protestuodami prieš vyriausybės įpareigojančius likti namuose įsakymus. Abi grupes sieja abipusė aistra priešintis bet kokiems vyriausybės nustatytiems apribojimams arba tam, ką jos laiko cenzūra ir (arba) stebėjimu. Suderinti šūkius, pvz., „mano kūnas, mano pasirinkimas“, kurie iš pradžių buvo konceptualizuoti abortui palaikyti, kad būtų naudojami kalbant apie privalomi veido apdangalai ir prieigos prie tokių dalykų kaip restoranų tinklai ar plaukų kirpimo stoka – jie yra tobula (nors ir pavojinga) pora.
Kaip plinta šis mąstymas ir už jo slypintis mokslas?
Na, kaip virusas, jis perduodamas iš žmogaus į asmenį ir padedamas saujelės influencerių. Paimkime Marką Elkiną, save identifikuojantį autorių ir „Žemės pokyčių analitiką“, turintį 19 000 „Facebook“ sekėjų. rašė: „Žinoma, jie privers dar vieną skiepą. Pasaulio infrastruktūra turi rimtų problemų, o kartu ir medicininė karo padėtis. Arba britų reperis MIA, kuris tviteryje paskelbė „jei turiu pasirinkti vakciną ar lustą, pasirinksiu mirtį“. iki jos 650 000 sekėjų kovo 25 dieną.
Įveskite: Tokie veikėjai kaip Sara Walton Brady, dabar liūdnai pagarsėjusi keturių vaikų motina ir anti-vaxxer „aktyvistė“, kuri buvo suimta už įsilaužimą į žaidimų aikštelę Aidaho valstijoje. Kol ji ten buvo su savo vaikais, jie ten nežaisdavo: Brady protestavo prieš valstiją buvimo namuose įsakymas su konservatyvia organizacija Aidaho laisvės fondas, kuriai ji priklauso narys. (Ji taip pat yra „tėvų medicinos teisių aktyvistė“ Aidaho valstijos rūmuose ir grupės „Idahoans for Vaccine Freedom“ įkūrėja. „Facebook“.) Teisėsauga Brady ne kartą prašė palikti parką, bet atsisakė, todėl ji buvo sulaikyta jos akivaizdoje. vaikai.
„Šiandien nepabudau galvodamas: „Vedu savo vaikus į parką suimti“. — bet kai tironija tampa įstatymu, maištas tampa pareiga! Brady pasidalijovaizdo įrašas „Facebook“.. „Turime pareigą pasipriešinti tironijai, kitaip prarasime savo respubliką“.
Panašu, kad panašiai jaučiasi ir jos „respublikos“ nariai: neseniai paskambino Aidaho valstijos atstovė Heather Scott gubernatorius „mažasis Hitleris“, lygindamas valstybės įsakymą likti namuose su koncentracijos stovyklomis per Holokaustas. „Tai niekuo nesiskiria nuo nacistinės Vokietijos“, – sakė ji podcast'e interviu. „Ten, kur vyriausybė sakydavo žmonėms: „Esate būtinas arba nereikalingas darbuotojas“, o neesminiai darbuotojai buvo įsodinti į traukinį.
Tuo tarpu Bleino apygardoje, Aidaho valstijoje, vos prieš kelias savaites buvo vienas didžiausių atvejų vienam gyventojui ir mirtingumas nuo COVID-19 JAV.
Bet ar vis dar yra galimybė pamatyti, kaip keičiasi žmonių požiūris?
Vis dėlto: kai kurie ekspertai vis dar optimistiškai žiūri į tai, kad žmonės bus labiau informuoti apie vakcinas (ir bus daugiau atidžiai laikydamiesi sveikatos patarimų).
Skiepų pasitikėjimo projekto direktorė Heidi Larson CNN sakė, kad dėl koronaviruso mirčių skaičius pakilo ir bendras supratimas apie jos sunkumą išaugo, žmonės buvo labiau linkę priimti a vakcina. „Manau, kad tai neabejotinai provokuoja žmones permąstyti daug dalykų“, – paaiškino Larsonas, bet pridūrė, kad kai kurie „eina į priešingą pusę“ ir skeptiškai žiūri į galimą (-as) vakciną (-as), kaip matėme.
„Tai svarbus metas apmąstyti vakcinų vertę“, – tęsė ji. „Jei būtume turėję vakciną nuo to, nebūtume uždaryti kambaryje, ekonomika nesugriūtų, būtume buvę visiškai kitoks pasaulis. Norėčiau užduoti klausimą, ar mes turime laukti, kol kažkas bus taip blogai?
Larsonas padarė išvadą, kad kai vakcinos „išplito“, atrodo, kad žmonės pašalina bet kokią grėsmę linkę abejoti ir kad bet kokios vakcinos sėkmė „visiškai priklauso nuo visuomenės bendradarbiavimas“.
Tikimės, kad greitai tai pasieksime. Tuo tarpu prašau, likite patalpoje. Ir negerkite lizolio ir neleiskite baliklio.
* Kai kurie pavadinimai buvo pakeisti.
Norėdami nuraminti nerimą ir jaustis pasiruošę bet kokiai nelaimei, peržiūrėkite mūsų privalomus karantino pirmosios pagalbos vaistinėlės rinkinius:
