A Teksasas Įstatymas, draudžiantis abortus po maždaug šešių nėštumo savaičių (daugeliui žmonių nesužinojus, kad yra nėščia), įsigaliojo trečiadienį, vėliausiai per daugelį metų. per pastaruosius kelis dešimtmečius valstybės lygmeniu priimti ribojantys kovos su abortais įstatymai. Vėlų trečiadienio vakarą, Aukščiausiasis Teismas taip pat atmetė abortų teikėjų prašymą valstybėje įšaldyti įstatymą, įpareigojantį atstumti pacientus, ieškančius sveikatos priežiūros jų valstybėje.
Ką Teksaso naujasis kovos su abortais įstatymas reiškia žmonėms, siekiantiems abortų?
Įstatymas, (S.B. 8)2021 m. gegužę pasirašė Teksaso gubernatorius Gregas Abbottas (R), ir tai apsunkina senus ir naujus iššūkius nėščiosioms, ieškančioms sveikatos priežiūros valstybėje, kuri nuo 2017 m. tik 35 įstaigos, kurios teikė abortus (96 procentai valstijų apygardų, kuriose gyvena 46 procentai valstijų gimdą turinčių gyventojų, neturi nė vieno aborto paslaugų teikėjo). Guttmacher institutas.
Įstatymas draudžia abortus tais atvejais, kai ultragarsu galima aptikti tai, ką įstatymų leidėjai vadina „vaisiaus širdies plakimu“ (nepaisant to, kad embrionams tame vystymosi etape širdis nesivysto – bendra ir mokslu pagrįsta šių vadinamųjų „širdies plakimo sąskaitų“ kritika), o tai sudaro didžiąją dalį abortų, nes dauguma žmonių per pirmąsias šešias savaites nežino, kad yra nėščia. Ir tada yra tikras posūkis, susijęs su medicininiu privatumu ir asmens laisve: o ne valstybė vykdo Įstatymas leidžia privatiems piliečiams paduoti į teismą abortų teikėjus (ir visus, padedančius asmeniui gauti priežiūrą, pasisako už „uber“ vairuotojus) laimėti 10 000 USD ar daugiau – užplūsti sveikatos priežiūros darbuotojus ir bendruomenės narius privačiomis teisminėmis bylomis ir mokesčiai.
„Tai atvertų užtvanką ieškiniams, klinikos būtų palaidotos pagal lengvabūdiškas teismo bylas ir teisinius mokesčius, o neleidžia daugeliui paslaugų teikėjų išlikti atviriems, o daugumai pacientų – gauti priežiūrą prieš šešių savaičių laikotarpį“, – as į Guttmacher institutas rašė anksčiau šiais metais. „Tai buvo taikliai pavadinta“paduokite savo kaimyną į teismą“ įstatymą pagal abortų teisės rėmėjai“.
Tuo tarpu nepriklausomas abortų teikėjas „Whole Woman’s Health“ (taip, Aukščiausiojo Teismo byloje, kuri panaikino TRAP įstatymus) socialiniame tinkle „Twitter“ pasidalijo, kad jų klinika dirbo iki paskutinės minutės (rugpjūčio 31 d. 23.59 val.), kad iki vidurnakčio suteiktų sveikatos priežiūros paslaugas kuo daugiau pacientų, kuriems pagal įstatymą būtų atsisakyta suteikti pagalbą.
„Protestuotojai prieš abortus yra lauke ir šviečia šviesomis į stovėjimo žibintą. Esame stebimi. Taip atrodo abortų priežiūra. Žmogaus teisių kariai“, – socialiniame tinkle „Twitter“ teigia „Whole Woman’s Health“ generalinė direktorė Amy Hagstrom Miller. „Mes taip didžiuojamės komandos visos moters sveikata. Kad ir ką pasakytų teismai, tu esi geras ir teisus, stiprus ir gražus. Mes jums visiems labai daug skolingi“.
Iš „Whole Woman's Health“ generalinio direktoriaus @AmyHM: Teksase dirba darbuotojai ir gydytojai, atliekantys abortus – vis dar šią valandą – ir jie visi rūpinasi iki 11:59 šiąnakt. Mūsų laukiamieji yra pilni pacientų ir jų artimųjų. Dabar.
- visos moters sveikata (@WholeWomans) 2021 m. rugsėjo 1 d
Kas nutiko Aukščiausiajam Teismui?
SCOTUS tylėjimas įsigaliojus įstatymui galiausiai lėmė atsisakymą, kai dauguma teigė, kad nepaisant to, kad klinika kelia „rimtų klausimų dėl ginčijamo Teksaso įstatymo konstitucingumas... jų taikymas taip pat kelia sudėtingų ir naujų ankstesnių procedūrinių klausimų, dėl kurių jie neprisiėmė savo naštos.
Tuo tarpu teisėjų Robertso, Breyerio ir Kagano nesutarimai dėl šio sprendimo nepriimančio sprendimo teigia, kad „Teismui taikoma įstatymų nustatyta tvarka yra ne tik neįprasta, bet ir precedento neturinti. Įstatymų leidėjas uždraudė abortus maždaug po šešių savaičių, o tada iš esmės perdavė šio draudimo vykdymą plačiajai visuomenei. Atrodo, kad norima pasekmė yra izoliuoti valstybę nuo atsakomybės už reguliavimo režimo įgyvendinimą ir vykdymą.
Teisėjas Sotomayoras taip pat prisijungė prie nesutarimo, pavadinęs įstatymą „akivaizdžiai antikonstituciniu“ ir ragindamas Teisėjai už daugumos nuomonę nusprendę „įkasti galvą į smėlį“ – cituoja bylas, įskaitant Roe v. Wade ir Planned Parenthood v. Casey ir ragino valstybę žengti „nepaprastą žingsnį, įdarbindama privačius piliečius daryti tai, ko valstybė negalėjo. Įstatymas įgalioja bet kurį privatų pilietį pareikšti ieškinį bet kuriam asmeniui, kuris atlieka abortą pažeisdamas įstatymą, „padeda ar skatina“ abortą (taip pat ir mokant už jį), nepaisant to, ar jie žino, kad abortas yra draudžiamas pagal įstatymą, ar net ketina tai daryti. elgesio. Teismai privalo įpareigoti atsakovą ateityje atlikti šiuos veiksmus ir priteisti privatus pilietis ieškovas ne mažiau kaip 10 000 USD „įstatymais numatytą žalą“ už kiekvieną uždraustą abortą, kurį atliko ar padėjo atsakovas. Tiesą sakant, Teksaso įstatymų leidžiamoji valdžia paskyrė valstijos piliečius galvų medžiotojais, siūlydama jiems piniginius prizus už civilinį baudžiamąjį persekiojimą dėl savo kaimynų medicininių procedūrų.
Ką gali padaryti žmonės, susirūpinę dėl reprodukcinės sveikatos?
Neįtikėtinai lengva jaustis atgrasiems ir išsigandusiems dėl atgrasančių ir bauginančių teisės aktų, kurie gali tiesiogiai pakenkti moterims ir žmonėms, kurie gali pastoti. Kaip anksčiau rašė SheKnows, nėra protinga leisti baimei priversti jus tai padaryti nenaudingi dalykai, tokie kaip plano B atsargos (nedarykite to!) arba liepti pažeidžiamiems žmonėms valstybėse, kurioms priklauso n-asis laipsnis, kad jie gautų IUD ir „balsuotų“ (prieiga prie reprodukcinės sveikatos priežiūros ir balsavimo teisės yra daug sudėtingesnė nei tai!) – tačiau yra keletas naudingų būdų, kaip panaudoti savo išteklius padėti pažeidžiamiems žmonėms ir sveikatos priežiūros paslaugų teikėjams Teksase ir jaustis mažiau bejėgiams bei išsigandusiems. pats:
Visų pirma, pasimokykite teisės aktų (ir kitų panašių!) ir valstybės lygmens atakų prieš reprodukciją. sveikatos priežiūros paslaugas ir būkite pasirengę pasikalbėti su savo gyvenimo žmonėmis apie tai, kodėl ši problema svarbi jums, jiems ir visiems, kurie jie yra meilė. The Guttmacher institutas yra puikus išteklius, norint paspartinti įvairius išpuolius prieš reprodukcinę laisvę ir padėti ją kontekstualizuoti žmonėms, kurie to dar gali nesulaukti.
Tada ieškokite pagalbininkų ir atidarykite piniginę! Jūsų pinigai gali patekti tiesiai į organizatorių rankas Teksase, kurie jau atlieka svarbų darbą – vietiniai, nepriklausomos ir savitarpio pagalbos organizacijos yra gyvybiškai svarbios ir gali dirbti vikriai ir efektyviai taip, kaip dažnai negali didelės nacionalinės organizacijos. Štai keletas priimamų aukų: Teksaso lygių galimybių fondas,Klinikos prieigos palaikymo tinklas, „Texas Choice“ fondas, Lilith fondas, Frontera fondas, Buckle Bunnies fondas ir daugiau adresu Nacionalinis abortų fondų tinklas (čia taip pat galite sužinoti apie savo vietinį abortų fondą!). Padėti Viso moters sveikatos aljansas su teisiniais mokesčiais, nes jie kovoja su įstatymu paaukoti jiems tiesiogiai taip pat.
Atsižvelgiant į baimę ir nerimą šiuo metu reprodukcinės sveikatos priežiūros srityje, tai taip pat puikus laikas pažvelgti į savo bendruomenę ir apsvarstyti būdus, kaip galite padėti vietiniams abortų paslaugų teikėjams. Jei turite laiko savanoriškai dirbti telefonų banke, rašyti atvirukus, dirbti klinikos palyda ar panaudoti savo gabumus Dėl šios priežasties dabar puikus laikas padvigubinti pastangas apsaugoti saugią ir visiems prieinamą reprodukcinės sveikatos priežiūrą amerikiečių.
Prieš išvykdami peržiūrėkite mūsų mėgstamiausias psichinės sveikatos programas, kurios suteiks jūsų protui ir kūnui šiek tiek papildomos TLC: 
