Taigi mes tai jau žinojome vaiko priežiūra kainuoja daugiau nei koledže – ir dauguma būsto paskolų. Ir vis dėlto, tai dar niekada nebuvo taip stipriai ištikusi kaip šią savaitę, kaip trečiadienį „R/Parenting“ paskelbta „Reddit“ tema, pavadinta „Kiek išleidžiate vaiko priežiūrai per mėnesį?” 2020 m. pradėjo įgauti trauką čia, liūdniame, įtemptame tėvų gyvenimo tinkle.
„Kaip tik ruošiamės mokėti 600 USD per mėnesį už ne visą darbo dieną vaikų priežiūra mano 8 mėnesių vaikui, o mano vyras nusiminęs, kad kaina tokia didelė“, – rašo originalus plakatas u/psychreader. „Pasakiau jam, kad tai labai pigu, palyginti su kitais, ir kad turėtume gerai sumokėti (galime sau tai leisti, mano vyras yra tiesiog taupus). Man įdomu, koks yra daugelio namų ūkių vidurkis?
Ir atsakymuose, kurie pasipylė, tikrai sakoma: taip, tai labai pigu.
„Aš moku apie 3200 USD per mėnesį (kūdikis kainuoja 1800 USD)“, – rašė vienas plakatas, kurio mažylis ir kūdikis „abu visą darbo dieną eina į tą patį centrą“.
Kitas rašė, kad jie moka „2600 USD per mėnesį už 5 dienas per savaitę visą darbo dieną mūsų 14 mėnesių vaikui“, pridūrė kartu su liūdnu veidu jausteliu: „Mes gyvename Bay Area“.
„600 USD per mėnesį už ne visą darbo dieną skirtą vietą kūdikiui yra BEJAUTINAI pigu“, – rašo Laura_Borealis. „Mokėjome 1100 USD per mėnesį už tai, kad mano puoduko treniruotas 3–4 metų vaikas lankytų 3 dienas per savaitę ikimokyklinio ugdymo įstaigą, pietūs nebuvo teikiami, o jų diena baigdavosi 15.30 val. Nors ji pažymi: „Aš taip pat gyvenu Bay Area“. Aha.
Tačiau nors Vakarų pakrantė ir Niujorkas tikrai yra brangūs visatos vaikų priežiūros centrai, skaičiai vis tiek yra gana apytiksliai, kad ir kur pažvelgtumėte. Man už visą darbo dieną teikiamą vaikų priežiūrą, kol mokyklos buvo uždarytos Nešvilyje, TN, už vieną vaiką man kainuotų 600 USD per savaitę – tai, kad OP moka tai per mėnesį, skamba per gerai, kad būtų tiesa.
Peržiūrėkite šį įrašą Instagram
😱 Šioms šeimoms vidutinė dienos priežiūros centre JAV kaina yra 11 666 USD per metus (arba 972 USD per mėnesį), teigia Nacionalinė vaikų priežiūros išteklių ir rekomendacijų agentūrų asociacija #vaikopriežiūra
Įrašas, kurį pasidalino Darvinas Leonardo (@evolutionimage) įjungta
„Tai ne visai taip, bet vis tiek blogai kitur. Mokėjome apie 2000 per mėnesį už keturias dienas per savaitę už mažylį Mineapolyje“, – rašo RonaldoNazario.
„Už vietą burbuose mokame 1600 USD per mėnesį“, – rašo question9529. „Mes labai kenkiame dėl pinigų, kad tai įvyktų“.
Galėtume tęsti ir tęsti, bet žinia išlieka ta pati: Jungtinėse Amerikos Valstijose vaikų priežiūros išlaidos nebelieka bėgių, o tai kenkia dirbančioms šeimoms. Ir tai trukdo tūkstantmečio tėvams daryti tai, ką mūsų tėvų kartos laikė normaliais ir pasiekiamais, pavyzdžiui, pirkti namą.
Kristina Haynie iš Child Care America anksčiau SheKnows sakė, kad „priklausomai nuo valstijos, mes nustatėme, kad Kūdikių priežiūros centre gali sudaryti 18–42 % vidutinio tūkstantmečio namų ūkio. pajamos. Žiniasklaidoje apie tai daug rašoma finansinis spaudimas, su kuriuo susiduria tūkstantmečiai, įskaitant studentų paskolos skolą ir negalėjimą sau leisti hipotekos. Aukštos vaikų priežiūros kainos kelia dar didesnę įtampą tūkstantmečio šeimos namų ūkio biudžetui.
Be to, yra „Catch-22“: tokie žmonės kaip aš, vyresnio amžiaus tūkstantmečio vienišas tėvas, dirbantis samdomą darbą ir magistro laipsnį, daugelyje valstijų neatitiks nemokamos ar subsidijuojamos priežiūros. Tačiau mes taip pat negalime sau leisti mokėti už astronomines priežiūros išlaidas yra mums prieinama.
„Kadangi daugelis tūkstantmečių turi aukštojo mokslo diplomus, jie gali uždirbti per daug pinigų gauti bet kokią vaiko priežiūros subsidiją“, – aiškina Haynie.
Ir, kaip pažymi kai kurie Redditors, priežiūros išlaidos verčia daugybę partnerių tėvų priimti sunkų pasirinkimą, kad vienas iš tėvų liktų namuose visą darbo dieną, nes jie tiesiog negali sau leisti dirbti.
„Jei vienas partneris iš esmės uždirba minimalų atlyginimą arba šiek tiek viršija, manau, kvaila pirkti dienos priežiūros paslaugas, o ne likti namuose“, – rašo TheRealLibertyCall. „Uždirbti tiek mažai reikštų, kad dirbi tam, kad galėtum ne turi susitvarkyti su vaikais“.
Tai buvo SheKnows rašytojos Kimberly Zapatos atvejis, kuris buvo buvo priversta mesti darbą ir tapti namų mama.
„Tai buvo ironiškas tariamos Amerikos svajonės rezultatas“, – rašo Zapata. „Aš atlikau darbą, įgijau kelis laipsnius, įsidarbinau dideliame mieste, bet vis tiek negalėjau sau leisti vaikų priežiūros ar bet kokios kitos priežiūros.
Be to, tikimasi, kad vaikų priežiūros išlaidos JAV tik augs. Taigi, ką gali padaryti tėvai? Daugelis iš mūsų pradėjo būti kūrybingi, ieško auklių akcijų arba „pod“ mokymasis bandant susiburti ir sumažinti išlaidas. Tačiau net ir šios galimybės dažniausiai yra tinkamos tėvams, turintiems tam tikras priemones ir lanksčius darbo grafikus, o mums tikrai reikia plačiai paplitusios sisteminės paramos, kuri būtų naudinga visiems. Laimei, Demokratų kandidatė į viceprezidentus Kamala Harris turi keletą idėjų.
„Mano mama augino mano seserį ir mane, dirbdama daug daug darbo valandų“, - sakė Harrisas. „Taigi iš pirmų lūpų žinau, kad daugeliui dirbančių tėvų žongliravimas tarp mokyklos ir darbo grafikų yra dažna streso ir finansinių sunkumų priežastis. Tačiau taip neturi būti“. Ji pasiūlė įstatymo projektą, kuriuo pinigai bus nukreipti į mažas pajamas gaunančias mokyklas ir leistų joms dirbti iki 18 val. siekiant užpildyti atotrūkį tarp dirbančių tėvų.
Kad ir kaip apmaudu būtų skaityti absurdiškai brangų skalbinių sąrašą „Reddit“, kuriame pateikiama tiek daug tėvų vaikų priežiūros išlaidų visoje šalyje, tai suteikia vilties, kad dirbantys tėvai visur kiš savo pinigus ten, kur jų burna, arba, veikiau, balsu išgelbės savo pinigų! – ir balsuoti už pokyčius.
Štai keli būdai užimti vaikus namuose – kol visi galėsime naudotis nemokama visuotine vaikų priežiūra.
