Katie Couric gali sumokėti milijonus už gudrų ginklų valdymo dokumento redagavimą – SheKnows

instagram viewer

Katie Couric išaiškina, kad nors ji gali pasinaudoti savo teise į žodžio laisvę forma dokumentinio filmo, kiti žmonės taip pat turi teisę paduoti ją į teismą dėl šmeižto už tai, ką ji sako doc.

Princas Harry, Meghan Markle
Susijusi istorija. Kitas naujas princo Harry darbas yra linktelėjimas į žiniasklaidoje paskleistas melas apie Meghan Markle

Virdžinijos piliečių gynybos lyga imasi Couric ir Po ginklu režisierė Stephanie Soechtig į teismą ir padavė jiems ieškinį dėl 12 milijonų JAV dolerių dėl, VCDL teigimu, klaidinančių 2016 m. Taip pat pavadinti „Epix“ ir „Atlas“ filmai byloje dėl šmeižto, pasak Terminas.

„Katie Couric viešai pripažino, kad filmas, kuris VCDL buvo pristatytas kaip „dokumentinis filmas“, buvo klaidinantis ir klaidingai pateiktas VCDL“, – pasakojo VCDL prezidentas Phillipas Van Cleave'as FOXNews.com. „Tačiau Couric ir kiti filmo kūrėjai atsisakė taisyti filmą ar net nustoti jį reklamuoti ir platinti. Vienintelis būdas priversti Couricą atsakyti buvo pateikti ieškinį.

Daugiau: Katie Couric apie moters prezidentės galimybę, rasizmą ir kt

click fraud protection

VCDL susirūpinimą kelia filmo scena, kurioje Couric klausia organizacijos narių: „Jei nėra ginklų pirkėjų asmens patikrinimų, kaip užkirsti kelią nusikaltėliams ar teroristams nuo ginklo įsigijimo? Dokumentinis filmas suredaguotas taip, kad būtų parodytas daugiau nei aštuonių sekundžių delsa tarp pateiktų atsakymų, todėl ginklų šalininkai atrodo taip, lyg nežinotų, kaip atsakyti ją.

Čia yra nagrinėjama scena.


Scenos garso įrašas (kurio galite klausytis čia), įrodantis, kad mainai buvo gudriai suredaguoti, pasirodė dar gegužę, o Couric paskelbė pranešimą Po ginklu Tinklalapyje sakoma, kad ji norėjo, kad pirmą kartą rodydama filmą ji būtų buvusi budresnė.

Daugiau: Buvęs Steveno Avery rėmėjas iš esmės ką tik paskambino MaM propaganda

„Kai su režisiere Stephanie Soechtig rodžiau ankstyvąją filmo versiją, Aš paklausiau jos ir redaktoriaus apie pauzę ir jai buvo pasakyta, kad buvo pridėtas „mušimas“, kad, kaip ji apibūdino, būtų dramatiškas efektas“, – rašė Couric. „Kai VCDL nariai neseniai atkreipė dėmesį, kad iš tikrųjų iš karto atsakė į šį klausimą, aš grįžau, peržiūrėjau jį ir sutikau, kad tie aštuoni sekundės tiksliai neatspindi jų atsakymo... VCDL nariai turi teisę, kad jų atsakymai būtų dalijami, todėl paskelbėme jų nuorašą atsakymai čia. Apgailestauju, kad tos aštuonios sekundės buvo klaidinančios ir kad neiškėliau savo pradinių rūpesčių energingiau.

Daugiau: Taigi Bristol Palin nufotografavo savo kūdikį ir ginklą, kas čia per didelis?

Ką tu manai? Ar VCDL turi teisę paduoti Couric į teismą dėl šmeižto?

Prieš išvykdami peržiūrėkite toliau pateiktą skaidrių demonstraciją.

Milos Kunis ieškinys
Vaizdas: WENN