Trumpas atsakymas: Taip.
Džiaugiamės, kad taip greitai išsiuntėme šį svarbų klausimą. Nedvejodami spustelėkite tai istorija apie populiariausius lyties atžvilgiu neutralius kūdikių vardus. O, tu vis dar čia? Hmm, aš norėjau pakalbėti apie tai Lytis- neutralūs žodžiai jūsų sutuoktinio broliui ir seseriai Pasaulio sintaksinių struktūrų atlasas, jei jums tai patinka. Tačiau prieš pradėdami, pereikime prie kelių dalykų.
Taip, egzistuoja lyčių atžvilgiu neutralios kalbos ir šeimos terminai.
Nepaisant gramatikos klaidintojų ir mansplainerių tvirtinimų, kalba yra netvarkingas, purus ir niekada iki galo neiškepęs. Tai mažiau daiktas su apibrėžtomis ribomis, o labiau Bronte stiliaus miglotas purvas. Dėl to jis toks puikus. Tai sklandi - kaip lytis! Pavyzdys: Oksfordo anglų kalbos žodynas, neabejotinai skurdžiausias, tačiau oficialiausias anglų kalbos šventintojas, peržiūri kas ketvirtį; Paskutinis jo atnaujinimas papildė žodyną 1400 naujų terminų, įskaitant tokius brangakmenius kaip „Twittersphere“ ir „bae“. Taigi, kalba yra niekas, jei ne nuolat besikeičianti ir prisitaikanti.
Ne, 2019-ieji jų neišrado.
Lyčių neutralumas kalbose nėra naujiena ir nėra keista. Kai kurios kalbos turi tris ar daugiau „lyčių“, o kai kuriose visiškai trūksta lyties. Kaip lingvistė Gretchen McCulloch rašė „The Toast“, „iš Apklaustos 257 kalbos Pasaulio sintaksinių struktūrų atlase 112 iš jų turi kokią nors gramatinės lyties sistemą. Tai yra 43 proc.
Skirtingai nuo tokių žodžių kaip „bae“, „bromance“ ir „kanapių kavinė“, lyties atžvilgiu neutralūs įvardžiai yra ne naujiena anglų kalba. Šekspyras vartojo „jie“ su vienaskaita, kaip ir Chauceris.
Kl.: Kas buvo pirmas? Visuomenės lyčių normos ar kalbinės lyčių normos? (A: Gūžteli pečiais!)
Kalbos, prasmės ir kultūros santykis buvo populiarus ir gluminantis dalykas žmonėms antropologijoje, sociologijoje, kalbotyroje ir filosofijoje potencialiai artimas tiek, kiek kalba egzistavo. Taigi, tiesiog sutikime, kad kalbą ir kultūrą sieja sudėtingas ryšys ir tai, kaip mes matome pasaulį, priklauso nuo kalbos, o mūsų kalbai – nuo to, kaip mes žiūrime į pasaulį.
Kadangi mūsų kultūra pasikeitė, kad būtų sukurta daugiau erdvės moterims ir queer/trans/nonbinary people mokyklose, darbovietėse, valdžios salėse ir naujos santykių struktūros, mūsų kalba taip pat pasikeitė. Dar 1901 m santuokai neutrali garbinga „ponia“. buvo pasiūlytas kaip lygiavertis ponui – ir nors jis buvo slepiamas nuo aštuntojo dešimtmečio pabaigos, lyties atžvilgiu neutralus „Mx“ tik neseniai prisijungė prie garbingų gretų (2017 m. buvo įtrauktas į Merriam Webster žodyną). Mums vis labiau patiko įtraukiančios pareigos, pvz., policijos pareigūnas, ugniagesys, meteorologas ir kongresmenas. Intymesnėje aplinkoje „partneris“ (o ne draugė ar vaikinas, vyras ar žmona) įgijo tiek daug įtakos, kad dabar meme pašaras.
„Tai nuskambės paprastai, bet jūsų vartojami žodžiai yra svarbūs“, – „SheKnows“ sako Efrénas Pérezas, UCLA politikos mokslų ir psichologijos profesorius. Praėjusį mėnesį Pérezas ir bendraautorė Margot Tavits, Vašingtono universiteto Sent Luiso profesorė, paskelbtas tyrimas apie tai, kaip mūsų lyčių atžvilgiu neutralių įvardžių vartojimas iš tikrųjų veikia lyčių lygybę ir toleranciją IRL.
„Daugelis pradinio atstūmimo į lyties atžvilgiu neutralų įvardį buvo „kaip tai iš tikrųjų gali būti svarbu? Tai P.C. policija išprotėjo“, – „SheKnows“ pasakoja Perezas. Tačiau „tai, ką rodo ir mūsų įrodymai, yra... prasmingi pokyčiai“, kalbant apie lytį ir kaip elgiamės.
Tyrėjai atliko tris didelio masto eksperimentus Švedijoje, įvedę „vištą“, daug kalbėto apie lyties atžvilgiu neutralų įvardį. Jie nustatė, kad turėdami ir naudodami šį turimą lyties atžvilgiu neutralų įvardį, žmonės mažiau linkę pasirinkti tam tikrą lytį kalbėdami ir identifikuodami save.
„Dėl kalbų dalykų ar kategorijų asociacijos jums psichiškai svarbios“, – „SheKnows“ pasakoja Tavitsas. „Tai sukelia tam tikras asociacijas priešais“. Kai atšaukiate šias asociacijas arba išplečiate, kad būtų įtrauktos, neutralios galimybės, kalbėtojai formuoja naujus įpročius. Tavitso ir Pérezo tyrimai parodė, kaip lengvai vyriškas kodavimas ateina į galvą kaip numatytasis (ty daugeliui žmonių kalbant apie bendrinį ar neatpažintą asmenį, pagal nutylėjimą naudos vyriškus įvardžius, sakydami, pavyzdžiui: „jei keliautojas vėluoja oro uostas, jis geriausia būtų…“). Tyrimo dalyviai taip pat parodė palankesnį požiūrį į LGBTQ asmenis po to, kai buvo supažindinti su lyties atžvilgiu neutraliu įvardžiu.
„Tyrimai rodo, kad anti LGBT nuotaikos kyla iš tradicinio žmonių požiūrio į lyčių vaidmenis“, – priduria Tavitsas, kurio gimtoji kalba yra estų, kuri praktiškai neturi kalbinės lyties. Jei manote, kad vyrai turi būti / veikti / pasirodyti Y, o moterys turėtų būti / veikti / pasirodyti X, tada tie, kurie neatitinka X ar Y, sukelia pažeidimo jausmą - kalbinį ar kitokį. Tačiau išplėskite kalbines galimybes ir sukursite erdvę kitiems būties būdams.
„Jei vaidmenų nėra, vadinasi, vaidmenims netinkantys žmonės nieko nepažeidžia“, – sako Tavitsas. Panaikindami įsisenėjusius lūkesčius, kalbiniu požiūriu sukuriate erdvę įvairesnėms galimybėms.
Jei „višta“ įvedimas galėtų turėti didelį poveikį suaugusiems švedams, įsivaizduokite, kokį poveikį kalbiniai pokyčiai gali turėti vaikams.
Čia ateina tėvai – ir, tiesą sakant, visi suaugusieji. Kartu su judėjimais dėl įvardžių, įtraukiančių į lytį, queer bendruomenės nariai ir už jos ribų pradėjo kelti įtraukiančios šeimos terminų klausimą. Ar jie egzistuoja, ar turėtume juos naudoti ir ar jie gali ką nors pakeisti? Atsakymas, kaip jau tikriausiai atspėjote, yra tvirtas „taip“ visais atžvilgiais.
Anglų kalba jau turime keletą šių lyties atžvilgiu neutralių šeimos terminų: brolis ir sesuo, tėvas, pusbrolis, vaikas, senelis. Vis dėlto yra spragų. Pavyzdžiui, kaip jūs vadinate savo tėvų nedvejetainį brolį ir seserį? Teta arba Untie buvo pasiūlyta, bet man nepavyko sutikti, kas juos naudotų. Atvirai kalbant, plačiau vartojamas lytį apimantis terminas, apibūdinantis jūsų brolio ir sesers vaiką, „nibling“ (palyginti su „dukterėčia“ ar „sūnėnas“). Niblingas buvo sukurtas 1951 m., tačiau dabar, kai vaikų neturintys tūkstantmečiai įkyriai skelbia apie savo brolių ir seserų vaikus, išaugo populiarumas. Kita vertus, Tumblrsphere mums pasiūlė „čiblingą“ arba „sibkid“ brolio ir sesers vaikui; „bobutė“ bet kuriam seneliui; „titi“ arba „zaza“ arba „nini“ vietoje „tetos“, „dėdės“ arba bet kurio iš tėvų brolio ir sesers.
Kai žodžiai mums nepasiseka, turime kurti naujus žodžius. Tai keista, bet taip pat gana įprasta.
„Vis dar yra daug žmonių, kuriems pasidaro keista; tai nėra kažkas, prie ko jie įpratę“, – priduria Pérezas. „Tačiau Švedijoje jie praktikavo, padarė tai mažiau keistą, o dabar tai pakeitė jų kultūrą.
Iš esmės, praktika daro… na, jei ne tobula, tai mažiau keista. Tegul švedų „višta“ būna mūsų vedlys, kaip ir mes tegul ateinanti karta veda mus į laukinę (nors ir ne visai nežinomą) ne dvejetainę gamtą.
