Jenna Bush Hager ir Hoda Kotb susikibo už rankų, mažyčiais neužtikrintais žingsneliais artėjo prie mastų. Šiandien su Hoda ir Jenna, ir jie akivaizdžiai nervinasi. Šeimininkai planavo pasisverti tiesiai prieš kamerą, kad pradėtų eksperimentą protarpinis badavimas – kaip ir visos madingos dietos kurie juda į kultūrinę sąmonę ir iš jos išeina, gali turėti skirtingus rezultatus, priklausomai nuo tai įgyvendinančio asmens.
„Tai tarsi šuolis nuo uolos“, – sako Bushas Hageris prieš pat jiems ryžtantis ir aiktelėdamas apie sekančius skaičius. Susikeitė vietomis, kad gautų kitą skaitymą vienas kito skalėje, ir vėl aiktelėjo. Kada Žmonės parašė segmentą, kurį jie apibūdino kaip „drąsų“ – ir tai nebūtinai yra kažkas, ko galite ginčytis jei gyvenote žmogaus kūne mūsų kultūroje (jau nekalbant apie televiziją ar viešumą) bet kurį laiką laikas.
.@hodakotb ir @jennabushhager šį vakarą pradeda savo protarpinį badavimą – bando pasninkauti nuo 18 val. iki 10 val.
Jie viską pradeda gyvu svėrimu! Pažiūrėkite, kas atsitiko jiems užlipus ant svarstyklių. pic.twitter.com/8lwmw0qPQX
- ŠIANDIEN su Hoda ir Jenna (@HodaAndJenna) 2019 m. lapkričio 18 d
Tačiau stebint tokią sceną, ypač kai jie ruošiasi laikytis gana griežtos mitybos plano, kurio tikslas – numesti svorio (jie atkreipia dėmesį į kitus privalumus, tačiau ekrano laiko, skirto svėrimui, sunku nepaisyti) – gali šiek tiek pasukti jūsų 21-ojo amžiaus feminisčių smegenis ir pakelti bent keletą teigiamų kūno savybių. hackles. Atmetus ketinimus, visoje scenoje kažkas ne taip:
- Kodėl, jei jiems taip akivaizdžiai nepatogi mintis tai padaryti, jie turėtų patirti šią itin pažeidžiamą akimirką tiesioginėje televizijoje?
- Kodėl masinio streso šokio atlikimas ir savęs plakimas, vykstantis po tokio kultūrinio rezonanso ir labai nemalonaus ritualo? (Tą, kurią, be jokios abejonės, matėte perduodamą iš kartos į savo šeimos moterų kartas, kaip ir aš.)
- Ir argi ne taip neįtikėtinai, viscerališkai nemalonu žiūrėti į dvi pasiekusias, sėkmingas moteris – tiek motinas, tiek mažus vaikus daug vertingesnių dalykų pabrėžti – eik per šiuos judesius ir leisk tas skaičius, net trumpam, atrodo kaip vertybinis sprendimas?
Yra dešimtmečius kūno neigiamų nesąmonių, kurias primetė nuolat besikeičiantys grožio standartai, ydinga metrika, a 72 milijardų dolerių pramonė priklauso nuo to, ar nekenčiate šio skaičiaus ir kūno dalių, kurios prie jo prisideda tiek, kad išmestumėte pinigų vadinamajai „problemai“. Ir, žinoma, yra tas įkyrus kultūrinis balsas fatfobija, kuri šnabžda, kad didesnis skaičius turėtų jaustis kaip moralinė nesėkmė arba savigarbą gniuždantis dalykas.
Tačiau iš esmės nagrinėjame didesnę kultūros problemą, su kuria žmonės (ir ypač moterys) turi susigrumti: Kodėl kūno pozityvumas, ar mes vis dar tegul toks paprastas dalykas, kaip kiekvieno nešiojamų kilogramų skaičiaus patvirtinimas, tampa nerimą keliančia „uolos“ akimirka?
„Mes tai darome, kad būtume sveiki“, – segmente sako Bushas Hageris, o Kotbas greitai pridūrė: „Ir taip pat pagerinti mūsų smegenų sveikatą...“ Tačiau tai visiškai nepanašu į kitus pokalbius apie sveikatą, kurie ką tik buvo perpakuotas blogiausia dietos kultūra (kadangi ta 72 milijardų dolerių vertės pramonė gyvuoja) su tinkamais madingais žodžiais, tuo pačiu skatinant žmones apsėsti ir kankintis dėl skaičių.
Idealiame, begėdiškame pasaulyje, kuriame mes visi išliejome trynius dietos kultūra, tai labai paprastas skaičius neturėtų Žinokite, kad tai yra traumuojantis dalykas, o dalintis neturėtų būti skandalingas dalykas: tik tai, kiek jūsų oda yra pilna kraujo organų – ir taip, riebalai – sveria. Bet mes dar nesame.
Nors įrankių turime daug – dėka riebalų priėmimo, kūno pozityvumo ir kūno neutralumo aktyvistai — susigrąžinti dalelę tos kultūrinės galios, kai kalbame apie sveikatą, mitybą, gyvenimo būdą ir visus dalykus, kurie gali sukelti visokių žmonių visokiuose kūnuose gyvenantys gerai, mes dar turime daug nuveikti, kol tikrai įveiksime blogiausias dalis mitybos kultūra ir jos pavojingesni šalutiniai poveikiai ir prieš tai galime pasakyti, kad svarstyklės prarado savo ilgalaikę gėdingą galią. Tačiau daug tų darbų galima atlikti pasirinkus ne kad galėtume padėti pokalbiams apie mitybą per tokį objektyvą. Ne sau, savo dukroms ir ne milijoninei žiūrovų auditorijai.
