Nepaisant sėkmės, 43 metų aktorė Rebeka Romijn išlaikė nepriekaištingą veidą ir supermodelio kūną, ją kažkas sendina: jos kritika Kendall Jenner ir Gigi Hadid, kurie, jos teigimu, yra tik socialinių tinklų žvaigždės, o ne tikri supermodeliai.

Visų pirma, kai kas nors peržengęs galimybę patikrinti tūkstantmečio langelį skundžiasi socialinės žiniasklaidos įtaka visuomenei, jie skamba kaip močiutė, besipriešinanti dėl to „naujoko dalyko, kuriuo domisi visi vaikai“. Socialinė žiniasklaida yra čia, kad liktų ir toliau klestės ir vystytis. Su tuo susitvarkykime visi, ar ne?
Daugiau:Kylie ir Kendall Jennerių 10 didžiausių brolių ir seserų varžovų akimirkų
Tada tiesiog pažvelkite į šiuos du jų kartos veidus. Ar jie negimė būti modeliai? Jų veidai, kūnai ir ilgos, ilgos kojos šaukia „podiumu“. Jei jie nebūtų buvę realybės žvaigždės, dėka savo garsių šeimų, ir tiesiog paauglių, kabojusių Ajovos prekybos centre, garantuoju, kad koks nors žvalgas būtų juos pastebėjęs ir nugabenęs į Los Anglesą arba Niujorką išbandyti ūgliai.
O kas, jei jie yra „socialinės žiniasklaidos žvaigždės“, kurios vieną dieną pabudo ir nusprendė, kad nori būti modeliais? Ar Romijn neprisimena, kad perėjo nuo vienos karjeros prie kitos? Kaip pramogų industrija pasitiko dar vieną modeliu tapusią aktorę? Ar jai nereikėjo dirbti dvigubai daugiau, kad įrodytų režisieriams, kad ji nėra tik gražus veidas? Ir kad ji galėtų konkuruoti su aktoriais, baigusiais tokias vietas kaip Jeilio drama?

Žvaigždė iš Bibliotekininkai pasitelkia savo mados industrijos bičiulius, kuriuos, matyt, lygiai taip pat gąsdina technologijos, kaip ir ją, kad palaikytų ją; o taip pat meta šešėlį Vogue už tai, kad buvo „sekėja“, įtraukdama pasaulio Jenners ir Hadids į žurnalą, nes ji sako: „Aš pasitikiu Vogue nustatyti standartą“.
Daugiau: Nustokite vartyti akis į Kylie Jenner – jos vaikystė iš tikrųjų buvo sunki
Na, Vogue pasikliauja skelbimų puslapiais, kad išliktų verslas. Modelių, kurie yra prekės ženklo atstovai, naudojimas tik padeda parodyti paramą įmonėms, kurios juos naudoja kaip rinkodaros priemonę. Tokios įmonės kaip „Balmain“, „Calvin Klein“, „Estee Lauder“, „Fendi“, „Givenchy“, Karlas Lagerfeldas, Marcas Jacobsas ir „Topshop“, kurios priėmė Kendall. O „Guess“, „Maybelline“, Stuartas Weitzmanas, Tomas Fordas, „Topshop“ ir „Versace“ kviečia Gigi jiems atstovauti.
Šių dviejų atliekamų darbų – ir aš turiu galvoje – darbas – net neapima pasirodymų tako, kuriame jie vaikšto tokiems klientams kaip „Chanel“ ir „Victoria's Secret“.
Tokio kalibro vardiniai prekės ženklai nesamdo „socialinės žiniasklaidos žvaigždžių“. Jie samdo modelius, kurie žino, ką daro. Ar dabar padeda jų milijonai socialinės žiniasklaidos sekėjų? Žinoma. Jų „draugai“ seks juos iki prekių ženklų, kurių veidai jie yra. Tai yra pliusas, taip pat mūsų laikų ženklas.
Dažnai galvoju, kad mano mokslo metai būtų buvę lengvesni, jei būtų buvę mobilieji telefonai ir kompiuteriai. Įtariu, kad Rebecca taip „jei tik“ gailisi, kad būdama jaunas modelis ir žydinti aktorė būtų buvę sklandžiau, jei ji būtų galėjusi pamojuoti „milijonams pasekėjų“ prieš būsimus darbdavius, kad jie eitų į savo gatvę kred.
Daugiau:Gigi Hadid reaguoja į neigiamą reakciją į santykius su Zayn
Tačiau vien todėl, kad ji gimė per anksti, kad galėtų pasinaudoti socialinės žiniasklaidos įtaka, tai neturėtų būti taikoma šiandieniniams supermodeliams: Kendall ir Gigi.
Prieš išvykdami patikrinkite mūsų skaidrių demonstracija žemiau
