Moteris, nuteista po melagingų teiginių, apsaugos darbuotojas nustojo maitinti krūtimi – „SheKnows“.

instagram viewer

Ar vienos mamos melas pakenks kitoms moterims, norinčioms viešai pasinaudoti teise žindyti savo vaikus?

Nėščia mama laikosi pilvo, dolerio ženklų
Susijusi istorija. Esu nėščia vieniša amerikietė mama – ačiū Dievui, kad gyvenu JK

Daugiau: Mama išspirta iš lėktuvo vonios, kad išsiurbtų motinos pieną

Dar liepos mėnesį Caroline Starmer teigė, kad a „Primark“ apsaugos darbuotojas „fiziškai pašalintas“ jos dukra nuo krūties, kai ji slaugė High Street parduotuvės Lesterio filiale, pirmiausia pareiškė pretenziją grupės „Free to Feed“, kuri palaiko žindymas viešoje vietoje, o tada kalbėdamas su spauda.

Byla pateko į viso pasaulio antraštes, tačiau Starmerio teiginius griežtai paneigė Primarkas. Po to, kai buvo patikrinta vaizdo stebėjimo kamera, policija apkaltino Starmerį.

28 metų vyras prisipažino ketindamas iškreipti teisingumo eigą ir buvo skirta aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant dvejiems metams, pranešė BBC. Anot Starmer gynybos, ji melavo, nes neįvardytas draugas įtikino ją tai padaryti, kad užsidirbtų pinigų.

Motina kalėjimo išvengė „iš ūsų“, sakė teisėjas Simonas Hammondas.

„Ji padarė didelę meškos paslaugą daugeliui motinų žindymas ir pasikliauti parduotuvėmis bei kitomis viešosiomis įstaigomis, kurios leistų jiems privačiai ir oriai žindyti savo kūdikius“, – sakė jis. „Tai labai rimtas teisingumo krypties iškreipimo atvejis. Tai, ką padarė atsakovas, buvo kruopščiai suplanuota ir organizuota siekiant finansinės naudos.

Daugiau: Aš palaikau maitinimą krūtimi, bet esu pasiruošęs, kad tai baigsis

Teismas išnagrinėjo, kad Starmeris patyrė 17 persileidimų ir kenčia nuo psichikos sveikatos problemų. Ji anksčiau buvo pateikusi panašų įtarimą apie kitą vietinę įstaigą, vasario mėnesį paskelbusi Leicester Leys laisvalaikio centro „Facebook“ puslapyje: „Pasipiktinusi tuo, kad mane bandė pašalinti iš patalpų, kad galėčiau maitinti krūtimi mano dvynius ramioje nuošalioje vietoje, atokiau nuo kitų vietų. paveiktas“.

Ką Starmerio melas padarė judėjimui palaikyti viešą žindymą? Tikiuosi, labai mažai.

Tikėtina, kad Starmerio byla sukėlė kai kurių žmonių atsaką prieš vadinamąją „Mammary Miliciją“ arba „Breastapo“ – tai puiki galimybė tiems, kurie arba nenori matyti viešai žindančių mamų, arba mano, kad visa tai yra didelis šurmulys dėl nieko, naudoti šį atvejį kaip isteriškos, karingos kampanijos pavyzdį.

Tačiau tai tik vienas atvejis, susijęs su moterimi, kuri aiškiai turi psichikos sveikatos problemų ir jai reikia profesionalios pagalbos tai neturėtų trukdyti moterims kalbėti, jei jos jaučiasi diskriminuojamos arba atgrasomos nuo maitinimo krūtimi. viešas.

Greitas priminimas apie valstybinio maitinimo krūtimi įstatymas visada naudinga: 2010 m. Lygybės įstatyme konkrečiai išaiškinta, kad verslui yra neteisėta diskriminuoti moterį, nes ji žindo vaiką. Be to, įmonės yra atsakingos už tai, kad su moterimi, žindančia krūtimi gaudama jų teikiamą paslaugą, nebūtų elgiamasi nesąžiningai, įskaitant kitų klientų.

Neseniai „Public Health England“ atliktos apklausos duomenimis, 72 proc remti žindymą viešoje vietoje tačiau 34 procentai krūtimi maitinančių motinų vis dar jaučiasi gėdingai arba nepatogiai tai darydamos, o 21 procentas mano, kad žmonės nenori, kad jos žindytų viešai.

Daugiau: Mama pakiša motinos pieną po mikroskopu ir sulaukia didelės nuostabos (VIDEO)