Praėjusią savaitę reperis buvo iškeltas į teismą dėl vyro raštų vagystės iš kompiuterio. Vyras teigia, kad Jay-Z, kaip ir Nike, kažkokiu būdu atsidūrė jo kompiuteryje.
Vyras tvirtina Jay-Z pavogė jo darbą. O ir Nike taip pat padarė.
Pagal E! žiniosPatrickas White'as sakė, kad Jay-Z kažkaip atsidūrė savo kompiuteryje 2009 m., kuris, jo teigimu, tuo metu buvo „sukompromituotas“. Skunde toliau teigiama, kad Jay-Z raštuose „yra įvairių posakių/spalvų/frazių, kurios siejasi su mano darbu“ ir buvo panaudotos Jay-Z knygoje. Iššifruota.
Nesame tikri, kaip White'o kompiuteris buvo pažeistas arba kaip Jay-Z būtų tai suprasęs arba patekęs į savo kompiuterį, kad galėtų pavogti jo raštus, bet White'as mano, kad knyga buvo šiek tiek per panaši į jo kūrinius, kurie dar nebuvo paskelbti.
Negana to, White'as turėjo jaustis išmokęs pamoką pasitikėdamas savo kompiuteriu, todėl ieškinys buvo parašytas ranka.
Ir tik tuo atveju, jei tai negalėtų pablogėti, tai nėra pirmasis White'o ieškinys, kuriame teigiama, kad jis yra plagijuotas. Pagal E! žiniosBirželio mėnesį White taip pat padavė į teismą Nike dėl „privatumo ir intelektinės nuosavybės pažeidimo“ dėl rinkodaros kampanijos, kurią jie atliko.
Remiantis ieškiniais, White'as toliau nepaaiškina, ką reiškia „sukompromituotas“ arba kaip kas nors galėjo patekti į jo kompiuterį.
„Jis nori, kad „Nike“ ir „Jay-Z“ atlygintų žalą“, - sakė jis E! žinios. „Be to, sumažintas Hovos tarptautinis ir vietinis honoraras pagal ieškinius.
Jie taip pat praneša, kad ieškinyje nurodytas mobilusis telefonas buvo atjungtas.
Hiphopo autorė Dream Hampton, Jay-Z knygos bendraautorė, socialiniame tinkle „Twitter“ išreiškė savo nusivylimą bet kokiais muzikos žurnalais, kuriuose ši istorija buvo laikoma tiesa. Ji taip pat smogė į White'ą ir jo ranka rašytą raštelį.
Jei kreipiatės į teismą su „Jay-Z“, tikriausiai turėtumėte (ranka) parašyti Shawnui Carteriui“, – sakė ji. E! žinios.
Shawn Carter yra tikrasis Jay-Z vardas. Vėliau tviteriai buvo ištrinti.
