Būdamas a likti namuose mama yra sunkus darbas - dėl to tikimės, kad visi, skaitantys tai, gali sutikti. Bet ar tai reiškia, kad tėvai namuose turėtų gauti „atlyginimą“ iš savo partnerių? Viena mama, ketinanti palikti darbą susilaukti trečio vaiko, taip galvoja, tačiau dėl to, kad jos vaikinas nesutinka, ji priėmė šią dilemą „Reddit“.
Throwrastayhome pasakojo AITA subreddit kad ji dirbo prižiūrėdama kitus savo vaikus, bet kadangi jie svarsto galimybę susilaukti trečio vaiko ir jos vaikinas „penkis kartus“ daro tai, ką daro, jie galvoja, kad ji liktų namuose laikas.
„Pažįstu kelias skirtingas moteris, kurios daugelį metų buvo namuose, o tada stengėsi išgyventi jų santykiai nutrūko, nes jie buvo apakinti ir neturėjo pinigų ar darbo, į kuriuos galėtų grįžti “, - sakė ji rašė. „Aš jam tai paaiškinau ir kad nors būtų malonu [likti namuose], tai priverstų mane jaustis neįtikėtinai sunerimusiu ir nesaugiu. Nėra taip, kad aš juo nepasitikiu, bet jie taip pat pasitikėjo savo vyrais/partneriais ir žiūrėjo, kas atsitiko “.
Kaip išeitį „throrastayhome“ pasiūlė arba įdėti vienkartinę pinigų sumą į atskirą banką sąskaitą (10 000 USD pradžiai) arba kad jis reguliariai jai suteiktų tam tikrą pašalpą sąskaitą.
„Jis sakė, kad esu juokingas, ir jis net nesirūpins mintimi atsilyginti mano nepasitikėjimu, todėl pasakiau, kad gerai, jei kūdikis atsitiks, grįžtu į darbą po motinystės atostogų, kaip ir anksčiau“, - sakė ji. Beje, vėliau ji prie įrašo pridėjo, kad jie nėra vedę, nes jis tuo netiki, ir „kur mes tai reiškia, kad jis nėra įsipareigojęs man ir nėra mūsų nuosavybės santykiai."
Ar jūsų galvose taip pat skamba pavojaus varpai? Reddit sutinka, kad tiek daug apie šio vaikino požiūrį yra įtartinas. Tačiau tokioje situacijoje atsidūrė daugelis moterų, vedusių ir ne. Taip pat norėtume pridurti, kad „throrastayhome“ rimtai menka save su šiuo prašymu. Pagal Salary.com, apskaičiuojant sumą dirba tėvas, dirbantis namuose ir lyginant jį su kitais darbais, jų vertė prilygo 178 201 USD atlyginimui 2019 m. Net nepradėkite mūsų suprasti, kaip tai atrodytų 2020 metų tėvams.
Redditoriai dažniausiai buvo pasipiktinę ir įtarūs dėl šios mamos.
„Aš ilgai galvočiau, kol pagimdysiu kitą kūdikį su žmogumi, kuris bandys panaikinti jūsų pagrįstą susirūpinimą dėl jūsų pažeidžiamumo“, - rašė dogladywithcats.
- Ar pagalvojote, kad vietoj to neturėsite kūdikio? - paklausė panzer22222.
„Jūs esate protingas ir 100% teisus“,-sakė Tombul-Kus. „Tai ne apie nepasitikėjimą. O kas, jei jis staiga mirė? Viskas gali atsitikti, ir jūs liktų išlaikyti vaikus be pajamų. Jis turi tave vesti. Tai ne tikėjimas santuoka, bet teisėtas savo vaikų apsauga “.
Nenorėtume reikalauti, kad visi tėvai būtų susituokę, tačiau tėvams yra prasminga įsitikinti, kad jie yra finansiškai ir teisiškai apsaugoti. Kai kurie žmonės pasiūlė „throrastayhome“ pasitelkti teisininką, kad tai pasiektų. Daugelis žmonių, kurie palaiko labai mylinčius santykius, prieš susituokdami gauna ikivedybinius susitarimus - o kai kurie, susilaukę vaikų, rengia panašius susitarimus - taip ji nesugalvotų kažko naujo čia. Taip pat visiems tėvams, esantiems namuose, finansų planuotojai rekomenduoja kad jūs ieškote būdų prisidėti prie savo individualių pensijų fondų per IRA ar kitas sąskaitas.
Ateitis neaiški, nesvarbu, koks jūsų santykių statusas. Niekas negali kaltinti mamos, kad ji nori planuoti savo.
Jei tik visi galėtume turėti auklės, kaip šie garsenybių tėvai.
