Catherine, Kembridžo hercogienė, nėra svetima negražūs gandai. Bet naujausias apkalbos apie ją ir vyrą princą Williamą gali būti per daug ignoruojama. Anksčiau šį mėnesį, Susisiekti žurnalas paskelbė gandą, kaltinantį Princas Williamas užmezgė romaną su Rose Hanbury, kai Kate laukėsi trečiojo vaiko. Gandai, nors ir nepagrįsti, turi toliau augo kaip visuomenė bando suprasti kas iš tikrųjų vyksta, ir išsiaiškinkite, ar jose nėra tiesos. Kaip pirmasis populiarus bulvarinis leidinys, pakartojantis šiuos bjaurius teiginius, Susisiekti galbūt atvėrė duris britų leidiniams daryti tą patį - o princas Williamas nedelsdamas imasi teisinių veiksmų, kad užtikrintų, jog jie to nedaro.
Kas apskritai yra šis gandas? Iš kur jis atsirado?
Jau keletą savaičių sklando gandai apie nesantaiką tarp Middleton ir „Kaimo varžovas“ Hanbury, Cholmondeley marionetė ir artima Kate draugė. Tačiau tik keli internetiniai leidiniai ir dabar ištrintas „Twitter“ įrašas
Taigi, kodėl amerikiečių žurnalas pirmasis oficialiai nušvietė gandą?
Visų pirma, laikomi britų leidiniai griežtesni šmeižto įstatymai nei Amerikos spauda. Ir atsižvelgiant į tai, kad šie gandai yra visiškai nepagrįsti, logiška, kad britų leidiniai liko toli. Dabar kai Susisiekti paskelbė savo istoriją, deja, atveria duris britų spaudai tą patį skleisti nepatvirtinti ir patvirtinti kaltinimai, visi prisidengiant tiesiog pranešimu, kas yra kitas leidinys sakydamas. Būtent dėl to princas Williamas nusprendė imtis teisinių veiksmų ir pranešti britų žiniasklaidai, kad jis netoleruos gandų, kurie tęsiasi toliau.
Peržiūrėkite šį įrašą „Instagram“
Ačiū Blackpool! #RoyalVisitBlackpool
Įrašas, kurį bendrina Kembridžo kunigaikštis ir kunigaikštienė (@kensingtonroyal)
Kokių veiksmų ėmėsi Viljamas?
Nuo šio rašymo, „The Daily Beast“ praneša kad „bent vienam Didžiosios Britanijos leidiniui“ buvo pateiktas teisinis įspėjimas paskelbus panašią informaciją apie apgaulingą gandą. Karališkųjų šeimų „pasirinkti advokatai“ Harbottle'as ir Lewisas išsiuntė laišką, kuriame apkaltino parduotuvę „melagingų ir labai žalojančių“ paskelbimu kaltinimus, ir toliau pataria, kad „melagingų spekuliacijų dėl mūsų klientų privataus gyvenimo paskelbimas taip pat yra pažeidimas savo privatumą pagal Europos žmogaus teisių konvencijos 8 straipsnį “. Kai karališkoji šeima susiduria su negražiais gandais, buvęs karališkasis redaktorius Saulė Duncan Larcombe pažymi, kad neįprasta imtis teisinių veiksmų. Jis aiškina, kad šūkis yra „niekada nesiskųsti ir niekada nepaaiškinti“, o šiuo metu Viljamas aiškiai nerimauja.
Nors gandai yra nepagrįsti, ar tai neleis kitiems bulvariniams leidiniams apie tai pranešti?
Verta paminėti, kad net tarp Amerikos leidinių, labai mažas pogrupis pasirinko sekti SusisiektiŠvinas. Žurnalas „Us Weekly“ ir „People“, kurie abu tvirtai aprėpia karališkąją šeimą, apie šį skandalą neužsimena. Be to, „Daily Mail“ paskelbė visišką prieštaravimą net sukčiavusių gandų, teigiančių, kad „abi pusės [svarstė] teisinius veiksmus“, bet iki šiol svarstė nusprendė jį ignoruoti, nes trūko „įrodymų apie tai, kas yra vadinamasis ginčas“. Taip pat verta pažymėdamas taiSusisiekti vargu ar žinomas dėl savo žurnalistinio vientisumo — „The New York Times“ Šių metų pradžioje pažymėjo, kad žurnalas maždaug keturis kartus per metus skelbia tą pačią, kategoriškai melagingą Jennifer Aniston nėštumo istoriją.
Peržiūrėkite šį įrašą „Instagram“
Kembridžo kunigaikštis ir kunigaikštienė užima vietą draugystės suole per pirmąjį pasaulinį ministrų susitikimą dėl psichikos sveikatos, kurio tikslas - skatinti geresnę psichinę sveikatą visiems. #GlobalMHSummit kunigaikštis ir kunigaikštienė iš viso pasaulio išgirdo apie psichikos sveikatos iniciatyvas, tokias kaip Draugystės suolelis, naudoja specialiai apmokytos bendruomenės močiutės Zimbabvėje kaip vieta klausytis ir palaikyti žmones, turinčius psichikos sveikatos sąlygos.
Įrašas, kurį bendrina Kembridžo kunigaikštis ir kunigaikštienė (@kensingtonroyal)
Ar Viljamas laužo karališkąjį protokolą siekdamas teisinių veiksmų?
Tai iš tikrųjų yra visiškai atitinka tiek Williamo, tiek Harry ankstesnį elgesį. Dar 2016 metais Harry nuėjo paskui Žvaigždė už tai, kad paskelbė gandus apie romaną su Pippa Middleton, o Kate ir Williamas sėkmingai padavė į teismą prancūzų žurnalą po to, kai 2012 m. Nors ankstesnės karališkosios šeimos kartos galėjo būti vadinamos kitokiu šūkiu, Williamas ne kartą įrodė, kad atsilaikys prieš spaudą, jei jis ateis paskui jo artimuosius. Atrodo teisinga, kad į tą kategoriją turėtų patekti gandai, kaltinantys Viljamą, kad jis apgaudinėja savo nėščią žmoną ir jo vaikų motiną.
