Animacinis filmas, kuriame tyčiojamasi iš jaunųjų Tedo Cruzo dukterų, yra tiesiog niūrus - „SheKnows“

instagram viewer

The Washington Post ištrynė redakcinį animacinį filmą, sulaukęs kritikos, kad ji nesąžiningai nusekė po respublikonų kandidato į prezidentus Tedo Cruzo dvi jaunas merginas.

Niujorkas, NY - sausio 8 d.
Susijusi istorija. Jamie Lee Curtis atskleidė liūdniausią šlovės prieštaravimą, kurį išmoko iš savo įžymybių tėvų

The karikatūra vaizdavo politiką apsirengęs Kalėdų Seneliu, sukdamas muzikos dėžutę su „Cruz 2016“, priešais dvi apsirengusias ir šokančias dvi beždžiones.

„The Washington Post“ ištraukė šį karikatūrą @tedcruz ir jo vaikai po kritikos. https://t.co/RXTfjJ5kOspic.twitter.com/gTgEl7OPuG

- Gideonas Resnickas (@GideonResnick) 2015 m. Gruodžio 23 d

Be daugybės animacinį filmą iškvietusių žmonių, pats Cruzas atšaukė tviteryje Skelbti:

Stilingas. @washingtonpost tyčiojasi iš mano merginų. Laikykis atakuojant mane - Karolina ir Kotryna nepatenka į tavo lygą. https://t.co/N61ys6z8w1

- Tedas Cruzas (@tedcruz) 2015 m. Gruodžio 22 d

Net jei to nepadarytumėte per milijoną metų balsuoti už Tedą Cruzą kad būtumėte netoli Baltųjų rūmų, turite pripažinti, kad jis čia turi prasmę. Nepaisant

politika, politikų vaikai (arba įžymybės) turėtų būti draudžiama spaudai. Jie nėra pašaras opozicijoms ar politiniams animaciniams filmams. Jie yra ten, nes jų tėvai yra svarbūs ir (arba) garsūs, tačiau tai lemia aplinkybės, o ne pasirinkimas. Nesąžininga juos traukti į dėmesio centrą, ypač jei tik vilkti žemyn.

Daugiau:Atšiauri Naujųjų metų pažadų (GIF) laikymosi tikrovė

Tai nėra partizanų klausimas ir abi koridoriaus pusės yra kaltos, kad įtraukė politines atžalas į savo purvo švaistymą. GOP darbuotojas trenkė Malia ir Sasha Obama šiais metais kasmetiniame Turkijos atleidimo renginyje, liepdamas jiems „parodyti mažą klasę“. Negerai. Ir kas gali pamiršti tai, ką žmonės kalbėjo apie Chelsea Clinton, kai ji gyveno Baltuosiuose rūmuose. Paauglystė yra pakankamai sunki be žurnalistų ir visų, turinčių „Twitter“ paskyrą.

Nesvarbu, kur krenta jūsų politika, įtraukti vaikus į mišinį tik piktintis ir tyčiotis iš jų - ar per tviterį, ar pagal užsakytą animaciją - nėra gerai. Sąžiningai, tai yra žiauru ir gana mažas smūgis. Tiesą sakant, taip žemai, kad mes čia giname Cruzą.

Tiesą sakant, vaikų skriaudimas ar apskritai net nuoširdžių jų nuotraukų paskelbimas tapo karšta tema ne Holivudo politinėje arenoje. Daugelis įžymybių labai garsiai kalbėjo apie savo apsaugą vaikai nuo paparacai ir įtraukiant juos į atvirus, neplanuotus kadrus. Aktorius Daxas Shepardas ir Kristen Bell ypač aktyviai palaikė Kalifornijos Senato įstatymo projektą, dėl kurio draudžiama fotografuoti vaikus dėl jų tėvų darbo.

Daugiau: Košmariška tikrovė, kas iš tikrųjų vyksta moterų tualetuose

Suprantame, kad lengva ar „smagu“ (jei jūsų idėja būti linksmam elgiasi kaip siaubingas žmogus) įtraukti vaikus į lygtį, tačiau tai tiesiog nėra teisinga. Ne įžymybėms ir ne politikams. Ir taip, tai netgi apima „Politikai“, tokie kaip Donaldas Trumpas.

Tiesą sakant, tai taikoma visiems, tikrai - net ir mums, eiliniams, seniems žmonėms. Niekada nereikia į tai įtraukti vaikų, nes nesutinkate su jų tėvais. Laikykite jį tarp suaugusiųjų, nes jūs atrodysite kaip pokštas, jei nuspręsite tyčiotis iš kažkieno vaiko „Facebook“ ar kitoje socialinėje žiniasklaidoje.

Žiūrėk, jei nori tyčiotis iš Tedo Cruzo, daryk tai dėl to, kad jis yra kryžiuočius prieš reprodukcines teises, arba dėl to, kad prieštarauja santuokos lygybei, arba dėl to, kad pritaria mirties bausmei arba dėl to, kad balsavo prieš aplinkos apsaugą arba dėl to, kad nenori žiūrėti į pagrįstą ginklų kontrolę priemones. Tiesiog nėra jokios priežasties įtraukti į jį savo vaikus. Iš viso.

Daugiau:Sandy Hook sąmokslo teoretikas praranda darbą dėl savo pažiūrų