Prisiminkite tuos nerimą keliančius metus kaip nauji tėvai, ir nesunku pastebėti, kad suteikti tėvams prieigą prie interneto prilygsta benzino padegimui.
Puikus šios naujos tėvų kibernetinės isterijos pavyzdys matomas naujausiame mamos „Facebook“ pranešime, kuris tapo virusinis: A. susirūpinusi Kalifornijos mama teigė, kad savo „Huggies“ kūdikių servetėlėse rado stiklo šukių, o „Huggies“ pagaliau išleido atsakymas.
Daugiau: Ištrynus „Facebook“ tapau geresne mama
Didysis gandas prasidėjo prieš kelias dienas, kai Melissa Estrella iš Camarillo, Kalifornija, „Facebook“ paskelbė nerimą keliančio atradimo vaizdo įrašą. Estrella manė, kad rado kelis „Huggies“ paketus kūdikių servetėlės, užpildytos stiklu. Atsižvelgiant į šokiruojantį turinio pobūdį (manau, kad stiklo šukės atitinka subtilų kūdikio dugną), Estrella vaizdo įrašas iš karto išpopuliarėjo, sulaukė daugiau nei septynių milijonų peržiūrų ir tūkstančių klasikinių „freakout“ tėvų komentarų. Vaizdo įraše Estrella sako: „visa tai, kas šviečia ant servetėlių, yra stiklas“.
Žinoma, „Huggies“ turėjo pagrįstą kaltinimo paaiškinimą. „Huggies“ paskelbė savo oficialus „Facebook“ puslapis kad blizgus dalelių kūdikių servetėlėse visai nebuvo pavojingi.
Ar nesijaučiame kvaili?
Savaitgalį įvykęs epinis tėvų žlugimas turi du įdomius dalykus, ir jie abu yra susiję su tuo, kaip mes naudojame socialinę žiniasklaidą. Ši mama reagavo į, jos manymu, pavojų savo kūdikio gaminyje taip, kaip reaguotų bet kuri normali mama - paskelbė „Facebook“, kad įspėtų kitus tėvus. Jei kūdikių servetėlėse tikrai būtų buvę stiklo šukių, ši mama būtų didvyrė. Ji sugebėjo iš karto suteikti informacijos kitiems tėvams ir netgi susisiekti su dideliu prekės ženklu, tokiu kaip „Huggies“, visa tai dėl momentinio interneto ryšio.
Daugiau: Įsiutęs mamos „Facebook“ įrašas apie tymų paveiktą kūdikį nukreiptas prieš vaxxers
Dabar, kitoje monetos pusėje, aiškiai matome, kaip lengvai tokia pozityvi priemonė, kaip socialinė žiniasklaida, gali suklysti rankų, t.y., tūkstančiai susirūpinusių tėvų, kurie skleidžia informaciją nelaukdami atsakymo iš įmonės klausimas. Tai tarsi tas blogas telefono žaidimas, kurį mes žaidėme pradinėje mokykloje - tuo metu, kai buvo pasidalyta „Huggies“ gandais tūkstančius kartų „Facebook“ beveik kiekvienas naujas tėvas tikėjo, kad patikima vystyklų kompanija nori gauti juos.
Tai palieka mus sumišusius ir pažeidžiamus naujus tėvus tarp uolos ir sunkios vietos: ar tikime viskuo, kuo tikime skaityti feisbuke kai ten gali būti tikras įspėjimas? O gal mes išliksime skeptiški ir galbūt rizikuosime nušluostyti kūdikio dugną keliomis stiklo šukėmis?
Daugiau: Nekaltas mamos „Facebook“ įrašas apie apipjaustymą įgauna siaubingą posūkį
Atsakymas slypi kažkur tarp jų. Nerimą keliantys nauji tėvai privalo ieškoti informacijos internete. Tai tik faktas. Tačiau iki šiol, tikėkimės, galime sutikti, kad ne kiekvienas memas ar virusinis „Facebook“ įrašas turi nuopelnų - pernai Kalbanti Angela „Facebook“ apgaulė kad įsitikinę tėvai, kad pedofilai bandė pasiekti savo vaikus per animacinių filmų programą.
„Facebook“ yra puiki vieta tėvams prisijungti ir dalytis informacija, tačiau tai taip pat gali būti blogiausias naujųjų tėvų košmaras kai skleidžiamos klaidingai informuotos istorijos. Kiekvienas tėvas gali pasimokyti iš „Huggies“ isterijos ir tinka beveik viskam, ką matote internete: patikėkite puse to, ką skaitote, ir atlikite savo tyrimus. Ir neskubėkite išmesti visiškai gerų kūdikių servetėlių dėl vieno paniško „Facebook“ įrašo.
