Nors šį rudenį mokykla atrodys kitaip (šimtmečio neįvertinimas), pats laikas ją pakeisti dar labiau, panaikinant mokyklos aprangos kodai. Kai kuriems tai gali atrodyti radikalus žingsnis. Ar vaikams nereikia tam tikrų taisyklių, kad jie atitiktų? Kol vis dar šlubuojame per šią pandemiją ir stengiamės užtikrinti, kad rasinis teisingumas išliktų mūsų viršūnėje yra visiškai prasminga pašalinti taisykles, kurios tapo kliūtimi teisingam švietimui.
„Aprangos kodas visada buvo susijęs su kūno priežiūra“ Daktaras Kristupas Emdinas, Kolumbijos universiteto Mokytojų koledžo gamtos mokslų mokymo docentas ir autorius Baltiems žmonėms, kurie moko gaubte“, - pasakojo„ SheKnows “. „Šiuo metu vyksta tai, kad mes stumiamės prieš policijos, neturinčio tikslo ar kontrolės, koncepciją tikrai gera priežastis, ir vienas iš mechanizmų, kuriuos naudojame policijoje ir kontroliuojame mokyklose, yra aprangos kodas ir plaukų stilius [taisyklės] “.
Aprangos kodas ne visiems
Tai jau seniai. Prieš keletą metų užplūdo naujienos apie aprangos kodai - dažnai įtraukia merginas, kurios socialiniuose tinkluose išpopuliarėjo, nes protestavo, kaip jų mokyklų mokytojai ir administratoriai yra nesąžiningi nubaudė juos už taisyklių, skirtų neleisti „blaškyti“ berniukus trumpais sijonais ir šortais, pažeidimą ir atskleisti marškiniai. Šiais atvejais mergaitės buvo ištrauktos iš pamokų ir netgi sustabdytos dėl šių berniukų, o mokytojai ignoravo ironiją, kaip tai blaško dėmesį. Merginos, jų gynėjos, ir akademikai mokslininkai pradėjo rinkti įrodymus, kad spalvotos merginos ir studentai už šiuos taisyklių pažeidimus buvo drausminami kur kas labiau nei balti berniukai.
Bet dar blogiau buvo istorijos, kurias girdėjome apie kai kuriuos juodaodžių, lotynų ir indėnų studentus širdį veriantys jaunuoliai, kurie buvo išsiųsti namo už tai, kad nešiojo plaukus pynėmis, dredais, afro ar kitais natūraliais šukuosenos. Administratoriai pakartojo tuos pačius „blaškymosi“ argumentus dėl savo taisyklių dėl plaukų ilgio, tačiau nuotraukose buvo matyti juodaodžiai vaikai, negalintys lankyti pirmos klasės ir gimnazistų negalėdamas baigti. (Ar turėtume būti dėkingi, kad jie bent jau nustojo naudoti nepagrįstą, niekingą argumentą, kad šios šukuosenos yra tariamai nešvarios?)
Peržiūrėkite šį įrašą „Instagram“
„Locs“ išlieka viena iš labiausiai pripažintų šukuosenų, tačiau viena iš labiausiai nesuprantamų. Leiskime #PassTheCROWN ir normalizuokime #lokacijas darbo vietoje ir mokyklose. Nuostabi @TheBennettGang nuotrauka! 😍 Sužinokite daugiau apie judėjimą thecrownact.com #TheCROWNAct
Įrašas, kurį bendrina Oficiali kampanija (@thecrownact) įjungta
Rasistiniai šių taisyklių rezultatai nestebina žmonių, kurie atkreipia dėmesį.
„Turime šią plaukų tvarkymo problemą vertinti plačiau: baltumas ar artumas baltumui visada yra teisingas“, - sakė Emdinas.
The Karūnos įstatymas, judėjimas, kuriuo siekiama užkirsti kelią valstybėms juodų šukuosenų diskriminacija, jau lėtai įsitvirtino iki 2020 m. Iki šiol ji buvo pasirašyta septyniose valstijose. Kai Juodosios gyvybės yra svarbios Šios vasaros pradžioje pasaulį apėmė judėjimas, pradėjome tikėtis, kad viskas pasikeis greičiau ir dramatiškiau, ir Emdinas iš tikrųjų matė, kaip kai kurie pedagogai keičia savo požiūrį mąstydamas.
„Manau, kad yra mokyklų ir rajonų, kurie tikrai persvarsto savo pozicijas istoriškai“, - sakė jis.
Tačiau tuo pat metu yra ir kitų, kurių nėra. Paauglių „Vogue“ ką tik pranešė apie Tenesio, Šiaurės Karolinos ir Bruklino mokyklas, kurios taiko aprangos kodus net tada, kai jų mokiniai lanko „Zoom“.
„Atliekant standartizuotus bandymus, buvome priversti įjungti fotoaparatus ir„ tinkamai “apsirengti, kitaip mūsų rezultatai bus būti pripažintas negaliojančiu, nes bijo apgauti “, - paaugliui sakė Justinas, juodaodis studentas iš„ Uncommon Charter “vidurinės mokyklos Brukline. „Vogue“. „Mokytoja man asmeniškai liepė nuimti gaubtą, nes norėjo, kad visi mūsų veidai būtų kameroje“.
Šio mėnesio pradžioje 6-erių Astenas Johnsonas buvo atsisakė atvykti į Siono šventyklos krikščionių akademiją Cincinatti dėl jo dredų. Nors miestas turi savo įstatymą prieš plaukų diskriminaciją, religinės institucijos yra atleistos.
Tai ne tik leidžia vaikams demonstruoti plaukus ar dėvėti mielas kirpimus. Kalbama apie tai, kad žmonių primygtinis taisyklių laikymasis tampa antausiu vaikams, kurie šiaip trokšta mokytis.
Emdinas tai nustatė pokalbiuose su juodaodžių ir lotynų kalbų jaunuoliais, kurie tikrai ateina į mokyklą su meile mokytis ir dažnai pastebi, kad mokyklos institucijos tos meilės negrąžina.
„Kai jauni žmonės klasėje gali būti tokie, kokie yra, jie geriau mokosi“, - sakė jis. „Jie nėra suvartojami, ar ne [jie yra priimtini. Jie nesijaudina, kaip jie bus suvokiami ar interpretuojami. Jie nesijaudina: ar aš pažeidžiu taisyklę, ar ne? Ar aš ką nors supykdysiu? Ir realybė yra tokia, kad kai jauną žmogų suvalgo suaugusiųjų požiūris į juos, atsižvelgiant į tai, kaip plaukai auga iš galvos, pavyzdžiui, jie neturi psichinės erdvės mokytis “.
Bet ar turėtume uždrausti visi aprangos kodo taisyklės?
Galbūt skaitote taip toli ir įdomu, kodėl negalime tiesiog įsitikinti, kad aprangos kodai nedraudžia natūralios šukuosenos ir kad jos yra vienodai įgyvendinamos. Mes tikrai nenorime, kad mūsų vaikai eitų į mokyklą nuogi ar kad jie turėtų sėdėti klasėje su kuo nors, dėvinčiu nacių regalijas, tiesa?
Oregono, Sietlo ir Kalifornijos rajonuose mokyklos eksperimentavo panaikinti daugumą apsirengimo taisyklių. Jie vadovaujasi modeliu, kurį sukūrė Oregono nacionalinė moterų organizacija 2016 m. Šis modelis teikia didesnę vertę mokinio saviraiškai ir komfortui nei „nereikalinga disciplina ar kūno gėdinimas“, ir tai leidžia pedagogams sutelkti dėmesį į mokymą, o ne taisyklių laikymąsi. Kad visi būtų sveiki ir saugūs, jie turi būti uždengti tam tikras kūno dalis. Taip pat negalima dėvėti nieko, kas apimtų neapykantą, nešvankybes, pornografiją ar narkotikų ar smurto reklamą.
Peržiūrėkite šį įrašą „Instagram“
Mokyklinis išstūmimas prasideda nuo drausmės politikos. Sužinokite, ar jūsų mokykla nesąžiningai taikosi į mokinius, naudodamasi įrankių rinkiniu „Leisk jai išmokti“ (nuoroda bio). #LetHerLearn
Įrašas, kurį bendrina Nacionalinis moterų teisės centras (@nationalwomenslawcenter) on
Iki šiol negirdėjome, kad šios naujos taisyklės kam nors atsigręžtų į veidus.
Kai kurie aprangos kodų ir mokyklinių uniformų argumentai yra tai, kad jie atgraso vaikus nuo vertinimo vienas kito pagal jų aprangą ir suvienija juos kaip vieną. Iš tikrųjų taip nėra.
„Jei sukurtumėte mokyklos kultūrą, kurioje kiekvienas būtų vertinamas už saviraišką ir savo kultūrą bei jų stilių, tuomet jums nereikėtų jaudintis, kad suknelė bus bendruomenės kūrimo mechanizmas “, - sakė jis sakė. „Jei tikrai sukursite stiprią bendruomenę, jums nereikės, ką žmonės dėvi, kad ją apibrėžtų. Yra daugybė saviraiškos būdų, iš tikrųjų [padedančių] sustiprinti bendruomenę “.
Kaukės išimtis
Mes matėme ironiją tų pačių žmonių, kurie mėgsta gerą aprangos kodą, staiga ginčydamiesi, kad niekas neturėtų būti priversti dėvėti kaukę siekiant užkirsti kelią COVID-19 plitimui. Ir dabar net pažangūs pedagogai nerimauja, kad kaukių taisyklės gali būti dar vienas būdas, kaip spalvoti mokiniai bus nesąžiningai drausminami.
Emdinas turėjo pagrįstą požiūrį į tai: „Jei tai kenkia ar sukelia diskomfortą kitam žmogui, tai neturėtų būti sveikintina“.
Nenešiodami kaukės, galite pakenkti kitam ar patirti diskomfortą. Kita vertus, daugkartinio naudojimo kaukės vaikams siūlo kitokią galimybę.
„Neišvengiamai atsitiks tai, kad jie užsidės kaukes, o kaukės bus pagrindinis mechanizmas, per kurį jos išreiškia savo kultūrą“.
Ką gali padaryti tėvai?
Jei matote, kad aprangos kodai jūsų mokykloje yra nevienodai taikomi, laikas naudoti savo balsą. Leiskite administracijai žinoti, kad jūsų pagrindinis prioritetas yra tai, kad mokykla yra mokymosi ir priėmimo vieta, o ne mažų žmonių formavimas į vienodą idealą. Jie netgi gali atkreipti į jus daugiau dėmesio, jei paskelbsite šias nuomones be vaiko suknelės. Ir tada pasakykite savo draugams, savo PTA ir dar daugiau. Sisteminiai pokyčiai veikia, kai susivienijame ir kalbame vieni už kitus ir tiems, kurie negali.
Padėkite savo vaikams tai išreikšti veido kaukės iš „Black“ priklausančių prekės ženklų.
