Mokykla oficialiai baigta, o tai reiškia, kad paaugliai visur užplūs sezoninę darbo rinką ir norės šiek tiek papildomai užsidirbti mėsainių, traukti šūvius ir vedžioti šunis. Šiems darbams jie nesitiki uždirbti daug pinigų, tik šiek tiek papildomo dalyko kelioms linksmoms išvykoms ar sutaupyti didesniam pirkiniui, pavyzdžiui, automobiliui. Vis dėlto kiekvienas centas yra svarbus, nesvarbu, ar esate paauglys, ar suaugęs.
Štai kodėl paauglė Kanzaso valstijoje sužinojo, kad uždirba ketvirtadaliu mažiau valandos nei jos bendradarbė vyriškis, nors buvo to paties amžiaus ir turėjo tiek pat patirties - ji atkreipė į tai savo viršininko dėmesį, manydama, kad jis norės išspręsti problemą šluotelė. Ji baigėsi vis atleidžiamas vietoj to, ir tai labai netinka.
Daugiau:13 juokingų baigimo dangtelio idėjų, nusipelniusių „A+“
Tiesą sakant, šioje istorijoje yra daugybė dalykų, kurie visiškai priskiriami pakeltų kategorijai, pradedant nuo tai, kad paauglei, kurios vardas yra Jensenas Walcottas, buvo mokama 8 USD per valandą, o jos bendradarbis vyras uždirbo 8,25 USD. Tai pakankamai blogai, nes tai rodo tendenciją, kad moterys gauna mažesnį atlyginimą už tai, ką daro jų kolegos vyrai, prasideda nuo 17 metų, būtent tiek metų tiek Walcott, tiek jos bendradarbė.
Tačiau kai paauglė atkreipė dėmesį į neatitikimą į savo darbdavį, jie atleido ją ir jos draugą vyrą Jake'ą Reedą už tai, kad aptarė darbo užmokestį. Draudimas kalbėti apie darbo užmokestį yra populiari praktika, ir ji visada buvo etiškai niūri. Tačiau nuo 2014 m. Tai taip pat neįvykdoma ir neteisėta dėl prezidento Obamos vykdomojo įsakymo, draudžiančio darbdaviams keršyti darbuotojams siekdamas teisingo atlyginimo.
Daugiau: Turiu būti sąžiningas: kiti tėvai mane gąsdina labiau nei pedofilai
Abu šie dalykai yra vienodai nerimą keliantys, tačiau, be abejo, blogiausia viso to dalis yra ta, kad mes reguliariai liepiame savo vaikams elgtis teisingai. Atrodo, kad tai padarė abu draugai. Walcottas ir Reedas jau buvo draugai, todėl visiškai natūralu manyti, kad jie kalbės apie tai, kas vyksta jų atlyginimuose. Reedas iš anksto kalbėjo su savo drauge apie tai, kaip ji gavo trumpą lazdą, pagirtina, ir tai reiškia, kad jis pasielgė teisingai.
Tada Walcott padarė tai, ką darytų bet kuris darbuotojas, turintis smegenis: ji pasisakė už savo interesus ir paprašė jų imtis protingą ir etiškai teisingą kursą ir sumokėti tiek jai, tiek jos bendradarbei tą pačią pinigų sumą už tą patį dirbti. Ji taip pat pasielgė teisingai.
Jie abu už tai buvo nubausti.
Tai neturi likti tokia. „Pizza Studio“, paauglių darbdavys, čia tikrai klydo, anot a darbo advokatas kuris pasikalbėjo su vietine naujienų agentūra po to, kai pasirodė Walcottas. Jei ji norėtų, ji galėtų kreiptis į save ir savo draugą, ir mes tikimės, kad ji tai padarys.
Daugiau:Kaimynai iškvietė policininkus šiems tėvams dėl neįprastos bausmės
Mokyti mūsų vaikus to Daryk teisingą dalyką kartais gali atrodyti kaip įkalnė, ypač tokiais atvejais, kai pasisakymas prieš nelygybę kelia jiems bėdų. Bet mes turime ir toliau siųsti pranešimą. Labai džiugina tai, kad Walcott bent jau pripažįsta, kad tai, ką padarė jos darbdavys, buvo neteisinga. Kai mes auginame vaikus, kurie supranta nelygybę ir kad jie yra atsakingi už tai, kad matydami tai iškviečia, mes suteikiame jiems galimybę laikytis ne tik dėl savęs, bet ir dėl kitų.
Tai svarbu. Svarbu, kad ateinanti karta rūpintųsi savo interesais ir tų, kurie gali nesijausti saugūs, interesais. Tai reiškia, kad mūsų vaikai gali pasiekti tai, ko mes negalime padaryti per savo gyvenimą, tai yra atsisakyti tokio šūdo.
Gali būti šiek tiek apmaudu, kad moralinis kompasas šioje istorijoje buvo ne suaugusieji, o du paaugliai. Bet neturėtų. Tai reiškia, kad kažkas, ką mes sakome, išlieka, ir jei kiekvienas vaikas kalba taip, kaip šitie du, mes turime būti už ką dėkoti.
Prieš išvykdami patikrinkite mūsų skaidrių demonstracija žemiau:
