Jei yra vienas dalykas, kuris neturėtų turėti jokios įtakos Amber HeardĮtarimai dėl smurto šeimoje prieš jos svetimą vyrą, Johnny Depp, tai jos praeitis.
Daugiau:Amber Heard draugas sprogdinančiais naujais tviteryje smerkia žiniasklaidos „raganų medžioklę“
Naujienų agentūros antradienį pranešė, kad Heard buvo suimta 2009 m., Nes tariamai smurtavo šeimoje prieš savo tuometinę merginą Taysa van Ree. Remiantis pranešimais, pora susigrūmė Sietlo oro uoste, o Heard buvo suimta, kai ji sugriebė van Ree ranką.
Kitą dieną po įvykio, Heardas pasirodė teisme dėl nusižengimo smurtas šeimoje kaltinimą, kur prokuroras atsisakė judėti į priekį.
Tai reiškia, kad nors Heard kažkada buvo apkaltinta smurtu artimoje aplinkoje, kaltinimas buvo atmestas - niekada nebuvo nustatyta, kad ji padarė ką nors blogo. Šio įvykio iškėlimas į dėmesio centrą dabar sukuria dar vieną nereikalingą kliūtį, kurią Heardas turės įveikti, kad įtikintų teisėją, kad Deppas ją skriaudė.
Daugiau:Johnny Deppas: Gali būti laikas grįžti namo, jei Vanessa Paradis yra „susirūpinusi liga“
Ir net jei Heard buvo rasta neteisingai, ką tai turi bendro su jos byla dabar? Kaltindamos vyrus smurtu artimoje aplinkoje, moterys susiduria su daugybe sprendimų, kruopštumo ir skepticizmo. Kad ir kas nutiko Heard praeityje, šiandien ji neturėtų turėti jokios įtakos, nes jie abu yra visiškai nesusiję.
Tačiau visuomenės akyse Heardo patikimumas greičiausiai nukentėjo dėl šios naujos informacijos. Tai tiesiog reiškia, kad ji turės dar labiau kovoti, kad išsakytų savo nuomonę, ir tai neturėtų atsitikti. Jos byloje esantys įrodymai prieš Depp turėtų būti atidžiai išnagrinėti, tačiau šie įrodymai neapima nieko, kas įvyko 2009 m.
Daugiau:Amber Heard paduoda į teismą vyrą, kuris ją apkaltino šantažuojant Johnny Deppą
