Yra tam tikrų žodžių, su kuriais niekada nenorėčiau būti siejamas. Šiandien prie to sąrašo pridedu žodį „gronk“, nes tai reiškia, kad „Naujosios Anglijos patriotų“ Robo „Gronko“ Gronkovskio prikaustytas (seksualine prasme). Todėl suprantu, kodėl pora sužadėtuvės nuotrauka buvo panaudota be leidimo, kad viršelis būtų toks piktas.
Tačiau ši pora iš Ohajo nesulaukia naujienų apie savo nelabai glostantį susipainiojimą su Gronkovskio įkvėptu pornografija knyga gulint. Jie pateikė ieškinius pareiškėjui autorei Lacey Noonan dėl neteisėto nuotraukos panaudojimo ir knygos platintojams: „Apple“, „Amazon“ ir „Barnes and Noble“. Aš taip pat paduočiau ieškinį už siaubingą fotografavimo darbą, bet tai nėra nei čia, nei ten.
Daugiau: Erotika 101: Susipažinkite su pirmąja erotikos moterimi Anaïs Nin
Minkštųjų pornografija pavadinta Gronking prisiminti „Super Bowl“ metu buvo išleista kaip elektroninė knyga, todėl sulaukė didelės sėkmės. Tai apie namų šeimininkę, kuri turi dalyką „The Gronk“ ir masturbuojasi į jo žaidimus. Tikrai ne mano karšto apibrėžimas, bet, ei, kiekvienam savo. Kadangi tai laikoma fanų fantastika (taigi ir parodija), Gronkovskis tiesiog turi šypsotis ir pakęsti. Tačiau jis padarė vieną geriau, skaitydamas eilutes iš nuovokios romano
Iš tikrųjų atrodo, kad jis puikiai praleidžia laiką jį skaitydamas. Manau, malonu, kad apie tave rašoma pornografija, ypač jei ji tau atrodo labai stipri ir seksuali. Jis tikriausiai džiaugiasi mintimi, kad moteris maldauja jo „smaigauti per gyvenimo tikslus“. Tačiau kaip įžymybė jis yra pasirengęs būti tokios medžiagos objektu. Ši pora iš Ohajo nebuvo.
Daugiau: 6 populiariausios seksualiai įkrautos ištraukos iš knygų apie erotiką
Nuo romano skaitymo Jimmy Kimmel Live, jie gavo daug nepageidaujamo ir nemalonaus dėmesio, būdami ant viršelio. Pasak „Hollywood Reporter“ieškinyje teigiama, kad „ieškovų įvaizdžio naudojimas juos išjuokė ir sugėdino“. Tiesą sakant, pora pasirinko likti anonimu visuose kituose savo istorijos leidiniuose, kad ir toliau atkreiptų dėmesį į minimumas.
Dėl šio ieškinio keli novelės platintojai jį ištraukė iš savo svetainių ir pradėjo pasirodyti naujas viršelis su kitokios poros įvaizdžiu. Dabar tiesiog kyla klausimas, kas yra kaltas dėl neteisėto naudojimo. Elektroninę knygą autorius paskelbė savarankiškai, todėl internetiniai platintojai teigia, kad jie turėtų būti apsaugoti nuo „Reikalavimai dėl viešumo teisių“ pagal Ryšių padorumo įstatymo 230 skirsnį. Čia tai tampa šiek tiek sudėtinga, tačiau iš esmės jie nemano, kad turėtų būti atsakingi už darbą, kuris buvo paskelbtas jų svetainėje savanoriškai, o ne užsakytas.
Nepriklausomai nuo to, kur kaltas, byla vertinama labai rimtai ir buvo perduota federaliniam teismui. Pora nori gauti „bet kokį pelną, gautą iš neteisėto naudojimo“, taip pat atlyginti 25 000 USD žalą ir atlyginti susijusias išlaidas. Nors lieka neaišku, ar platintojai bus atsakingi, tikėtina, kad autorius nukentės už visą sumą, jei tik pora gali įrodyti, kad vaizdo į internetą neįkėlė nemokamai naudoti.
Galų gale autoriui gali tekti pakeisti „grinkingo“ apibrėžimą, kad jis būtų įtrauktas į gyvenimo ieškinius, o tai neatrodo beveik taip smagu.
Daugiau:4 būdai Penkiasdešimt atspalvių yra nuplėšta versija Sekretorė
