Išsiskyrimas niekada nėra lengvas, ypač tada, kai esate pusė buvusios „poros“, sukrėtusios Holivudą. Tokia situacija Angelina Jolie ir Bradas Pittas dabar atsiduria, praėjus ketveriems metams po to, kai Jolie pirmą kartą pateikė skyrybų prašymą ir ne arčiau sprendimo svarbiais globos klausimais. Nors jų skyrybų nušvietimas iki šiol gana gyrė Jolie už tai, kad ji išvedė savo vaikus iš nestabilios situacijos po fizinio konflikto su neblaiviu Pitu, ir padedanti jiems palengvinti santykius su tėčiu per daugelį metų, pastarųjų savaičių naujienos rodo, kad tonas keičiasi. Po naujo Jolie prašymo pakeisti jų pirmininką, šaltiniai pasirodė ir teigė Jolie tyčia vilkino procesą, kaip kerštas prieš Pittą, gudrybė, kad jis būtų apsaugotas nuo vaikų, ar net slaptas noras jį susigrąžinti. Tačiau neapsigaukite naujais pranešimais, kad Jolie visą laiką slapta buvo blogis. Vienaip ar kitaip visuomenė visada rasdavo būdą ją kaltinti.
Tiesa, kai dalyvauja vaikai, mūsų instinktas kaltinti mamas yra toks stiprus, kad tai gali būti ir refleksas. Taigi, nors niekas iš Jolie elgesio per pastaruosius ketverius metus nerodo, kad ji turi viską, išskyrus geriausius savo vaikus turint omenyje interesus, daugelis staiga nori tikėti, kad ji padėtų savo vaikams sunkią padėtį pelnas.
„Tai žaidimas, kurį ji žaidžia. Ji vis dar turi vaikų daugiau laiko nei jis, ir ji stengiasi tai išlaikyti kuo ilgiau “, - sakė vienas šaltinis. Paštas. „Kuo ilgiau ji tai daro, tuo daugiau žalos ji daro vaikams“.
Šaltiniai užsimena, kad kažkada švelnus #Bradas Pittas yra pasirengęs atremti savo ir #Angelina Jolieglobos byla.https://t.co/npLmwyMF06
- „SheKnows“ (@SheKnows) 2020 m. Rugpjūčio 19 d
„Tam tikru lygmeniu ji nenori, kad tai [skyrybos] pasibaigtų“, - pridūrė kitas šaltinis. - Ji bando išsilaikyti.
Šis žingsnis, sukėlęs šį komentarų ratą, buvo Jolie prašymas teisėjo Johno W. Ouderkirk jų skyrybų procese bus pakeistas dėl vykstančių verslo santykių su Pito advokatais. Oudenkirkas atsisakė pasitraukti, teigdamas, kad Jolie nuo pat pradžių žinojo apie tuos konfliktus, ir teismas nuspręs, ar jį pašalinti.
Mes niekaip negalime žinoti, kas paskatino Jolie pasikviesti naują teisėją, bet aš matau, kad daug darant prielaidą, kad Pittas elgėsi 100% sąžiningai, ir labai mažai darant prielaidą apie tą patį Jolie.
„Bradas leidžia laiką su vaikais, tačiau vis dar yra ribų, ir tai yra varginanti dalis“, - tvirtino kitas šaltinis. Bet kas geriau už Jolie žinotų, kodėl tos ribos yra ir kada jos turėtų būti panaikintos?
Pittas neturi teisės į jokią norimą globos sutartį - jis turi teisę į globos sutartį kuriai jo šeima jaustųsi patogiausiai, ir atrodo aišku, kad Jolie atstovauja šeimai interesus. Kad ir ką ji imtųsi toliau, tikėkime, kad ji turi savo vaikų interesus.
Spustelėkite čia pamatyti įžymybes su didžiulėmis šeimomis, pavyzdžiui, Jolie-Pitts.
