병원, '아기 친화적' 움직임으로 보육원 폐기 – SheKnows

당신이 길고 고통스러운 출산을 견디고 거의 40시간 동안 깨어 있었다고 상상해 보십시오. 이제 간호사에게 아기를 1-2시간 동안 데려가서 엄마가 되기 전에 약간의 휴식을 취할 수 있도록 요청하는 것을 상상해 보십시오. 간호사는 다음과 같이 말합니다. 아기에게 친숙하지 않기 때문에 더 이상 어린이집은 없습니다..

관련 이야기. 부모가 아기 수면에 대해 잊지 않는 1가지 사항

뭐라고?

예, 병원에서 보육원을 완전히 폐기하는 추세가 증가하고 있습니다. 그 움직임은 다음과 같이 환영받고 있다. 아기 친화적 인 이니셔티브. 그러나 그것은 엄마-친숙한?

더:출산 수업에서 산후 치유에 대해 배울 수 없는 7가지

출산 후 많은 엄마들은 아기가 그들과 함께 있기를 원합니다. 그러나 많은 사람들은 정서적으로 회복하고 여기저기서 몇 시간 동안 잠을 잘 수 있도록 보육 시간에 의존합니다. 특히 집에 이미 어린 자녀가 있고 이제 새로운 가족 구성원과 함께 일상적인 혼란으로 돌아갈 것입니다. 끌리는 배. 합리적인 것 같죠?

분명히 아닙니다. 이제 미국 내 355개 지정 영유아 친화 병원의 의사와 직원들은 긴급하지 않은 한 한 시간이라도 아기를 손에서 떼어 달라는 어머니의 요청을 거부합니다.

더:나의 산후 관입 생각은 끔찍했다

우리는 산후 수면을 생각합니다. ~이다 급한 일. 하지만 우리는 엄마일 뿐입니다. 많은 사람들이 산후 우울증의 위험에 처해 있습니다. 도대체 우리는 무엇을 알고 있습니까?

새로운 노보육 정책의 목적은 아마도 엄마와 아기를 보호함으로써 모유 수유와 유대감을 장려하는 것입니다. 당신이 원한다면 사랑스럽지만, 당신이 베풀고 나서 고군분투한다면 그렇게 사랑스럽지 않습니다. 출생.

내년 말까지 미국에는 약 530개의 아기 친화적인 병원이 생길 것입니다. 이 병원 중 하나는 Lori Pugsley가 근무하는 Boston의 Massachusetts General Hospital입니다. NS 신생아 가족 단위 간호 이사.

“연구는 풍부하고, 엄마와 아기를 한 방에 함께 두는 것의 이점을 실제로 보여줍니다. 아기에게 가장 건강하고 엄마에게 가장 건강한 환경을 만듭니다.”라고 Pugsley는 말합니다. 말했다.

오레오와 우유처럼 아기와 엄마가 함께 가도 틀림없겠죠? 그러나 산후 두어 시간의 수면에서 여성의 원샷을 빼는 것은 건강에 좋은 것처럼 들립니다. 음… 오직 오레오와 우유.

한 (용감한) 아빠는 오늘 "우리는 항상 그녀가 여기 있고 그녀가 필요로 하는 모든 것이 여기에 있습니다." (음. 그 "무엇이든"은 당신의 울고 잠이 부족한 파트너와 점점 더 고통스러워지는 그녀의 가슴, 흥분된 아빠입니다. 당신은 당신의 사적인 부분에서 볼링 공을 짜낸 사람이 아니며 기록상 금이 가고 피 묻은 젖꼭지의 위험에 처한 사람도 아닙니다.)

일부 엄마들은 어린이집이 없는 곳으로 옮겨가는 추세에 당연히 화를 내고 있습니다.

더:내 "아기 친화적"병원은 내 출생 경험을 순수한 불행으로 만들었습니다.

“간호사에게 남편과 제가 잠을 잘 수 있도록 몇 시간 동안 그를 어린이집에 데려다 줄 수 있는지 물었습니다. 그리고 그녀는 아니라고 말했습니다.” 한 엄마 크리스티안 보에지오가 말했습니다. 오늘. “아기가 방에 머무르는 것이 정책이었습니다.”

48시간의 노동과 수면 부족을 견뎌야 했고 집에서 아기를 기다리는 보에치오는 "정신적 제정신"을 회복하기 위해 휴식이 절실히 필요하다고 말했습니다. 우리는 당신을 느낍니다, 크리스찬!

이 정책에 완전히 동의하지 않는 의사가 있습니다. 에이미 튜튜어(Amy Tuteur)도 그 중 한 명이다.

하버드에서 산부인과를 전공한 Tuteur는 다음과 같은 책의 저자입니다. 푸시백: 자연 육아 시대의 죄책감. 그녀는 탁아소가 없는 병원의 이러한 추세가 모유 수유 옹호자들에게는 훌륭하다고 생각하지만 영유아와 수면 부족 어머니에게는 그다지 좋지 않다고 생각합니다.