맨체스터 바이 씨 Kenneth Lonergan 감독은 주변의 반발을 인식하고 있지 않습니다. 케이시 애플렉 그의 오스카 남우주연상 수상에 대해. 그는 증오하는 사람을 상대하고 "입 조심"이라는 김이 나는 접시를 제공할 준비가 되어 있습니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="해리 왕자와 전의 07/08/31"
더: 법적 관점에서 Casey Affleck 성희롱 주장 살펴보기
Wesleyan University 학교 신문에 Connor Aberle 학생이 쓴 기사에서 Aberle는 기본적으로 다음과 같이 말했습니다. Affleck을 캐스팅함으로써 Lonergan은 Affleck이 성폭행 혐의로 기소 된 후 직장에서의 학대를 묵인했습니다. 2010.
기사는 “웨슬리안 대학은 성폭력 가해자의 성공에 공모한 사실을 인정하지 않는 한 케네스 로너건의 공적을 주장할 수 없다”고 밝혔다. “Lonergan은 본질적으로 Affleck의 영화로 Affleck을 직접 선택하여 오스카상을 수상했습니다. 유명 배우의 인맥은 그들이 계속해서 성공할 수 있도록 하며, 특히 성희롱자를 도울 때 조력자를 칭찬할 때는 주의해야 합니다. Wesleyan은 두 가지 방법을 모두 가질 수 없습니다. 진보적인 브랜드에 충실할 수도 있고 졸업생(전출한 학생까지 포함)의 모든 준 주목할만한 성공을 무차별적으로 칭찬할 수도 있습니다.”
Lonergan은 그 중 아무 것도 갖고 있지 않았고 다음 호에 게재된 편지에서 그 논문에 응답했습니다.
더: 사람들은 Nate Parker와 Casey Affleck의 이중 잣대에 분노했습니다.
"아마도 Aberle처럼 단순히 사회 정의를 외쳤던 것과는 대조적으로 실제적인 것에 관심이 있는 사람이 그의 얽힌, 부도덕한 추론의 사슬을 풀고 다음과 같은 근본적인 교훈에서 다시 시작해야 합니다. 혐의는 기소가 아니다"라고 Lonergan은 대답했습니다. “또한 법치주의에 입각한 민주주의 사회에 살고 있는 윤리적인 사람도 그렇게 취급할 수 없습니다. 덜 경계하는 것은 우리 좌파가 상상하기를 좋아하는 도덕과 이성의 분리된 남용을 보여주는 예입니다. 우파에만 존재합니다. 그랬으면 좋겠습니다. 그러나 나는 Aberle가 자신의 견해를 다시 공개하기로 결정하기 전에 자신의 주장의 장점을 훨씬 더 자세히 살펴볼 수 있기를 바랍니다.”
공정하게 말하자면, Affleck은 혐의가 있는 동안 자신의 결백을 유지했고, 주장 이후에 반론을 시도했지만 결국 법정 밖에서 해결되었습니다.
Affleck은 합의로 인해 사건을 둘러싼 세부 사항에 대해 언급 할 수 없지만 그는 모든 사람이 공정하고 존중받아야 한다고 믿는다고 주장했습니다. 직장.
“나는 어떤 이유에서든 누군가를 학대하는 것은 용납될 수 없고 혐오스러운 일이라고 믿습니다. 모든 사람은 존중받을 자격이 있습니다 직장과 다른 곳에서”라고 그는 한 인터뷰에서 말했다. 보스턴 글로브. “제가 할 수 있는 일은 정말 없습니다. 내가 아는 방식으로 내 삶을 사는 것 외에는 내 자신의 가치가 무엇인지, 그리고 항상 그 가치에 따라 살기 위해 노력하는 방법에 대해 이야기합니다.”
더: 성폭행만큼 주의가 필요한 이유
가시기 전에 꼭 확인하세요 우리의 슬라이드 쇼 아래에.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c63c9/c63c9fcca08d86949f657eca6fe779c20b143f81" alt="2017년 오스카 최고의 패션"