영국 언론이 비명을 지르며 외치는 동안 해리 왕자 그리고 메건 마클Frogmore Cottage에 대한 의 리노베이션 비용(그리고 우리는 백만 번째로 반복할 것입니다. 그들은 모든 것을 갚았습니다), 그들은 또한 돈의 액수에 눈을 돌리고 있었다. 윌리엄 왕자 그리고 케이트 미들턴 Kensington Palace의 아파트 1A에서 보냈습니다. 둘 다 처음에는 납세자의 비용이었지만, Sussexes는 고위 왕실 역할을 떠난 후 이러한 비용을 상환한 유일한 부부였습니다.
왕실 작가 Omid Scobie는 보고 불일치를 지적 그리고 캠브리지의 "눈을 즐겁게 하는 리노베이션 법안"이 540만 달러라는 엄청난 비용이 들었다는 사실에 주목했습니다. 이곳은 "영원한 집"이 되어야 했으며 2019년에는 새 진입로를 포장하기 위해 120만 달러를 추가로 지출하기도 했습니다. 9년 후, 윌리엄과 케이트는 런던에서 아이들을 키우는 것에 대한 생각을 바꿨습니다. 조지 왕자(9세), 샬럿 공주(7세), 루이스(4세) 왕자에게 “최대한 정상적인 생활.”
윌리엄 왕세손과 케이트 미들턴은 새 윈저 이사로 사생활을 우선시하는 것으로 알려졌다. https://t.co/nIrNvMLdxr
— SheKnows (@SheKnows) 2022년 8월 10일
우리는 자녀들이 대도시에서 “금붕어 그릇에서 벗어나”기를 바라는 것에 대해 그들을 비난할 수 없습니다. 그러나 Scobie 외에 켄싱턴 궁전의 막대한 비용에 대해 Cambridge에 의문을 제기할 사람이 있습니까? 부부의 신용으로 Windsor의 Adelaide Cottage로 이사하는 것은 자신의 은행 계좌에서 자금을 조달 — 그래서 그들은 Frogmore Cottage와 함께 Harry와 Meghan을 겨냥한 비판에 대해 재정적으로 어느 정도 인식하고 있습니다. 이는 그들이 유모, 주방장 및 가사도우미를 위한 숙박 시설뿐만 아니라 개조 비용을 다른 곳에서 수령하고 있음을 의미합니다.
윌리엄과 케이트 아마 이 문제로 스케이트를 탈 것입니다 한 내부자가 Scobie에게 "아파트 1A는 항상 공식 거주지가 될 것"이라고 말했고 아이들이 집에서 나오면 다시 돌아올 계획이기 때문입니다. 그리고 확실히, 케임브리지는 해리와 메건과 달리 왕과 왕비가 될 예정입니다. 그래서 아마도 일부 언론이 이 문제를 다루지 않는 이유일 것입니다. 그러나 하루가 끝나면 모든 왕실 비용을 면밀히 조사해야하며 선택하고 선택하는 상황이되어서는 안됩니다.
가기 전에 클릭 여기 몇 년 동안 윌리엄 왕자와 케이트 미들턴의 더 많은 사진을 보려면.
