부모가 어린 자녀를 비행기에 동반해야 합니까? 라는 질문입니다 한 명의 Reddit 사용자 그녀의 오빠가 해외 휴가에 3 살짜리 아들을 데려오고 싶다고 그녀에게 폭파 한 후 포즈를 취했습니다.
그녀의 아이, 그녀는 아이타 포럼은 훌륭한 여행자이지만 아직 비행기를 타본 적이 없습니다. 그녀는 "가족과 함께 저녁을 먹으며 이 미래의 휴가에 대해 아무 생각 없이 의논하고 있었는데 갑자기 형(37M)이 끼어들어 왜 비행기에 유아를 태우냐고 물어봤다"고 말했다. 썼다. "내가 대답할 기회도 주기도 전에 그는 어떻게 아이들은 비행기에 속하지 않는지, 내가 이기적인 놈이 되어 모두의 경험을 망칠 거라고 호언장담하기 시작합니다."
이미, 이것은 극단적인 반응처럼 들립니다. Reddit 사용자는 동생에게 여행하는 동안 아들을 두고 가지 않을 것이며 아들에게도 새로운 장소를 경험할 기회를 주고 싶다고 설명했습니다. 동생은 너무 화가 나서 저녁을 일찍 나섰습니다.
“어린이와 비행기가 재난 시나리오가 될 수 있다는 것을 이해하지만 신중하게 계획하고 세심한 주의를 기울이면 그가 비행 중 방해가 되는 시간을 최소화할 수 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다. 썼다.
게시물이 촉발되었습니다 뜨거운 대화 많은 사람들이 어린 아이들이 비행기에 타는 나쁜 랩에 대해 좌절감을 표현했습니다. 만장일치의 반응은 또한 형이 이 소식에 완전히 과민 반응했다는 것. “막내의 첫 비행은 3.5세 즈음에 9시간이었습니다. 그녀는 완벽했다. 1년 후 우리는 15시간의 비행을 했습니다. 또한 놀라운 행동입니다.”라고 한 사람은 썼습니다. "나는 사람들이 모든 아이들처럼 시끄럽거나 건방진 행동을 하는 것이 싫어요."
또 다른 사람은 이렇게 덧붙였습니다. “성인은 악취가 나는 발을 좌석에 넣는 것과 같이 더 나빠질 수 있습니다. 아이는 더 이상 아기가 아닙니다. 그는 자고, 영화를 보거나, 그림을 그리거나 OP와 놀 것입니다. 모든 유아가 소리 지르는 기계는 아닙니다. 마지막 비행에서 나는 항상 내 자리를 걷어차는 더 큰 아이가 내 뒤에 앉게했습니다. 13시간. 내 SO 뒤에 있던 아기는 작은 천사였습니다.”
사용자 1명 요점을 만들었다 비행기는 일반적으로 승객에게 호화로운 경험을 제공하도록 설계되지 않았습니다. “아이들은 확실히 비행기에 속해 있습니다. 비행기는 재미있는 곳이 아닙니다. 목적지에 도착하게 됨을 의미합니다. 파티가 아닙니다. 편안한 스파 경험이 아닙니다. 아이를 즐겁게 하기 위해 할 수 있는 모든 일을 하는 한 당신은 멍청이가 아닙니다.”
사용자는 도움이 되는 제안을 했습니다. 다채로운 테이프를 가져오세요. 제거하기 쉽고 재미있게 가지고 놀 수 있으며 아이들의 주의를 산만하게 합니다. 다른 사람은 비행기가 이륙할 때와 착륙할 때 간식을 제안했습니다. 다른 누군가가 음악 및/또는 영화 엔터테인먼트를 위한 어린이용 헤드폰에 대한 알림을 던졌습니다.
아이들과 함께 여행하는 것은 매우 어려울 수 있지만 아이들과 당신, 그리고 탑승한 모든 사람들이 비행기를 더 쉽게 탈 수 있도록 세심한 제안을 하고 있습니다.
유명해도 엄마 죄책감은 이 유명인 엄마 쇼.
