ბოლო დროს მე და ჩემმა ქმარმა მეგობრებს და ოჯახს ვაცხადებთ, რომ ვიწყებთ დამოუკიდებელი შვილად აყვანის პროცესი. ბევრი მეგობარი უბრალოდ აღფრთოვანებულია ჩვენთვის. რეაქციები, როგორიცაა, "რა საოცარი სეზონია შენთვის ცხოვრებაში!" და "ეს ძალიან კარგია!" უხვად. ეს არის როგორც უმარტივესი, ასევე, გულწრფელად რომ ვთქვათ, საუკეთესო პასუხები, რომლებსაც ვიღებთ. ეს ამაღელვებელია და ჩვენ აღფრთოვანებულები ვართ ამით. ჩვენ ადვილად ავხსნით რა შვილად აყვანა პროცესი მსგავსი იქნება და რამდენი ხანი უნდა გაგრძელდეს, გავაზიარებთ ნებისმიერს, ვისაც ავთენტურად სურს გაიგოს ამის შესახებ.
თუმცა, სულ მცირე ორი რეაქცია იყო, რასაც არ ველოდით და ნამდვილად არ გვიყვარს. ისინი მოდიან ადამიანებისგან, რომლებსაც გვიყვარს და უბრალოდ ჩვენთვის საუკეთესო სურთ, მაგრამ ისინი მაინც არსებობენ. პირველი ჩნდება კითხვაზე, თუ რატომ ხდება შვილად აყვანა ბიოლოგიური ბავშვებისგან განსხვავებით. ისინი, როგორც წესი, ნახევრად დელიკატურად წარმოთქვამენ, მაგალითად: "მაშ, არ გაინტერესებთ ბიოლოგიური ბავშვები?" ან "შენც გინდა ბიოლოგიური ბავშვები?" რომლებიც მათზე მეტად რთული და რთული კითხვებია ჩანს.
ჩვენ განვიხილეთ ბიოლოგიური ბავშვები, ვიფიქრეთ ორივეს ყოლაზე, მაგრამ კითხვები, როგორც ჩანს, ინვაზიურია და რაც უფრო მნიშვნელოვანია, ისინი, როგორც ჩანს, გულისხმობენ, რომ ბიოლოგიური ბავშვები უკეთესი ნაგულისხმევია. თუ ჩემმა მეგობრებმა ასევე ჰკითხეს ყველა ორსულ ქალს: "თქვენც აპირებთ მინიმუმ ერთი ბავშვის აყვანას?" ეს საკმაოდ უცნაურად ჩაითვლება, ამიტომ საორიენტაციო ნიშანი, ვისურვებდი, რომ ხალხმა გამოტოვოს ბიოლოგიური კითხვა, მიუხედავად იმისა, რომ მე სიამოვნებით ვესაუბრები მას მათთან, ვინც ყველაზე მეტად მაინტერესებს ვადები. შთამომავლობის საკითხებთან ჭიდილი დიდია; ბიოლოგიური დეფოლტის დაშვება ცოტა იმედგაცრუებულია.
მეორე რეაქცია, რომელიც ჩვენ მივიღეთ, დაკავშირებულია კონტროლთან, კერძოდ, კონტროლის ნაკლებობასთან, რომელიც გვაქვს პროცესის ბევრ ელემენტზე. ეს რეაქციები ძირითადად იმაზე მეტყველებს, რომ ჩვენ არ გვიფიქრია ამის შესახებ: „პირველ რიგში უნდა შეხვდე მშობიარობას?“ ან "უნდა წაიყვანოთ ის ბავშვი, რომელსაც ისინი თქვენთან ერთად დააყენებენ?" ან „რა მოხდება, თუ ბავშვს აქვს [ნებისმიერი რაოდენობის შესაძლო სამედიცინო პირობები]? ისევ ინახავ?” არის კონტექსტი, რომელშიც ეს კითხვები მომდინარეობს ნამდვილი ცნობისმოყვარეობის ადგილიდან, მაგრამ არის ასევე შემთხვევები, როდესაც, თუ კითხვის ავტორი იყო გულწრფელი საკუთარ თავთან, ისინი უბრალოდ გვეუბნებიან, რომ ეს არ არის საუკეთესო იდეა.
სიმართლე ის არის, რომ ჩვენ არ უნდა შეგვახსენოთ, რომ ბევრი რამის გაკონტროლება არ შეგვიძლია შვილად აყვანის პროცესში. ეს ბავშვი სულ მცირე ცხრა თვე იცხოვრებს სხვის მზრუნველობაში, რომელიც იქნება პასუხისმგებელი მის პრენატალურ მოვლაზე, ქცევებსა და გარემოზე. ბავშვი მოვა გენეტიკური ისტორიით, რომელიც განსხვავდება ჩვენისგან და შესაძლოა სრულიად განსხვავებული ოჯახური წარმომავლობა, კულტურა ან რასა. ჩვენ ფხიზლად გადავხედეთ შვილად აყვანის მსურველთა მიერ შევსებულ „პრეფერენციების ფურცელს“: გვინდა მხოლოდ ჩვილი თუ ავიყვანთ 2 წლის? განვიხილავთ თუ არა ტყუპებს? კითხვები გვტანჯავს, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ ყოველი შეზღუდვა, რომელსაც ჩვენ ვაყენებთ, ზრდის იმ დროს, რაც გვჭირდება იმისათვის, რომ ვიპოვოთ სრულყოფილი შესატყვისი. ისინი ასევე გვაწუხებენ იმის გამო, რაც არ ვიცით. როდესაც ფორმა ითხოვს ჩვენს პრეფერენციებს „ნარკოტიკების ექსპოზიციასთან“ დაკავშირებით, ჩვენ უნდა გავაკეთოთ კვლევა; ჩვენ რეალურად არ ვიცით რა შედეგები მოჰყვება ნარკოტიკების ზემოქმედებას, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ ნამდვილად აქვს მნიშვნელობა, რომელ ნარკოტიკებზეა საუბარი. ზოგიერთ მათგანს პრაქტიკულად არანაირი გავლენა არ აქვს ბავშვზე, ზოგი კი შეიძლება იყოს ნამდვილად გავლენიანი, რაც გამოიწვევს გრძელვადიან სამედიცინო საჭიროებებს. ბევრი სხვა მშობლის მსგავსად, ჩვენც გვიწევს არჩევანის გაკეთება, მაგრამ ბევრი არჩევანი არ არის ნათელი.
რასაც მე ვაცნობიერებ არის ის, რომ ვერავინ შეძლებს სრულად გააკონტროლოს ვინ არის ან ვინ გახდება ის; ჩვენ ეს ვიცით, როგორც წესი, მაგრამ ვფიქრობ, რომ ადამიანები, რომლებიც მშობლები გახდნენ, თავიდან ხვდებიან. ჩვენ ვიღებთ იმ გადაწყვეტილებებს, რაც შეგვიძლია გამოკვლევისა და ფიქრის შემდეგ, მაგრამ ოჯახის არჩევანი, რომელსაც ჩვენ ვაკეთებთ, შეიძლება მართლაც განსხვავდებოდეს იმ არჩევანისგან, რომელსაც ჩვენი მეგობრები ან ოჯახი მიიღებდნენ. როდესაც ნაბიჯ-ნაბიჯ მივდივართ ტრენინგის, შეფასების და მრავალი (ბევრი) ფორმით, ჩვენ ვხდებით მშვილებლები, როგორებიც ვიქნებით და მზად ვართ ცვლილებებისთვის ამ პროცესში. თუმცა, მოულოდნელობის გარეშე გაშვილების პროცესს არავინ გვპირდება; ვერავინ შეძლებს სიურპრიზების გარეშე ცხოვრებას დაჰპირდეს უშვილო წყვილებს, ბიოლოგიური ბავშვების მშობლებს ან მარტოხელა ადამიანებს.
გარემო და გენეტიკური ფაქტორები, რომლებსაც მშვილებლები, როგორც ჩანს, ნაკლებად აკონტროლებენ, ვიდრე ბიოლოგიურ მშობლებს, აქვთ გავლენა, მაგრამ მე არ ვარ საკმარისად მცოდნე, რომ დარწმუნებული ვიყო. კონტროლის დაკარგვა ასევე შეიძლება ჩაითვალოს თავისუფლებად: თავისუფლება, გავაკეთოთ ყველაფერი, რაც შეგვიძლია, თავი დავაღწიოთ ჩვენს მიკერძოებას, როგორც შეგვიძლია და წავიდეთ წინ. მე გავაგრძელებ მცდელობას ვუპასუხო ოდნავ ზედმეტად ინვაზიურ ან ოდნავ წამყვან კითხვებს რაც შეიძლება მეტი გულწრფელობით და კეთილგანწყობით, მაგრამ მე ასევე რბილად დავიხევ უკან, როცა ვინმე კარგად ვიცნობ იმას, რომ შემიძლია როგორმე „ვაკონტროლო“ ბიოლოგიური დაბადება, მაგრამ ნაშვილები ბავშვი ველურია. ბარათი. ეს უბრალოდ არ შეესაბამება სიმართლეს; ჩვენ ყველანი ვხვდებით მრუდ ბურთებს, როცა მშობლები გავხდებით ან ცხოვრების ბევრ სხვა ნაწილში ვმონაწილეობთ.
უპირველეს ყოვლისა, მე ძალიან აღფრთოვანებული ვარ ჩემი მშვილებლის გაცნობის შესაძლებლობით და თავისუფლებით. მიუხედავად იმისა, რომ ისტორია და გარემო, როგორც მიღებამდე, ისე მის შემდეგ, სავარაუდოდ გავლენას მოახდენს, მე სასაცილოდ აღფრთოვანებული ვარ ამ ბავშვის გაცნობის პრივილეგია საკუთარი პირობებით, რადგან ის იზრდება კომპლექსურ, საინტერესო, არასრულყოფილ ადამიანად. როგორც მშობელი, მე არ ვფიქრობ იმაზე დიდ პატივს, ვიდრე ჩემი მომავალი შვილის გაკვირვება.
