שופט בניו יורק קבע כי ילדה בת ארבע מבוגרת מספיק כדי לתבוע אותה בבית המשפט. איך אתה מרגיש לגבי תביעות עבור טוטים?
מה עשית כשהיית בן ארבע?
אם אתה כמונו, שיחקת עם בובות, למדת את ה- ABC שלך או הכנת פשטידות בוץ.
לא ילדים בימינו - הם סוחרים במסיבות תה לאולמות משפט.
ברצינות.
אפשר לתבוע ילדים
שופט במנהטן קבע כי הילד כיום בן שש אפשר לתבוע את ג'ולייט ברייטמן על ידי משפחת אישה שהפילה בעת שרכבה על אופניה מחוץ לבניין המגורים שלה.
השופט פול ווטן קבע כי ברייטמן הצעיר מספיק מבוגר כדי לתבוע אותו על פגיעה בקלייר מנגה בת ה -87 באפריל 2009. בת ה -4 אז רצה עם נער צעיר אחר בזמן שאמה ישבה בקרבת מקום. מנגה הופל, שבר בירך ומת כעבור שלושה חודשים מסיבות לא קשורות.
ילדה בת 4: מספיק גדולה
אחוזתו של מנג תבעה את הילדים הצעירים ואמהותיהם, תוך התייחסות לרשלנות גסה. עורך דינו של ברייטמן, ג'יימס פ. טיירי, סיפרה כי הנערה הצעירה לא עסקה בפעילויות "בוגרות" כאשר האישה נפגעה - ובכך ראתה כי אינה כשירה לתביעה.
השופט לא הסכים.
בפסק דינו, אמר ווטן כי טיירי "מציין נכונה כי תינוקות מתחת לגיל 4 נחשבים באופן סופי שאינם מסוגלים לרשלנות".
עם זאת, ברייטמן היה מעל גיל ארבע בזמן התאונה, וטשטש את הקווים המשפטיים.
"עבור תינוקות מעל גיל 4, אין כלל קו בהיר", כתב.
פסק הדין אינו אומר שהילדה הצעירה אחראית לתאונה - זה רק אומר שהיא פתוחה מבחינה משפטית לתביעות. יהיה מעניין לראות כיצד זה מתפתח - אם כי לא ממש הגיוני לתבוע ילד.
ויכוחים נוספים בנושא הורות
ויכוח ברית המילה
הישאר בבית מול עבודה בבית לעומת עבודה מחוץ לבית
ADHD: הוויכוח נמשך