עם ה שַׁפַעַת עונה בעיצומה, אמריקאים רבים כבר קיבלו חיסון נגד שפעת. הזריקה ו/או תרסיס האף מציעים הגנה מפני הזיהום על ידי שילוב של מספר זנים נפוצים של הנגיף. עם זאת, נראה שלא הכל חיסונים נוצרו שווים. על פי מחקר חדש, ה חיסון נגד שפעת יעיל יותר מאשר תרסיס לאף, במיוחד כשמדובר בילדים.
המחקר, שפורסם בכתב העת Pediatrics, ניתח נתונים מעונות שפעת קודמות, במיוחד העונות 2013 - '14, 2014 - '15 ו-2015 - '16. מה שמצאו החוקרים היה שהזריקה הייתה יעילה בכ-51 אחוזים בגילאי 2 עד 17, בעוד שהתרסיס לאף היה יעיל רק ב-26 אחוזים.
החוקרים מודים שהפרטים עדיין לא ברורים ויש צורך במחקר נוסף; עם זאת, הסיבה כנראה קשורה לאופן שבו כל חיסון נעשה. חיסון השפעת הוא חיסון נגד שפעת מומת, בעוד שהתרסיס לאף, FluMist, הוא חיסון חי מוחלש לשפעת, כלומר הוא זן חי - אך מוחלש.
החדשות לא היו מפתיעות במיוחד. הוועדה המייעצת של המרכז לבקרת מחלות ומניעתן על נוהלי חיסונים לא המליצה על תרסיס לאף עבור שנתיים - למרות שהתרסיס הומלץ לעונת 2018-19 - והאקדמיה האמריקאית לרפואת ילדים מייעצת להורים השתמש בחיסון נגד שפעת במידת האפשר, מכיוון שהוא "סיפק את ההגנה העקבית ביותר נגד כל הזנים של נגיף השפעת לאחרונה שנים."
עם זאת, חלקם עשויים להתפתות לדלג על החיסון לחלוטין, מכיוון שהוא אינו נדרש ואף לא מובטח שהוא יעבוד, אבל הנגיף כבר חולה מיליונים. זה גם גבה את חייהם של 13 ילדים, כולל בן 6 אליסון איגלדובר, שמת משפעת בדצמבר 1.
אז אם אתם - או הילדים שלכם - עדיין לא חוסנו, עשו זאת. התהליך אורך דקות ספורות אך יכול להציע הגנה בשווי עונה.
