A vakcinák elutasítása alkalmatlan szülővé tesz? - Ő tudja

instagram viewer

A koraszülés megváltoztatta a házassági terveket egy házaspárnak, de miután a gyermekük mentőben volt a A kórházba vezető úton az újszülöttet állítólag elvitték a szülőktől a hepatitis B kihallgatása miatt vakcina.

tropicana-lé
Kapcsolódó történet. A Tropicana hirdetésekkel reklámozza a szülőket, hogy igyanak mimózt, józanság után

A pennsylvaniai Scott és Jodi Ferris meglepődtek, majd megrémültek, amikor a kórház személyzete távol tartotta őket újszülött lányuktól, elindította őket a kórházból, és korlátozta a babájukhoz való hozzáférést, amikor megkérdőjelezték a hepatitis B elleni védőoltást.

A bíró intézkedéseihez kellett, hogy 24 órával később visszaküldhessék hozzájuk a babájukat, és jelenleg pere van folyamatban. Hogyan történhet ez meg, és a vakcinázás elutasítása valóban azt jelenti, hogy alkalmatlan szülő vagy?

Hogyan bontakozott ki

A házaspár otthonszülést tervezett, de a koraszülés miatt a mentők kórházba küldték őket. A kórház személyzete kezdetben világos volt a részletekben, és Jodi oxitocin injekciót adott, anélkül, hogy megbizonyosodott volna arról, hogy először nem allergiás rá. Egyszer az új anya és apa kérdezni kezdtek

lövések a személyzet adni akarta a babát, onnan ment lefelé. A hepatitis B rutin vakcina számos amerikai kórházban, de a Ferrises, mint sok szülő, megkérdőjelezte annak szükségességét.

Jodi azt állítja, hogy nem sokkal később egy szociális munkás lépett be a szobájába, megkérdőjelezte, hogy hajlandó -e aláírni egy biztonsági dokumentumot, és amikor Jodi megemlítette, hogy látnia kell, hogy ez mit jelent, a dolgozó hívta a rendőrséget, a kórházi személyzet elvitte újszülöttjét, és elkísérte kórház.

Mi a … ?

A legtöbb anyuka, akivel beszéltünk, zavarba jött, amikor a kórház az új szülőket kezelte. "Nem is találom a megfelelő szavakat ahhoz, hogy ezt kommentáljam" - mondta Becky, kétgyermekes anyuka. - Igazán undorító. Az alaszkai Kayla egyetértett. - Én is szótlan vagyok - osztotta meg. - Nem tudom, mit tettem volna ebben a helyzetben.

Kay, az egyik gyermek édesanyja úgy érezte, hogy a kórház ebben az esetben megsértette a szülők jogait, bár nem érezte, hogy elegendő információ áll rendelkezésre ahhoz, hogy valóban tudja, mi történt. "Szerintem azonban szörnyű, hogy a születés után el kell venni a babát a szüleitől" - mondta nekünk. „A szülői jogokat és a szülők gyermeke gondozásával kapcsolatos döntéseit mindenkor tiszteletben kell tartani és védeni kell (a nyilvánvaló bántalmazást vagy elhanyagolást leszámítva).”

A vakcinák fontosak

A többi szülő másképp érezte magát. „Azt hiszem, a kórház ebben az esetben túl messzire ment” - mondta Rachel, a háromgyermekes édesanya. „De őszintén szólva úgy érzem, hogy minden gyereket oltani kell. Az oltási ütemtervnek oka van, és ha nem tartom be, számomra azt jelenti, hogy nem vagy jó szülő, és nem elégíted ki gyermeked orvosi szükségleteit. ”

David Kansasból egyetértett - és egy lépéssel tovább ment. "Azok, akik elutasítják az oltásokat, mindenkit veszélybe sodornak" - magyarázta. "Talán egy ilyen eset segít csökkenteni a vakcinázás elutasítását, ha a szülők úgy gondolják, hogy ez velük is megtörténhet."

A napjuk a bíróságon

Bíróságot indítottak, és a bíróság eldönti, hogy a Hershey Orvosi Központ és munkatársai tévedtek -e. Félelmetes azonban, hogy ilyen erőteljes cselekedetek származhatnak abból, ha a szülő egyszerűen megkérdőjelezi az egyetlen oltást.

Bővebben az oltásokról

Bánthatja a gyermekeket az oltás?
Az orvosoknak meg kell tagadniuk a vakcinázatlan gyermekek kezelését?
Az orvosok vitatják a vakcinázás előnyeit