A vakcinázók tavaly Kaliforniában nagy sikert arattak, amikor a kormányzó aláírta a új oltási törvényjavaslat, július 1 -jétől hatályos, amely tiltja a kötelező oltások alóli mentességet vallási és személyes meggyőződések alapján. Az oltásokról szóló vita nem csak az emberekre korlátozódik. Az állattulajdonosok elfogadták az oltásellenes felhívást is, amely egészségügyi aggályokat vet fel háziállatok a közterületeken, és felveti a kérdést: Kell -e több kötelező védőoltás a háziállatok számára?
Miért nem oltják be az emberek kedvenceiket?
Sok oka lehet annak, hogy az emberek nem választják az állataikat. Egyes tulajdonosok aggódnak a szövődmények miatt, mások aggódnak a költségek miatt, néhány személyi vagy vallási kifogások általában az oltásokkal szemben, és bizonyos esetekben az oltások veszélyeztethetik a kedvtelésből tartott állatokét Egészség.
Több: 10 nyugodt kutyafajta, hidegleléssel
Alapvakcinák vs. noncore vakcinák
A háziállat -vakcinákat két csoportra osztják: Alapvakcinák és nem vakcinák. Az alapvető vakcinák megvédik kedvenceit az ismert halálozási arányú betegségektől. Kutyák esetében ezek a vakcinák közé tartozik a parvovírus, a pestis, a kutya hepatitis és a veszettség. A macskák macskaszőrt, calicivírust, I. típusú macska herpeszvírust és veszettséget kapnak.
A noncore vakcinákat a veszélyeztetett háziállatoknak az ügyfél és állatorvosa belátása szerint adják be. Ezek közé tartozik a kennel köhögés elleni oltás, a leptospirosis, a bordetella és a macska leukémia, hogy csak néhányat említsünk, és inkább „opcionálisak”, mint az alapvető vakcinák.
Több: Nem, háziállatát nem szabad rákényszeríteni a vegán életmód követésére
Miért fontosak az oltások?
Könnyű megfeledkezni azokról a betegségekről, amelyek ellen oltunk. A védőoltások jelentősen csökkentették az olyan betegségek előfordulását, mint a parvo, a pestis, a veszettség és a leptospirosis. Nem olyan könnyű elutasítani a védőoltásokat, ha már látta, hogy ezek a betegségek mit tesznek a háziállatokkal - hidd el, tudom, mint állatorvos.
Láttam ezeket a betegségeket közelről, és nem szép. Szívszorító nézni az emberek kedvenceinek halálát, különösen akkor, ha a betegségek megelőzhetőek. Az állatok számára is fájdalmas. Parvo, lepto és disemper borzasztóan kellemetlen, a veszettség pedig egyszerűen ijesztő.
Több: Felfedezni, hogy háziállatának galandféreg van, durva, de könnyen kezelhető
A kockázatok mérlegelése
Az a dolog vonz az állattenyésztőkhöz, akik úgy döntenek, hogy nem oltják be kedvenceiket, hogy az állatoknak, akárcsak a gyerekeknek, nincs beleszólásuk az egészségükbe. Rajtunk, mint felelős állattartókon múlik, hogy a kockázatok meghaladják -e az előnyöket.
Minden vakcina más. Ha nincs leptospirosis az Ön területén az állatorvos nem javasolja a lepto vakcinát. Ha Ön leptospirosisban szenved a környékén, akkor a ritka szövődményektől való félelem miatt úgy dönt, hogy nem oltja be magát, nem jelent kockázatot.
Ha úgy dönt, hogy nem oltja be az alapvető oltóanyagokat, például a veszettséget, akkor felelőtlenség, kivéve, ha kedvence enyhítő körülményeket mutat az egészségével kapcsolatban.
Túlzottan oltjuk?
Része a háziállat -vakcina vita az az elképzelés, hogy túloltjuk a kedvenceinket. Az oltások mögött álló tudomány természetesen nem tökéletes. Az állatgyógyászatban (és az embergyógyászatban) mindig van hova fejlődni, de van egy nagy különbség a vakcinázás mellőzése és a legjobb oltási ütemterv között kutyája.
Ki döntse el, hogy mi a megfelelő a háziállatok számára?
Kalifornia kivette a védőoltásokat a szülők kezéből, amikor néhány cselekedete sokak egészségét érintette. Ami a kedvenceink védőoltásait illeti, úgy gondolom, hogy hasonló intézkedéseket kell tennünk annak biztosítása érdekében, hogy minden állat védve legyen.
Több:Több száz dollárt költöttem csak azért, hogy megtudjam, a kutyámnak gáz van -e
